לכב' עו"ד אלונה שפר-קארו
רמ"ט השר להגנת הסביבה
הנדון: איפה קרית הספורט בחיפה – ואיפה אנרגיה ירוקה!
בעוד המשרד להגנת הסביבה, בראשות כב' השר גלעד ארדן, פועל לקידום השימוש
במקורות אנרגיה מתחדשת, ברוח כל האמנות שנחתמו, והחלטות מחייבות בהתאם,
דומה כי לראש עירייתנו מר יונה יהב – כל זה לא נוגע, גם לא מחוייבות עירו לאמנת 15
הערים, ומצבה המיוחד, לאור אזור התעשייה הבעייתי ביותר בארץ, הנמצא בתחומה.
בחיפה מוקמת קרית ספורט חדשה. מבניה ויציעיה המקורים, בשטח עשרות דונמים,
מהווים לכאורה פוטנציאל להפקת אנרגיה סולרית בהיקף עצום, עד כדי אספקת מירב,
ואולי כל התצרוכת העצמית באנרגיה, של הפרוייקט.
מדוע רק "לכאורה"? היות שראש העירייה אינו מגלה כל עניין, ודוחה פניותינו בנדון.
מרגע ש"הוא אישית בחר את צורת הגג", כפי שהתרברב בתקשורת, אי אפשר לגעת
יותר בגג, למרות שהוא עדיין רק על הנייר. והגג הזה, מה לעשות, לא מתאים להצבת
תאים פוטו-וולטאיים.
עדיין יש כל הזמן שבעולם לשנות ולהתאים צורתו לקליטת אנרגיה סולרית, זאת אני
קובע על בסיס מקצועי כאדריכל ומתכנן ערים. אולם חברי ואני נואשנו מלהעמידו על
חשיבות הנושא. לשוא הצגנו בפניו בכל הכבוד והנימוס נימוקים מקצועיים, דוגמאות
של איצטדיונים בכל העולם – מר יהב תקוע עם הגג "שלו", ואין טעם שנוסיף לפנות אליו.
נחוצה התערבות שלכם, וגורמים נוספים כמו משרד האנרגיה והתשתיות, כדי למנוע
מבעוד מועד ובזיל הזול מחדל, שתיקונו מאוחר יותר יעלה הון רב. היום זה עדיין אפשרי,
ללא עיכוב הפרוייקט אף לא ביום אחד.
אנו משוכנעים שפניה אישית של השר תשיג יותר מכל מהלך סטטוטורי מסורבל,
ותחסוך מחברי וממני מהלכים אחרים, שכן נחושה החלטתנו לאכוף בכל דרך חוקית את
השימוש בגגות קריית הספורט, להפקת אנרגיה מתחדשת.
ובהזדמנות זו: אם תוזמנו לארוע חנוכת מינהרות הכרמל, שימו נא ליבכם לגגות
מתקני הכניסה ליד פיתחי המינהרות – דוגמא לפרוייקט ציבורי שלא הביא בחשבון
ניצולם של גגות אלה להפקת אנרגיה סולרית, שהיתה יכולה לספק תצרוכתם העצמית.
התחושה הכללית היא שבדרך מהמשרד להגנת הסביבה, ליישום ברמת השטח,
הכוונות הנכונות שלכם אינן זוכות ליישום.
על פי הכרזת העירייה שלנו האצטדיון יפתח במרץ 2013.
כלומר יש עוד שנתיים וחודשיים לבנות אותו.
מי שעובר בכביש פרויד ומסתכל על מה שקורה בשטח יודע שגם במרץ 2015 לא יהיה מה לפתוח.
אולי תבקשו את תגובת העירייה מדוע העבודות תקועות?
מצער לראות שבשנת 2010 עדיין לא נלקחים בחשבון שיקולי אנרגיה ירוקה במבני ציבור כל כך גדולים.
אני מצפה מהמתכננים לגלות אחריות ציבורית בתחום הזה ולעשות קצת מעבר לסטנדארטים הבינוניים בנהוגים בישראל.
תודה ל-hipo על ההפניה לכתבה שפורסמה ב-19.9.2010
אכן שווה קריאה. אבל ראו מה כתוב בפיסקה הראשונה
ציטוט
" שבעה חודשים לאחר שהחליטה ממשלת ישראל על כינון מאמץ לאומי להקטנת השימוש העולמי בנפט, תדון היום הממשלה בראשונה בתוכנית הלאומית לפיתוח טכנולוגיות שיקטינו את השימוש העולמי בנפט לתחבורה ולחיזוק תעשיות עתירות ידע בתחום. עלות התוכנית, שתתפרש על עשור (2011-2020), תסתכם ב-2 מיליארד שקל – לצד השקעה צפויה של 1.8 מיליארד שקל נוספים מצד המגזר הפרטי. "…..
שימו לב : 7 חודשים !. מרגע ההחלטה עד לדיון ראשוני בנדון. אז על זה צריך לסמוך…..
המאמר גדוש בהרבה מלל והבטחות לעוד ועדות ולעוד "בדיוקת"…
זו טבלת "התוכנית" (מתוך המאמר)
אני מתכוון במילה "תוכנית" למשהו קצת יותר אופרטיבי.
יותר זמין. שניתן למימוש בטווח קצר.
להקטנת התלות בנפט צריך להיות יעדים כמותיים ולו"ז ובעיקר "איך" עושים זאת.
אבל זו כאמור ה"תוכנית" הממשלתית. טוב שהקצו כסף למחקרים וליזמות אבל צריך גם פעילות מעשית בשטח.
לדעתי כל עיר ומועצה מקומית, יכולה לגבש לעצמה פעילות מעשית וברת מימוש.
לעבור לשימוש לאנרגיה ירוקה כחלק מפעילות אקולוגית עירונית רחבה יותר.
ולשלב בה אלמנטים כגון: לחייב מוסדות ציבוריים ומבנים עירוניים בשימוש באנרגיה סולרית.
[quote="שלמה":ymydh7iy]ליצירת אנרגיה ירוקה (אנרגיה שאינה על בסיס "מאובנים" קרי נפט/גז ומוצריהם)
הייתה צריכה להיות מזמן תוכנית ממשלתית.
להכנס לנושא כאל פרויקט לאומי.!
שלמה שלום,
יש פרויקט לאומי כזה.
הפרטים כאן:
[url=http://www.themarker.com/tmc/article.jhtml?log=tag&ElementId=skira20100919_1189856:ymydh7iy]ממשלת ישראל מציגה: כך נגמול את העולם משימוש בנפט[/url:ymydh7iy]
ליצירת אנרגיה ירוקה (אנרגיה שאינה על בסיס "מאובנים" קרי נפט/גז ומוצריהם)
הייתה צריכה להיות מזמן תוכנית ממשלתית.
להכנס לנושא כאל פרויקט לאומי.!.
להוזיל את עלויות הטכנולוגיה. לחייב גורמים ציבוריים לשים תאים על הגגות.
וכדאי מאוד במקרה של "תאים סולריים" שזה המקור הזמין והמוכח טכנולוגית מידית.
ניתן לשים תאים כאלו על כל מבניה העירייה למינהם.
וניתן כמובן גם לשים תאים על גגות של המפעלים בחיפה. (יש לא מעט שטחי גג).
המשמעות פחות פליטות c02 ע"י חברת החשמל. פחות זיהום ופחות בזבוז כסף לטווח הארוך
ואפילו התייחסות כאל מקור הכנסה (להשתמש/למכור את החשמל המיוצר).
אפשר גם לעבור לתאור סולרית ברחובות. בקיצור ישהרבה אפשרויות.
צריך יוזמה, חזון , תוכנית פעולה וביצוע נחוש.
בוא נתחיל מהחלק הראשון של הכותרת: איפה קרית הספורט בחיפה?
על איזה קרית ספורט מדובר?
היה אמור להיות בריכה אולימפית, שבוטלה
היה אמור להיות מלון אירוח לנבחרות ספורט, שבוטל.
היה אמור להיות אולם רב תכליתי להתעמלות, שבוטל.
מה שנשאר מ"קרית הספורט" זה רק שם. יש יסודות של אצטדיון. מישהו ראה שבונים שם משהו?
מישהו עוד באמת מאמין שזה יסתיים במרץ 2013? מה עם הגירעון של 100 מליון שקל, האם זה
יהיה התירוץ שבו יידחו את ההקמה בעוד כמה שנים?
קרית ספורט – עלאק.