לכבוד:
גב' ברכה סלע- מזכיר העיר
העתק: גב' פרידה בורר- מזכירות המועצה
ברכה שלום רב,
רקע כללי:
בישראל ישנם רק שני "שווקי פשפשים": הגדול יותר מצוי ביפו ווהשני בוואדי סאליב בחיפה. על כן הם מושכים ציבור גדול מאוד של מבקרים. בכל העולם המפותח שווקים מסוג זה מהווים מוקד משיכה לתיירות פנים וחוץ, לסוחרים, לקונים וקהל גדול של חובבי חפצים יד שנייה וענתיקות.
מבחינת ריבוי ומיגוון המוצרים אין לשוק בחיפה במה להתבייש, כנ"ל גם מבחינת פוטנציאל ההתענניינות והאטרקטיביות ואפשרויות ההרחבה והפיתוח של המקום.
מיקומו של השוק באזור ואדי סליב היה יכול לשמש כמנוף מצויין לשיקום האזור המוזנח הזה. כידוע, מומחים רבים טוענים כבר מזמן כי ואדי סאליב התברך בפוטנציאל מדהים להוות פנינת תיירות המושכת מבקרים כל ימות השנה בדומה לרחובות יפו העתיקה, ירושליים העתיקה וערים דומות בעולם.
אך לצערנו המקום מוזנח כבר שנים ארוכות וכל תוכניות השיקום שלו נותרו על הנייר בלבד ואין מושיע.
בפועל: שוק הרוכלים מנוהל כיום ברמה שמביישת את עיריית חיפה ובכיריה ומתגלה במלוא חומרתו גודל הפער בין הפוטנציאל של המקום לעומת מחדל הניהול העירוני של המקום.
אין דוכנים מסודרים, בימים קבועים הסוחרים פורסים את מרכולתם על המדרכות, על מחצלות ושמיכות, בעלי החנויות הקבועות פולשים עם מרכולתם בצורה מכוערת לתוך הכביש ממש ומפריעים באופן ממשי לתנועה במדרכות וברחוב, בלי שתהיה כל אכיפה משמעותית ואפקטיבית.
באאופן הזה כל היופי הבלתי מנוצל של המקום הופך לכיעור גדול ודוחה.
אם נוסיף לכל אלה את העובדה שאין במקום שירותים ציבוריים פתוחים נגישים ונקיים לגברים ונשים, נגלה כי לכל הכיעור הזה מתלווה גם צחנה קשה ממה שמשאירים אחריהם מבקרים ורוכלים שנאלצים לעשות את צרכיהם בחצרות ובפינות נסתרות בסביבה. גם אם היו שירותים כאלה, הגיעו לעירייה תלונות רבות על כך שגורם פרטי פלש למקום והשתלט עליו כבר מזמן
לאור זאת להלן שאלותי:
1. מדוע אין בשוק הרוכלים שירותים ציבוריים ברמה נאותה לכמות המבקרים הרבה במקום?
2. מהן תוכניות העירייה לשיקום האזור והבאתו לרמה המכבדת עיר גדולה כמו חיפה?
3. מה בכוונת העירייה לעשות בשנה הקרובה לשיפור משמעותי של ניהול שוק הרוכלים וסביבתו, שמירת הניקיון, הגברת האכיפה על רוכלים ושיפור החזות החיצונית?
אני מציע בהזדמנות זו לחברי המועצה לבקר במקום ולהתרשם בשטח, כי אין טוב ממראה עיניים (וחוש הריח)…
בברכה,
ירון חנן
חבר המועצה
עוד פספוס ענק של חיפה.
ומה שעצוב שאפילו נדרשו לשלם שם לאיזה קבלן משנה של העירייה שטען שהוא מספק שירותים שם.
איזה שרותים הוא מספק? אפילו התאורה זה חיבורים פיראטיים מאיזה בית ליד.
לקחו משהו שיכל למשוך כל שבוע אלפי מבקרים לעיר והרסו אותו.
העירייה הזאת פושעת כלפי העיר!
יונה יהב חייב ללכת הביתה – אני מאמץ בחום.
אבל בקשה לי לכל הטוענים "בקרוב" – אנא הסבירו כיצד ה"בקרוב" יתממש.
מי שביקר בשוק הפשפשים ביפו וראה את הדרך בה לקחו את הפוטניאל וההוויה והניפו אותה לרמה של מקום בילוי, תיירות והנאה יוכל רק לבכות בחזרתו לשוק הפשפשים בחיפה.
מבחינה ארכיטקטונית יש לנו את כל הפוטנציאל לעשות משהו דומה ואף מרתק בייחודו שלו
אולם מזמנו של מצנע יש התנכלות למקום. וגם היום יש תחושה כי הוא על זמן שאול כל עוד בעלי הדוכנים הקשישים יפעילו את הדוכנים המעניינים .מעבר לזה זה הפך לרוב לשוק רמלה לוד במובן הכי ירוד שלו.
אין מה לצפות מיונה יהב שיטפל ברגישות בנכס כזה. הוא לא מבין בדברים שיש בהם נשמה, יש כאן מקום לטיפול רגיש, יצירתי ועם אסטרטגיה מאוד מדוייקת של פיתוח וממשקים.
מי שנכח בצילומי הסרט פעם הייתי במקום, יכול היה לראות כיצד המקום קיבל פנים אחרות באמצעות התפאורה שתמכה במראה הקיים. הפער בין היומיום לתפאורה הוא משווע וזה לא חייב להיות כך.
יונה יהב חייב ללכת הביתה וזה יקרה בקרוב!!!!!
מעניין וחשוב