אני האחרון שאפשר לחשוד בו באהדה לראש עירית חיפה.
אבל למראה סירטון ההתנפלות על יהב, דחיפת המיקרופונים לפרצופו,
ושאלות בוטות שממילא ניתן יהיה תיכף לשאול, בכניסה לאירוע שנועד
בדיוק לכך, אני שואל: מה התכלית? להשפיע על מקבלי ההחלטות, או
"יאללה בלגן"?
בארוע נכחו בכירי המשרד להג"ס. יהב צלח באיפוק שאינו אופייני לו
את "המראיינים", והתיישב בשורת האח"מים. שלא יהיה לכם ספק מה הוא אמר להם: "עכשיו הבנתם עם מי יש לנו עסק?"…
התנהגות כזו גורמת למאבקנו נזק חמור:
א. מציגה את יהב כמוביל הקו השפוי, ואותנו כמחנה ההזוי.
ב. מרחיקה מאיתנו קהלים רבים הסולדים מההתנהגות הזו.
ג. פוגעת ביכולתנו לשכנע את ולהשפיע על מקבלי החלטות.
והרי מטרתנו להוכיח כי תכניות בז"ן והנמל מופרכות וחסרות אחריות,
והחלופות שאנו מציעים הן מקצועיות, שקולות ואחראיות. זאת לא נוכיח
ע"י התנהגות בלתי שקולה ובלתי אחראית, המשחקת לידי הצד השני,
וגורמת לפיחות במעמד שלנו. מי יקח אותנו ברצינות, כאשר על הפרק
תכניות והשקעות של מיליארדים?
לא פעם ראיתם אותי גם ברחובות ובכיכרות, עם פלקטים ומגפונים,
כל דבר במקומו ובזמנו.אבל יש ארועים בהם צריך להציג פן מיקצועני
ושקול שלנו, לעומת בעלי העניין מאחורי תכניות בז"ן והנמל, המסכנים
בחוסר אחריות את משאבי נפת חיפה, ואת תוחלת החיים של תושביה.
תהיה זו טעות, גם טקטית וגם מקצועית, לפסול הכל בכל, כי בסוף גם
נאכל את הכל!
בז"ן: להדגיש את ה"בעד", הסדרת הקיים, ולהתנגד רק להגדלתו.
קרקעות צפון: להסכים לתכנית איכסון מינימליסטית, להתנגד לבז"ן ב'.
נמל: בעד הגדלה מבוקרת עפ"י תחזיות אמת. בואו לא נשכח שפיתוח
הנמל יספק גם חלופה תעסוקתית משמעותית לתעשיה הפטרוכימית.
שמואליק גלבהרט