ጠቅላይ ሚኒስትር ወይስ እንግዳ ተቀባይ? // አስተያየት

በቀድሞው የሺን ቤት ኃላፊ ሮነን ባር በጠቅላይ ሚኒስትር ቤንጃሚን ኔታንያሁ ላይ የቀረበው የስም ማጥፋት ክስ አንድ አሳሳቢ ጥያቄ ያስነሳል፡ ይህ ቅድመ ሁኔታ ስለ ጠቅላይ ሚኒስትሩ የአመራር ዘይቤ ምን ይላል?

የአመራር ውድቀት፡- "እንቅልፍ አላነሱኝም" የሚለው ክርክር የዴሞክራሲያዊ ስርዓትን ባህሪ የሚቃረን ለምንድን ነው??

በመደበኛ የፓርላማ ዲሞክራሲ ውስጥ፣ የደህንነት ተቋሙ መኖር በአንድ መሠረታዊ የሕገ መንግሥት መርህ ላይ የተመሠረተ ነው፡ የፖለቲካ የበላይነት ስልጣን። ሠራዊቱ፣ የሺን ቤት፣ የሞሳድ እና የፖሊስ አባላት ባዶ በሆነ ቦታ የሚሰሩ ገለልተኛ አካላት አይደሉም። ፖሊሲ አያወጡም፣ ብሔራዊ ቅድሚያ የሚሰጣቸውን ነገሮች አይገልጹም፣ እና በራሳቸው አይንቀሳቀሱም። በጠቅላይ ሚኒስትሩ የሚመራው የተመረጠው መንግሥት አስፈፃሚ ክንዶች ናቸው። ከዚህ ፍጹም ተገዢነት አንድ ቀላል እውነት ተገኝቷል፡ የጠቅላይ ሚኒስትሩ ሥልጣንና ኃላፊነት የጠቅላይ ሚኒስትሩ ነው፤ ምክንያቱም የመንግሥቱን ሚኒስትሮች የሾመው፣ ፖሊሲውን የወሰነው እና ውሳኔውን የሚያወጣው እሱ ነው። ኔታንያሁ "ባለስልጣናቱን" እና "ጥልቅ መንግስት" መምራት እና መቆጣጠር ካልቻለ እና እሱ ባወጣው ፖሊሲ መሰረት እርምጃ አልወሰደም ማለት ከሆነ ለመምራት ብቁ አይደለም።

የጠቅላይ ሚኒስትር ቤንጃሚን ኔታንያሁ በጥቅምት 7 ውድቀት ምክንያት ከኃላፊነት ነፃ እንደሆኑ በግልጽ የሚገልጽ ተደጋጋሚ መግለጫ፣ ምክንያቱም የደህንነት ባለስልጣናት "በሌሊት አላስጠነቀቁትም ወይም አላነቁትም።"፣ ምክንያታዊ የተሳሳተ አስተሳሰብ ብቻ አይደለም፣ የዴሞክራሲያዊ አመራርን ጽንሰ-ሀሳብ የሚያዳክም የልጅነት ክርክር ነው።

ለስልክ ጥሪ ኃላፊነትን የመቀነስ ስህተት

አንድን መሪ በ04፡00 ሰዓት የስልክ ጥሪ ማግኘቱን ተጠያቂ ማድረግ የአመራር ጽንሰ-ሀሳብን ወደ ውሳኔ ሰጪ ሚና መቀነስ ማለት እውነት በተገኘበት ቅጽበት ብቻ ነው። የጠቅላይ ሚኒስትር ሚና የሚጀምረው እና የሚያበቃው ለተወሰነ ክስተት ምላሽ በመስጠት ሳይሆን ውጤቱን ያስከተለውን እውነታ በመቅረጽ ነው።

የጸጥታ ኃይሎች ባዶ በሆነ ቦታ አይንቀሳቀሱም፤ የፖለቲካው ማዕቀፍ ባለፉት ዓመታት ባሳረፈው ማዕቀፍ፣ ፖሊሲ እና ድርጅታዊ ባህል ውስጥ ይሰራሉ። የጸጥታ ኃይሎች ሙሉ በሙሉ - በስለላ፣ በዝግጅት እና በአሠራር ምላሽ - ከከሸፉ ይህ ውድቀት ከላይ ያለው ሰው ንፁህ መሆኑን የሚያሳይ ማስረጃ ሳይሆን በአስተዳደር፣ በፖሊሲ ዝርዝር እና እሱ ራሱ የተሾመውን ኃይል በመገንባት ረገድ የፈጸመውን ውድቀት የሚያሳይ ማስረጃ ነው።

ነባሪውን የፈጠረው ፖሊሲው ነበር።

የጸጥታ ኃይሎቹ በአጋጣሚ አልተሳኩም። ጠቅላይ ሚኒስትሩ ለአስር አመታት በሚመሩት ስትራቴጂካዊ ፅንሰ-ሀሳብ ክብደት ስር ወድቀዋል። ሃማስን የመቆጣጠር እና የማጠናከር ፖሊሲ፣ የኳታር ገንዘብ ማስተላለፍ እና የፍልስጤም ባለስልጣን መዳከም - እነዚህ ሁሉ በፖለቲካዊ ደረጃ የተወሰዱ ንቃተ ህሊና ያላቸው የፖሊሲ ውሳኔዎች ነበሩ። ወታደራዊ እና የደህንነት ባለሙያዎች የመከላከያ ፅንሰ-ሀሳባቸውን እና የሁኔታ ግምገማዎቻቸውን ከእነዚህ አዋጆች እና መመሪያዎች ወሰን ጋር በሚስማማ መልኩ ገንብተዋል።

አንድ መሪ ​​ለዓመታት የተወሰነ ፖሊሲ ሲከተል፣ የመከላከያ ተቋሙን ከፍተኛ ኃላፊዎች በሙሉ ሲሾም እና ከአደጋው በፊት ባሉት ወራት በጠረጴዛው ላይ የሚሰጧቸውን ሰፊ ​​ማስጠንቀቂያዎች ችላ ሲል፣ የበታቾቹ ደካማ ዘገባ "ተጎጂ" እንደሆነ በድንገት ሊናገር አይችልም።

አመራር እንደ ሞራላዊ እና ህገ መንግስታዊ ግዴታ

በዴሞክራሲያዊ መንግሥት ውስጥ፣ ዋና አዛዡ በእሱ ቁጥጥር ስር ለሚሆነው ነገር ሁሉ አጠቃላይ ኃላፊነት የሚወስድ የፖለቲካ መሪ ነው። አንድ ጠቅላይ ሚኒስትር የጸጥታ ኃይሎችን የአሠራር እና የስለላ ስኬቶች - በእቅዳቸው ዝርዝር ውስጥ ባይሳተፍም እንኳ - እንደሚያደንቃቸው ሁሉ፣ ለጥፋታቸውም ሙሉ ኃላፊነት የመውሰድ የማይካድ ግዴታ አለበት።

"አልነገሩኝም" ወይም "አልቀሰቀሱኝም" የሚሉ ሰበብዎች የመሪው ሚና ምንነት መካድ ናቸው።

ከዚህም በላይ፣ ማንኛውንም ዓይነት የምርመራ ኮሚቴ ለማቋቋም፣ በሕዝብ ፊት ለመቅረብ እና ጥያቄዎችን ለመመለስ ፈቃደኛ አለመሆን፣ እና በቀብር ሥነ ሥርዓቶች ላይ መገኘትን እንኳን አለመቀበል፣ እነዚህ ሁሉ ፈሪነትን ያመለክታሉ። ፈሪነት የመሪነት ባህሪ አይደለም።

አመራር የሚለካው በስኬት ብቻ አይደለም፤ በመጀመሪያ ደረጃ የሚለካው ውድቀቶችን ለመቋቋም፣ ለሕዝብ ለመቆም፣ የምትመሩትን ሥርዓት ውድቀት መጠን በመገንዘብ እና የሥራ አስፈፃሚው አካል ቢደናቀፍም እንኳ - ንግግር፡- ጠቅላይ ሚኒስትሩ ናቸው።

የዜጎች ኃላፊነት

በመጪው ምርጫ ወቅት፣ የኃላፊነት ጉዳይ ውይይት የታሪክ ምሁራን ወይም የምርመራ ኮሚቴዎች ጉዳይ ብቻ አይደለም፤ የእስራኤል መንግሥት ዜጎች ችግር ውስጥ የገቡበት ዋናው ምክንያት ነው።

በዴሞክራሲያዊው አገዛዝ መሠረታዊ መርሆዎች ላይ ከተመካን፣ ለመንግሥት ደህንነት እና ለዜጎቹ ሰላም የመጨረሻው ኃላፊነት ወደ ውጭ ሊላክ አይችልም። የሕዝብን እምነት የሚፈልግ መሪ በሁለቱም ጫፎች ዱላ መያዝ አይችልም፤ በአንድ በኩል፣ ለጸጥታ ተቋሙ ስኬቶች ምስጋና ማቅረብ፣ በሌላ በኩል ደግሞ “አልተጠነቀቀም” በማለት የውድቀቶቹ መዘዝ ችላ ማለት ነው።

በእስራኤል ውስጥ የመንግስት ባህል እየተፈተነ ነው፡

መጪው ምርጫ የፖለቲካ ሰዎችን ብቻ ሳይሆን የእስራኤልን የአስተዳደር ባህልም እየፈተነ ነው፡- ህዝቡ መሪው ራሱን ከጥፋቱ ሁሉ የሚያጸዳበትን እና በበታቾቹ ላይ የሚያስቀምጥበትን ደንብ ይቀበላል ወይስ ሙሉ የመንግስት እና የሞራል ኃላፊነት ያለው የአመራር ባህል ይጠይቃል?

በምርጫ ሳጥኑ ላይ ድምጽ መስጠት በመጨረሻ ስለ "አላውቅም" ክርክር ባህሪ እና በአገሪቱ አመራር ውስጥ ቦታ ሊኖረው አለመኖሩን በተመለከተ የእሴት መግለጫ ይሆናል።