(חי פה) – עיריית חיפה ופיקוד העורף השלימו התקנתם של שלושה צופרים חדשים בשכונות:
נווה שאנן, קריית שמואל וברמת אשכול.
ברמת אשכול הצופר הותקן מעל גן ילדים וזאת בניגוד לרצון ההורים ותחנוניהם ובקשותיהם למציאת מיקום אחר.
עיריית חיפה ופיקוד העורף השלימו בסוף השבוע התקנתם של שלושה צופרים חדשים בשכונות נווה שאנן, קריית שמואל ורמת אשכול, בעקבות תלונות תושבים על קושי בשמיעת האזעקות באזור. אלא שבשכונת רמת אשכול הצופר הותקן דווקא מעל מבנה גן ילדים, למורת רוחם של ההורים והצוות החינוכי. לדבריהם, המיקום שנבחר מסכן את רווחת הילדים בשל עוצמתו הגבוהה של הצופר, המגיעה לכ-200 דציבלים – יותר מכפול מהתקן המומלץ של המשרד להגנת הסביבה, העומד על 85 דציבלים בלבד מעל מבנים חינוכיים.
ההורים פנו לעירייה ולאגף החינוך בעירייה בבקשה להעתיק את הצופר למיקום אחר. עם זאת, לטענתם, לא נענו, וההתקנה נמשכה כמתוכנן. "הילדים בגן כבר חוששים מרעשים חזקים כמו אופנועים, אז תחשבו מה יקרה כשתופעל אזעקה בעוצמה כזו," משתפת אחת האימהות. "פנינו לעירייה ואפילו לאגף החינוך, אך פשוט התעלמו מאיתנו. כל יום שהצופר עדיין לא פועל – אני מודה עליו".
ההורים הדגישו כי אינם מזלזלים בצורך של תושבים בשכונה לשמוע את האזעקות, אך מתנגדים למיקום שנבחר. "ישנם מבנים נוספים בשכונה שיכולים לשמש למטרה זו, כמו המתנ"ס, מרכז מסחרי או בית הכנסת," מסבירה האם. לדבריה, נציג פיקוד העורף אף אישר להם כי הצופר אכן יפעל בעוצמה של 200 דציבלים – דבר שעלול, לדעתם, לגרום לילדים לחרדה ואף לטראומה.
למרות פניות מרובות, כולל מכתב מעורך דין, נותרו ההורים מתוסכלים מההתעלמות וחשים כי ניתנה להם עובדה מוגמרת. כעת, במאמץ למזער נזקים, שוקלת אחת האימהות לרכוש לילדיה אטמי אוזניים לשעת חירום. "בני סובל מבעיות ויסות חושי, וכל רעש חזק מלחיץ אותו. אנחנו רק מבקשים להגן על ילדינו," היא מסכמת.
המכתב מהורי גני "אשכול" ו"אגוז" נשלח כאמור, מתוך דאגה לפגיעה אפשרית בנפשם של הילדים. ההורים, המיוצגים על ידי משרד עורכי דין, מ.כרמל עורכי דין מבקשים לבטל או לעכב את ההתקנה בטענה שמדובר במעשה מיותר ואף מזיק. הם מציינים כי ישנם פתרונות התראה אחרים שיכולים להגן על הילדים בצורה בטוחה ללא צורך בצופר ישיר מעל ראשם, מה שעלול לגרום להם לנזקים נפשיים ולטראומה בשל החשיפה לרעש האזעקות באופן קבוע
בהמשך המכתב, ההורים מבקשים לשקול מחדש את ההחלטה ובמידת הצורך לאפשר להם לפנות לבית המשפט בעניין זה.
מעיריית חיפה נמסר לחי פה בתגובה: צופרים הותקנו בעקבות פניות של תושבים, אשר התלוננו כי הם אינם שומעים את האזעקות בשכונת מגוריהם. הפניות נבחנו ע"י נציגי פיקוד העורף, אשר קבעו כי אכן קיים צורך בתגבור הצופרים במקום.
בעקבות קביעת פיקוד העורף, ערכו נציגי העירייה ופקע"ר סיור משותף בשכונה במסגרתו נבחנו המבנים העירוניים בשכונה על גביהם ניתן להתקין צופר בהתאם לדרישות ההתקנה של פיקוד העורף:
- גג המרכז הקהילתי נבדק ונמצא בלתי מתאים.
- גג בית הכנסת אינו אתר עירוני ואינו מתאים להתקנת הצופר.
- גג גן הילדים שהינו מבנה עירוני נוח לִתחזוקה שוטפת וזמין ועל כן נותר כחלופה היחידה להתקנת הצופר.
יודגש כי הצופר יופעל אך ורק כאשר קיימת התרעה לגזרה בה ממוקמת השכונה (חיפה – נווה שאנן רמות כרמל) ומכאן חשיבותו לביטחון התושבים. הנימוקים לבחירת הגן הוסברו לוועד ולהורי התלמידים אשר קיבלו את הרציונל העומד מאחורי בחירת מיקום הצופר".
יש בסמוך מבנה מגורים אשר בנתה קופת התמלוגים של עובדי עירית חיפה. מה הבעיה להתקין את הצופר שם ?
זה נשמע לא הגיוני. 150 דציבל זה המראת מטוס ממרחק 100 מטר וצריך לזכור שזה סולם לוגריתמי כלומר כל יחידה היא פי 10
העירייה שמתנהלת כמו כנופייה עבריינית
לא לצפות מהם לשום דבר
וואי אמאל'ה איזה סתומים הם בעיריית חיפה לא יאומן
טוב מאוד. לא שומעים בשכונה אזעקות בכלל.
שההורים יפסיקו להתלונן. זה לא מופעל כל הזמן.
עירייה אטומה, מי שם צופר רועש על גן ילדים? איפה נשמע דבר כזה? מי חשב על הרעיון? מישהו שאין לו ילדים בטח. בטוח שיש פתרון אחר, רק צריך להתאמץ קצת, נשמע שבחרו באופציה הקלה כמו תמיד מבלי לחשוב על טובת התושבים.
כמו השגיאות המופיעות על שלטי שמות רחובות כך גם כאן, דפרים עובדים בלי ראש
עדיין מעל המותר מעל מבנה מוסד חינוכי ההנחיה היא עד 85
צופר אלקטרוני לא יכול להגיע ל-200 דציבלים ממרחק 30 מטרים. הצופר המדובר הוא ECN3000 של חברת Hormann הגרמנית, אשר מגיע ל-123 דציבלים בלבד.
הצופר העצמתי ביותר שהופעל בישראל היה F71 שהוא צופר פניאומטי בעל 132 דציבלים ממרחק 30 מטרים.
200 דציבלים זה עוצמת רעש של שיגור טיל לחלל.. מאיפה הבאתם את המספר ההזוי הזה?
עדיין 123 דציבלים. אם זה כמו רדיו אז ההספק מוכפל כל 3 דציבל. אז ההפרש בין 85 אל 123 גדול ולא רק למראית עין. ועדיין על גן ילדים קטנים. וככלל, מיקום הצופר לא צריך להיות מדויק למשעי לעניין של פיזור גלי הקול. אפשרי להיות גמישים. זו לא אנטנת מיקרוגל.
החלטה חסרת הגיון, מעניין אם הנכד של ראש העיר היה ילד בגן גם היו חושבים שזה המיקום הכי טוב. פשוט בושה, מי שמע על דבר כזה? לשים צופר רועש מעל ראש של ילדים. הזייה! אין מילים.