תושב הצפון כבן 30, הגיש השבוע באמצעות עו"ד אושרי שלוש ממשרד עורכי הדין פרופ' ברג שלוש רובין ושות' תביעת פיצויים בסך 2.5 מיליון ₪, לבימ"ש השלום בעכו, נגד "הראל" חברה לביטוח בגין נזקי גוף לפי חוק הפלת"ד (פיצויים לנפגעי תאונות דרכים), בטענה כי, במהלך עבודתו כנהג משאית, נקטע חלק מאחת מאצבעות כף ידו, קטיעה שגרמה לפגיעה תפקודית מתמשכת ולפיטוריו מהעבודה.
נקטע רצף העבודה. הכול החל בזמן העבודה, כשנהג במשאית והבחין כי דלת המכולה שהוביל על המשאית, נפתחה בזמן הנסיעה. הנהג עצר בצד הדרך ומשהתקרב לדלת המכולה היא נסגרה לפתע בחוזקה ופגעה באחת מאצבעות כף ידו והוא פונה למחלקת המיון בביה"ח בנהריה, שם אובחן כסובל מקטיעה בקצה האצבע בכף ידו השמאלית עם קרע בגליל הרחיקני. השבוע, הגיש הנהג, באמצעות ב"כ עו"ד אושרי שלוש ממשרד עוה"ד פרופ' ברג, שלוש רובין תביעת פיצויים בסך 2.5 מיליון ₪, נגד "הראל" חברה לביטוח, בטענה כי כתוצאה מהתאונה, איבד את יכולת תפקודו ופוטר ממקום עבודתו.
בכתב התביעה, טוען התובע באמצעות ב"כ עו"ד אושרי שלוש ממשרד עוה"ד פרופ' ברג, שלוש רובין, כי, אורטופד שאליו פנה בעקבות קטיעתה החלקית של האצבע, המליץ בפניו על משככי כאבים בעוד שאורטופד אחר, אבחן וקבע כי אצל התובע קיים עודף רקמת עור בשולי הצלקת ביד שמאל.
לאחר כחודשיים מיום התאונה, המשיך התובע לסבול מכאבים באזור הגדם ואורטופד נוסף שבדק אותו, אבחן כי, עדיין קיים פצע פתוח שמפריש אשר מגביל את תנועות ידו של התובע, ולפיכך הוסבר לו הצורך בניתוח. בחלוף החודש השלישי מהתאונה, נטען ע"י ב"כ התובע עו"ד אושרי שלוש ממשרד עוה"ד פרופ' ברג, שלוש רובין, כי, התובע לא הצליח לכופף את האצבע הקטועה והרגישות בקצה הגדם החמירה והוא הובהל בדחיפות למרפאת כף יד בזבולון, שם עבר ניתוח הטרית הגדם. אך, למרות שעבר את הניתוח המומלץ מצבו לא השתפר והוא המשיך לסבול מרגישות בקצה הגדם, מנוקשות קשה באצבע ומהגבלה בתנועה, גם כחודש ימים אחרי הניתוח.
ב"כ של התובע עו"ד אושרי שלוש ממשרד עוה"ד פרופ' ברג, שלוש רובין, טוען בכתב התביעה, כי, הואיל והתאונה הנדונה הינה תאונת עבודה, שהוכרה על ידי המוסד לביטוח לאומי, נקבעה לתובע נכות זמנית בשיעור 100% מיום התאונה למשך חמישה חודשים, נכות זמנית בשיעור 20% למשך חודשיים נוספים ונכות צמיתה בשיעור 9.75% וכי, מאחר והתובע עובד בעבודות פיזיות בלבד, הוא פוטר ממקום עבודתו, משום שלא יכול היה למלא את תפקידו כהלכה.
בנוסף, נטען ע"י ב"כ התובע עו"ד אושרי שלוש ממשרד עוה"ד פרופ' ברג, שלוש רובין, כי מאיש נמרץ שתפקד בצורה טובה בחיי היום יום וללא כל בעיה מיוחדת, הפך התובע למוגבל מאוד בפעילותו ונזקק לעזרה תמידית כשמצבו הנפשי הולך ומתדרדר בשל היותו המפרנס היחידי של המשפחה וכי,כתוצאה מהתאונה נגרמו ויגרמו לתובע בעתיד הוצאות רפואיות, הוצאות נסיעה מוגברות, הוצאות בגין עזרת הזולת וכן נזקים בלתי ממוניים.
[bs-thumbnail-listing-2 columns="4" title="תאונת עבודה בחיפה" tag="92" count="4" pagination-show-label="0" pagination-slides-count="3" slider-animation-speed="750" slider-autoplay="1" slider-speed="3000" bs-show-desktop="1" bs-show-tablet="1" bs-show-phone="1" paginate="slider"]