בני זוג, חקלאים מאזור הצפון, שיוצגו על ידי עו"ד משה לוי ממשרד עוה"ד שפירא לוי בחיפה, יקבלו מיבואנית רכב מהגדולות בישראל פיצוי מלא בגין הפרת התחיבות לספק מערכת קירור המתאימה להזמנתם, כך נקבע השבוע ע"י בית משפט השלום.
הלקוח תמיד צודק. פסק דין חריג בחומרתו לטובת בני זוג חקלאים מהצפון, אשר עיקר עיסוקם גידול ושיווק ייצור חקלאי, ניתן השבוע לתביעה שהחלה בשנת 2007 ונידונה בבית משפט השלום בת"א, שבה נטען ע"י בני הזוג באמצעות ב"כ עו"ד משה לוי ממשרד עוה"ד שפירא לוי בחיפה, כי המשאית שהוזמנה על ידם מיבואנית רכב מהגדולות בישראל, ושהייתה אמורה להיות מותאמת לצרכיהם עם ארגז קירור המתאים להובלת סחורתם, נתגלתה כמשאית בעלת ליקויים במערכת הקירור.
בני הזוג טענו עוד בכתב התביעה באמצעות ב"כ עו"ד משה לוי ממשרד עוה"ד שפירא לוי בחיפה, כי מייד לאחר שקיבלו את המשאית החדשה, הם גילו, כבר בנסיעתם הראשונה בחזרה הביתה, כי יחידת הקירור שהותקנה איננה פועלת כראוי. לטענתם, בעוד שהוזמנה על ידם יחידת קירור האמורה לספק קור בטמפרטורה של עד 0 מעלות, בפועל סיפקה המערכת טמפרטורת מינימום של 10-15 מעלות.
הואיל ואת תוצרתם החקלאית נדרשו בני הזוג להוביל בטמפרטורה של כ 0-5 מעלות, לא אפשר להם הליקוי החמור לעשות שימוש במשאית. בני הזוג פנו לחברה שהתחייבה לדאוג מיד לסידור התקלה, אך לאחר ששוב ושוב הועברה המשאית לתיקון ללא הועיל ושוב ושוב, הם נאלצו להפסיד ימי עבודה יקרים ונדרשו להוצאות ניכרות לצורך הובלת הסחורה באופן חלופי, גבר כעסם.
ב"כ של בני הזוג עו"ד משה לוי ממשרד עוה"ד שפירא לוי בחיפה, טען בביהמ"ש, כי בני הזוג פנו לחברה שוב, הסבירו כי הם לקוחות ותיקים מאוד וביקשו לדבר גם עם דרג ניהול בכיר, על מנת להביא את הסיפור לסופו משום שכבר נגרם להם די והותר עוול, אך לצערם הרב, בשלב זה שינתה החברה את פרצופה. כל הנציגים שאיתם דיברו, מהבכירים ועד הזוטרים, טענו לפתע כי לפי הרישומים הנמצאים אצלם, בני הזוג הזמינו מערכת צינון אשר אמורה לספק טמפרטורה של 10-15 מעלות, כזו הדומה למזגן המצוי בכל כלי רכב. יתרה מכך, נציגי החברה דיברו לטענת ב"כ של בני הזוג עו"ד משה לוי ממשרד עוה"ד שפירא לוי בחיפה בבוטות רבה אל התובעים, כינו אותם סחטנים ואף איימו לפגוע באחריות שניתנה למשאית.
בביהמ"ש טענה יבואנית הרכב כי, בני הזוג מנסים לסחוט את החברה וכי בפועל הם הזמינו מערכת צינון ולא מערכת קירור. היבואנית, התעקשה על עמדתה זו, הכחישה כל פרט ופרט באופן שגרר את ניהול המשפט משך כשלשו שנים שלמות.
השבוע התקבל פסק הדין בתיק, שבו התברר כי, בית המשפט קיבל את תביעתם וקבע באופן חד משמעי כי התובעים אמרו אמת לאמיתה, וכי הנתבעים ונציגיהם שיקרו לכל אורכו של ההליך המשפטי. בית המשפט אף מצא לנכון לציין כי, "התובעים החליטו להגיש את התביעה לבית משפט שלום, בין השאר כדי שהצדק יצא לאור; בין היתר לנוכח העובדה שהרגישו מאוימים על ידי שני גופים מסחריים גדולים".
ב"כ של בני הזוג עו"ד משה לוי ממשרד עוה"ד שפירא לוי בחיפה ציין כי, "מצב דברים שבו גופים גדולים ואיתנים מתייחסים בבוז לצרכנים מתוך הנחה כי אלו יפחדו להתייצב כנגדם הנו בלתי נסבל. פסיקות מסוג זה מבהירות לחברות כי בבית המשפט כולם שווים". עוד הוסיף ואמר עו"ד משה לוי, כי, "בנוסף לשמחה הנוגעת לזכייה הכספית של לקוחותיו, רווח להם מאוד כי צדקתם יצאה לאור וכי בחרו להתייצב ולהגן על זכויותיהם".