צעיר תושב הצפון, טען בכתב תביעה לגירושין שהגיש לביה"ד הרבני האזורי בחיפה, באמצעות ב"כ עו"ד הרב יעקב מור יוסף, כי, אשתו הטרייה, הסתירה ממנו את הבעיות הנפשיות שמהן היא סובלת במשך שנים וכי אילו ידע על כך, ספק אם היה נישא לה…
בעל מוכה. צעיר, תושב הצפון, גילה לתדהמתו כחודש לאחר חתונתו, כי לאשתו יש צדדים אפלים ומנוגדים בנפשה, שלא עולים בקנה אחד ואף רחוקים מרחק רב מאורח החיים שעל פיו, הם אמורים לנהל את חייהם המשותפים, טוען בתביעת גירושין שהגיש לביה"ד הרבני האזורי בחיפה, באמצעות ב"כ עו"ד הרב יעקב מור יוסף, כי, "הוא סובל מהתעללויות שבאות לידי ביטוי בגילויי אלימות, מכות והשלכת חפצים לעברו ואף כפתה עליו לקיים עימה יחסי מין…".
הבעל טוען עוד באמצעות ב"כ עו"ד הרב יעקב מור יוסף, כי למרות גילויי האלימות כלפיו מצידה של אשתו, הוא ניסה לעלות את חיי הנישואין על דרך המלך ופנה ליועצי נישואים במטרה להחזיר את אשתו למוטב, אולם כל זה לא הועיל והאישה חזרה לסורה ותקפה אותו שוב ושוב וכתוצאה מכך, לא היה ניתן להתחיל בתהליך של גישור והשכנת שלום בית בין בני הזוג.
בנוסף, טוען ב"כ של הבעל, עו"ד הרב יעקב מור יוסף, כי, "בין היתר עילת הגירושין מקורה במקח טעות בגינה מפסידה האישה את כתובתה. ישנה סבירות גבוהה למדי שאלימותה הקשה והרציפה של הנתבעת, נובעת בעקבות בעיותיה הנפשיות אשר לא הובאו לידיעתו של הבעל לפני נישואיהם, לא ע"י משפחתה ולא ע"י מקורביה, שכן אם הייתה מובאת לידיעתו של הנתבע 'בעיה' זו, ספק אם היה מחליט להיקשר עם הנתבעת בקשר הנישואין".
בסופו של יום, הגיע ביה"ד להחלטה לחייב את האישה לקבל את הגט וזאת בניגוד לרצון האישה שתבעה לשלום בית ומזונות אשר נדחו על הסף.
קשה לי מאוד להבין את עורכי הדין ואנשי יחסי הציבור שלהם עם הידיעות המאוד לא מעניינות האלו.
איפה כבוד הלקוח ? איפה הצניעות ? איפה הפרטיות ?
האם זה מעניין מישהו ?