הזמנה להתנגדויות לב הכרמל – מתחם היינה

1. 11.09.10 חותמים בגן שמואל נגד מפלצת לב הכרמל

   [attachment=1:31sx8kzq]DSCN2796 (Custom).JPG[/attachment:31sx8kzq]

   [attachment=0:31sx8kzq]DSCN2798 (Custom).JPG[/attachment:31sx8kzq]

2. למען הדיוק, לא מדובר רק במבנה לשימור אשר בונים מעליו תוספת נדלנית שחלקה אין לה שום קשר לסיגנון המקורי, אלא במחובר מוסיפים למבנה 2 תוספות נדלניות שאין להם שום קשר לסיגנון המבנה המקורי. גובה אחת התוספות סה"ך לפחות 6.5 קומות מעל הקרקע. בעוד שגובה המבנה המקורי ברובו 2 קומות וחלקו הקטן 3. תוספות אלו אמורות להבנות על חלקה גדולה ירוקה, שאם העירייה הייתה מתעקשת הייתה נשארת ירוקה. קצת ניתן להתרשם איך תראה מפלצת לב הכרמל, מהתרשים בתחתית הכרזה של החברה להגנת הטבע.

3. כל תוכנית בניה המתבצעת ללא שיתוף התושבים ללא מעורבותם וכנגד דעתם ראויה להתנגדות.
   על אחת כמה וכמה אם מדובר על שינוי שמשנה לא רק את הצביון של האזור, אלא
   משפיע על אזור חיים שלם. ואם יש בו מבנה לשימור אז צריך בהחלט כבוד גם להסטוריה. ללא עבר אין עתיד.
   ובהחלט צריך להצטרף למאבק התושבים כנגד התוכנית.
   זו עוד תוכנית אחת מיני רבות המהווה חלק מבית מדרשו של יונה יהב. חלק מהמיתקפה הכוללת של תוכניות בניה בחיפה.
   צריך לבנות וחובה אפילו לבנות. כי צריך לחדש את העיר ולהשאיר בה את הזוגות הצעירים
   החוכמה היא לדעת איפה וגם כיצד (סוג הבניה).
   לצערי עיריית חיפה נכשלת פעם אחר פעם, בכוונות ובביצוע. והרושם הוא שהבניה מיועדת בעיקר ל"עשירון העליון".
   ושהתוכניות באות להיטיב עם כרישי הנדל"ן.
   בעיה אחרת יש לי עם החברה להגנת הטבע כפי שהגדיר זאת gironimo .
   טבע זה גם גנים , חורשות קטנות ושטחים ציבוריים ירוקים בעיר.
   אני כואב את אי הצטרפותם למאבקים צודקים של התושבים, אי לחימה מספקת להשארת השטחים הירוקים בעיר.
   זאת לדעת שהמדיניות המוצהרת של החברה להגנת הטבע היא : לצופף כמה שיותר את המגורים.
   הבעיה שלעיתים (רבות מידי) בדרך מחוסלים כל השטחים הירוקים. ראו תוכניות מחנה זאב , סטלה מאריס ורמת שאול.
   הקול של החברה להגנת הטבע (ארגון חשוב ומרכזי בפעילות לשמירת הירוק בארץ) לא נשמע. ובכל אפן לא מספיק.
   ההר הירוק הולך ומתכסה בבטון. עוד ועוד קוביות שכונים ומגדלי מגורים . צריך עתיד לדורות הבאים לא רק לנדלני"סטים.
   המאבק על רכס סטלה מאריס הוא לא פחות חשוב מגדות הקישון. צריך פארק לא רק מבנה חשוב לשימור בהינה.
   בכל עיר גדולה בארץ ובעולם יש פארק. בתוך העיר ולא מחוצה לה. גם לחיפה מגיע פארק.

4. איפה ההתנגדות של החברה להגנת הטבע למגדל של 37 קומות בעיר התחתית שאישרו מעל הבניין שבונים עכשיו למכללה האקדמית כרמל?
   למה אתם דואגים רק לתושבי הכרמל ורק שם מפעילים התנגדויות, האם לתושבים בהדר וברמת הדר שיתקעו להם מפלצת במקום ים, לא
   מגיע שהחברה להגנת הטבע תפעל למענם?

5. איפה הייתם עד היום??? הפסדנו כבר למעלה מחודש מתוך חודשיים (2) המוקצבים להגשת התנגדויות!

   זה כמובן לא אומר שיש לוותר לנדלניסטים. גם מי שאינו תושב הכרמל מתבקש לעשות מאמץ קטן ולהגיש התנגדות. למען איכות החיים בכל העיר.

   היום זה שם, מחר זה אצלכם!!!

הכתבה נעולה לתגובות. ניתן לשתף ברשת באמצעות כפתורי השיתוף