בסוף השבוע האחרון פירסם יגאל סרנה בידיעות אחרונות כתבה גדולה על הפולינום והמצב העגום.
"המבנה הזמני" כפי שיונה יהב מציג את זה לא כל כך זמני לפי מה שכתוב שם.
סרנה שואל מספר גורמים כמה זמן זה זמני ומקבל תשובות שונות:
מהנדס העיר – המבנה זמני ל 15 שנה
מנכ"ל העירייה – המבנה זמני ל 6 שנים
הקצינה בחיל הים – זמני ל 12 שנים
ובסוף שלא לציטוט אומר לו דובר משרד הביטחון:
"בתשובה לתמיהתי הבהיר לי דובר משרד הבטחון כי שום דבר לא יזוז ויתחדש בנמל שמול שדרת בן גוריון. הבה"ד הישן ישאר בבת גלים"
אפשר לקרוא את המאמר המלא גם באינטרנט בכתובת הבאה:
http://www.notes.co.il/igal/
"שמחת העירייה מתברר היתה מוקדמת".
כל הכבוד על הכתבה בכלבו אבל למה מלכתחילה נתנו לדוברי רה"ע להוליך אותם שולל ולהטעות את הציבור?
כנראה זו הכותרת הכי מינורית שיכלו למצוא כדי לא חס וחלילה להסתכסך איתם.. חחח.
בעיתון "כלבו" של יום שישי האחרון נכתב כי לבקשת כלבו נחשפו חלקים נוספים מדו"ח ועדת יערי.
עכשיו הם כותבים שם בכלבו (את מה שכל תושב העיר הבין מייד) "שמחת העירייה מתברר היתה מוקדמת".
הכתבת רויטל חובל מצטטת ומסכמת מתוך הדו"ח:
בשורה התחתונה קבעה הועדה:
"המשמעות היא שמצפון לשובר הגלים הקיים תוקם מעגנה בתקורה מינימלית, שבסיס בת גלים לא יפונה,
שלא תהיה טיילת רציפה (ולא ברור לנו מתי תפונה חזית הים של הנמל המערבי), לפני שתוכנית נמל המפרץ תגיע לשלבי סיום.
אנחנו חוזרים על המלצתנו לאמץ את תוכנית נמל המפרץ כתוכנית לאומית הנותנת מענה משולב הן לצורכי הפיתוח הנמלי – האזרחי והצבאי – בצפון,
הן לצורכי ההתפתחות של חיל הים והן לצורכי פיתוח העיר חיפה כמטרופולין של הצפון"
שיטת השקשוקה של יהב עם האחים עופר זה שיטת השקשוקה של יהב עם נמל חיפה זה שיטת השקשוקה של יהב עם משרד הבטחון זה שיטת השקשוקה של יהב עם רדיו חיפה
זה שיטת השקשוקה של יהב עם המפעלים המזהמים זה שיטת השקשוקה של יהב עם בעלי הקניונים.
הכל קשור, הכל תפור – רק דבר אחד שולי תמיד בחוץ: הציבור.