Земля Израиля – она наша, она тоже наша.

В статье под названием: «Нетаньяху не угрожает сионистскому видению. Именно сионистское видение создало Нетаньяху.«, написанную Коби Нивом и опубликованную в Haaretz (21.04.25), автор начинает со слов похвалы посту, опубликованному Риной Анати, «юристом, веб-хостингом и активисткой протеста, которая особенно известна своими постами в социальных сетях против Нетаньяху и его правительства». «Но есть печаль».

Неужели здесь действительно будет так плохо?

«На прошлой неделе, — пишет Коби Нив, — она опубликовала наводящий на размышления и леденящий душу пост, в котором Анати цитирует свою подругу по поводу протестов, задаваясь вопросом, действительно ли она думает, что здесь будет так плохо? ... Она действительно думает, что нам, возможно, придется бежать отсюда, пока не стало слишком поздно?»

«Ее вопросы ужаснули меня», — пишет Рина Анати в посте, «... (главным образом) из-за вывода... что большинство людей отказываются иметь дело с реальностью, которая слишком сложна, и говорят себе, что все не может быть так плохо. Только так им удается заглушить свои страхи, только так им удается объяснить паралич большинства общественности, которая видит, что правительство действует против народа пагубным образом, видит, что оно нарушает закон... видит, что оно приносит мирных жителей в жертву убийству от рук ХАМАС в течение полутора лет, и все же «верит», что все будет не так плохо».

Чего не хватает в этом посте?

«Это все хорошо, но что искажено в этом посте?» Нив спрашивает, а ответ такой: «Я ответил и так далее»,Выступайте против Нетаньяху, но поддерживайте сионизм, который уже полтора года совершает геноцид в секторе Газа, Последствия Накбы 48 года и оккупации 67 года на пути к полной реализации сионистского видения – Еврейское государство без арабов от моря до реки."

Примечание: Автор полностью игнорирует ответственность палестинских лидеров за постигшие их бедствия, включая последнее, и возлагает всю ответственность за «геноцид» на сионизм.

«Если вы выступаете против правительства, но не выступаете против ужасных преступлений, вплоть до геноцида, которые Израиль совершает в Газе…», — говорит Коби Нив, — «тогда вы поддерживаете… геноцид — Вы поддерживаете реализацию сионистского видения еврейского государства, свободного от арабов от моря до реки....Это не Нетаньяху, а сионистское видение... Нетаньяху не создавал это сионистское видение, а сионистское видение создало Нетаньяху, и невозможно свергнуть Нетаньяху и оставить сионистское видение в силе. «Напротив, чтобы свергнуть Нетаньяху, необходимо свергнуть и уничтожить сионистское видение».

В этой статье Коби Нив делает два утверждения:

1. «Ужасающие преступления, совершенные израильским правительством в секторе Газа», — это не что иное, какРеализация сионистской идеологии, на флаге которой было написано изгнание арабов с территорий Земли Израиля.
2. Израильтяне, которые выступают против израильского правительства, но не выступают против его действий, являются соучастниками преступления.
   это так?
   Я пошел проверить первое утверждение – действительно ли сионистское видение поддерживает существование еврейского государства, Без поручителей От моря до реки, как утверждает Коби Нив?

Еврейское большинство как условие выживания

Сионистское видение формировалось, изменялось и перестраивалось на протяжении многих лет в зависимости от исторических и политических изменений в мире и на Ближнем Востоке. Таким образом, различные течения сионизма объединились в своем подходе к вопросу об арабах Земли Израиля. Все утверждали, что еврейское государство может существовать только в том случае, если оно еврейское большинство, но не существует в основных течениях сионизма, идеологии Еврейское государство, свободное от арабов. Сионизм ставил своей целью создание национального очага для еврейского народа на Земле Израиля еще до Второй мировой войны, однако смог реализовать эту мечту только после Холокоста — геноцида, совершенного нацистами и их пособниками против еврейского народа во время Второй мировой войны. В то время всем фракциям сионизма было ясно, что для того, чтобы такое государство существовало на Ближнем Востоке, оно должно было иметь Еврейское большинство.
Поэтому, если еврейское большинство является необходимым условием существования еврейского государства, то из каких именно, Каковы правильные способы достижения такого большинства? Здесь мнения разделились и варьируются от разделения страны на два государства до предоставления автономии арабскому населению под еврейским правлением и присоединения территорий, населенных арабами, к Государству Израиль без предоставления им статуса граждан государства (апартеид).

Среди всех течений сионистского движения до создания государства не было ни одного значительного течения, которое считало бы изгнание или уничтожение арабского населения практическим условием создания независимого еврейского государства.
Даже в ревизионистском движении, правом сионистском движении, жизнь с палестинцами рассматривалась как существующий факт будущего. Они считали, что урегулирование возможно только после того, как палестинцы признают силу еврейского поселения и его решимость остаться. Они были отстающими Полное равенство гражданских прав Но они не отказались от стремления к еврейскому суверенитету в Земле Израиля. Их позиция была реалистичной и менее оптимистичной в отношении возможности скорейшего соглашения, но не исключала будущего сотрудничества. С позиции силы и равенства.

Итак, вопреки утверждению Нива в статье, Сионистское видение не предполагает еврейского государства без арабов, от моря до реки.. Основные течения в сионизме стремились… Еврейское государство с еврейским большинством, наряду с палестинскими арабами.

Противостояние преступнику и преступные действия — это одно и то же.

… Тогда мы поняли, что сионизм не закрепил на своем флаге осуществление Накбы и геноцида против арабов в Земле Израиля.

Теперь давайте рассмотрим второе утверждение Коби Нива, в котором говорится, что если вы выступаете против правительства, но не выступаете против его преступлений, то вы фактически поддерживаете его преступления. Другими словами, недостаточно противостоять правительству, нужно также противостоять его действиям (как именно?). Это все равно, что сказать, что если я выступаю против грабителей, но не против грабежа (как именно?), то я на самом деле поддерживаю грабежи. Это, конечно, демагогия, поскольку оппозиция правительству равносильна оппозиции преступлениям правительства. Конечно, есть и те, кто выступает против правительства не из-за его преступлений, а по другим причинам, но это не относится к Рине Анати и ей подобным.

В заключение: нынешнее правительство не представляет сионизм, а его оппоненты не причастны к его действиям.

Корень всех зол

Давайте немного вернемся к истокам — с окончанием британского мандата в 1948 году лидерам обеих стран пришлось принять решение о том, куда они направляются. Чтобы прояснить ситуацию, задам гипотетический вопрос:
Если бы в 1948 году палестинское руководство приняло план раздела, как тогда решило еврейское руководство, несмотря на внутреннюю оппозицию, и создало бы демократическое палестинское государство на разделенных территориях, как того требовала резолюция ООН относительно характера двух государств, подлежащих восстановлению, и признало бы право евреев жить на своей земле рядом с палестинцами, Стали бы два народа врагами даже тогда?
С момента принятия этого решения прошло 77 лет. Это судьбоносное решение определило исход конфликта между двумя народами, вызвало бесчисленные войны и стоило обеим сторонам сотен тысяч жертв.

К сожалению для обоих народов, за все эти годы с обеих сторон не нашлось лидера, который был бы способен осуществить необходимые перемены, как это сделали Саадат и Бегин.

Вместо этого, приведя к многочисленным жертвам, крайние националистические движения с обеих сторон усилились и диктовали, и продолжают диктовать, повестку дня.

Движения-побратимы

Между морем и Иорданом в настоящее время существуют два идеологических, религиозных, националистических, мессианских, экстремистских движения, которые считают, что их народ, и только он, имеет право на всю Землю Израиля от моря до Иордана:

Одна из них — группа националистических еврейских партий, которые считают, что Земля Израиля была обещана Богом нашему праотцу Аврааму, буквально — евреям, и верят в «полную Землю Израиля» только для евреев. Эти партии баллотировались в Кнессет на последних выборах под названием «Религиозный сионизм», куда вошли три партии, принадлежащие к национально-религиозному течению (Национальный союз, Оцма Йехудит и Ноам).

Второе — исламское националистическое движение, произошедшее от движения «Братья-мусульмане», которое считает, что Земля Израиля была обещана Богом мусульманам, и верит в «полную Землю Израиля» только для мусульман. Это движение ХАМАС, которое было основано как общественно-религиозное движение в 1987 году. Оно выступило против светского подхода Организации освобождения Палестины (ООП) к разрешению израильско-палестинского конфликта и утверждает, что евреи должны быть уничтожены или изгнаны из Земли Обетованной. Организация выступала против отказа от какой-либо части Палестины, в том числе против плана создания двух государств для двух народов.

Это два родственных движения, разница между которыми заключается в правильном размещении термина «иудей»/«мусульманин» в их учениях, и оба претендуют на исключительное право на Святую Землю, одновременно изгоняя с этого места другие народы.

А как насчет перевода?

Идея такого перевода на протяжении многих лет поднималась экстремистскими группами в израильской политике. Однако эта идея Айваима окрепла в последние годы под эгидой «полностью правого» правительства Нетаньяху и получила печать одобрения под эгидой национальной травмы 7 октября.

Вернувшись на пост президента США, президент Трамп выдвинул идею переселения жителей Газы как волшебного решения этой сложной проблемы. Крайне правые националисты в Израиле под эгидой правительства Нетаньяху с энтузиазмом восприняли эту идею. Кабинет безопасности правительства Израиля даже одобрил создание «администрации по добровольному переселению жителей Газы в третьи страны». (23.03.25).

Перемещение жителей региона, будь то добровольное или принудительное, никогда не происходило и не происходит. Это не сионистская идея..

Танец с дьяволом?

После захвата власти у Палестинской администрации силой в Газе организация ХАМАС направила большую часть своих усилий на создание военной силы — террористической армии — и создание грозной подземной крепости внутри Газы, открыто заявляя при этом о своих намерениях достичь своей главной цели: Уничтожение сионистского образования.

В свете этой реальности, которая разворачивается у всех на виду, трудно понять логику политики «сдерживания», принятой правительством Нетаньяху. Под эгидой этой политики израильское правительство одобрило передачу сотен миллионов долларов кровавому режиму, который открыто угрожает уничтожить Государство Израиль. Политика, которая на практике способствовала и поощряла укрепление враждебной и опасной военной силы по ту сторону забора.

Значение этой реальности ясно: великая военная держава на Ближнем Востоке во главе с Нетаньяху, Она боялась встретиться с дьяволом лицом к лицу и вместо этого решила с ним потанцевать. Несмотря на предупреждения политических и силовых структур об усилении смертоносной террористической организации, которая как бы находится в тени муниципалитетов Западного Негева, и об опасности, ожидаемой от этой странной политики, «правое правительство» предпочло проигнорировать эти предупреждения и продолжать, высокомерно и глупо, проводить политику «безопасности», основанную на технологическом препятствии, которое оказалось шуткой. На практике оказалось, что кровавое террористическое движение получило поддержку «сионистского» правительства.

Результаты недавних выборов позволили Биньямину Нетаньяху сформировать правительство только в партнерстве с крайне правыми партиями. Таким образом, выживание этого правительства зависело и все еще зависит от поддержки мессианско-еврейских религиозных партий, которые Нетаньяху поднял со дна израильской политической бочки исключительно для того, чтобы увеличить свои шансы на формирование правительства.

Одержимость Нетаньяху желанием остаться у власти привела его к фактической передаче бразды правления этим экстремистским националистическим партиям, тем самым определив курс Израиля в соответствии с их учениями и, таким образом, определив судьбу жителей Западного Негева и судьбу похищенных. Из этого следует, что правление двух националистических, религиозно-мессианских движений по обе стороны границы и стало причиной Холокоста 7 октября.

Продолжение войны

К сожалению для палестинского народа, живущего в секторе Газа под террором ХАМАС, Государство Израиль является военной державой (к сожалению для граждан Государства Израиль). Кроме того, судьба тех палестинцев, чьи правители решили наращивать свою военную мощь за счет гражданского населения, а затем уже оттуда начинать психопатические смертоносные атаки на израильские общины, была неудачной.

В свете этой реальности ответ Израиля на бойню не мог быть хирургической военной операцией. Военная крепость, которую ХАМАС возвел в Газе, как на поверхности, так и под землей, распространилась, словно раковая опухоль, по тканям палестинского гражданского общества, и лечение этой опухоли требовало химиотерапии, лечения, которое, как хорошо известно, сопровождается повреждением невинных тканей. Борьба с ХАМАС в этой реальности была невозможна без нанесения серьезного ущерба мирному населению, за которым он скрывался, несмотря на усилия Армии обороны Израиля по максимальной изоляции этих двух группировок.

Контратака Армии обороны Израиля против ХАМАС действительно неизбежно нанесла ущерб мирному населению, но проблема, которая была и остается сегодня, более чем полтора года спустя, заключается в цели и продолжительности этой войны. Такая военная держава, как Израиль, должна была победить ХАМАС за гораздо более короткий срок. Настоящее преступление правительства Нетаньяху — не контратака, а бесконечное продолжение войны.

Палестинские граждане, израильские граждане и несчастные заложники стали жертвами того, что война не прекращается. Эту катастрофу вызвали ХАМАС и правительство Нетаньяху, а не сионизм, как утверждает Коби Нив в своей статье.

Выжать лимон из правила

Правительство Нетаньяху цинично эксплуатирует чувства гнева, мести и страха, охватившие израильское общество, и его солидарность, чтобы оставаться у власти как можно дольше, и в то же время внедрять крайнюю мессианскую религиозную идеологию особого политического меньшинства.

Чтобы выжать из правительственной власти все соки, власть, предоставленную ей на последних выборах, после кампании подстрекательства, запугивания, угроз и обманчивой лживой пропаганды, эта коалиция будет продолжать держаться за рога алтаря до самого конца, как ценой страданий миллионов людей, так и ценой уничтожения демократии и подрыва шансов на выживание Государства Израиль как демократического сионистского образования.

Многим трудно увидеть разницу между действиями и бездействием этого правительства и основополагающими принципами еврейско-демократического сионистского государства Израиль, изложенными в Декларации независимости. Это также является причиной роста антисемитизма и оппозиции Израилю во всем мире, даже там, где есть симпатии к Государству Израиль и его борьбе. В глазах многих Государство Израиль и израильское правительство — это одно и то же.

Настоящая проблема

Поэтому очевидный вывод из вышесказанного заключается в том, что проблема не в сионизме, а в Нетаньяху и возглавляемом им правительстве!

Стремление Нетаньяху изменить демократическую природу Государства Израиль вплоть до превращения его в диктатуру направлено на то, чтобы сохранить свою власть любой ценой и избежать правосудия с помощью своих мессианских партнеров. Это ощутимая и непосредственная опасность для дальнейшего существования Государства Израиль и будущего сионизма.

Итак, ответ Коби Ниву таков: Именно Нетаньяху угрожает сионистскому видению, а не наоборот. Нетаньяху был создан по разным причинам, но сионизм явно не входит в их число. Причинами конфликта между двумя народами в настоящее время являются, с одной стороны, кровавая организация ХАМАС, а с другой — Нетаньяху, который взрастил ХАМАС, принял крайне националистическую, мессианскую политику и отказывается положить конец этой ужасной войне. Противостояние Нетаньяху также означает противодействие его действиям..

Истинный путь сионизма выразил Яир Голан в своей речи накануне Дня памяти жертв Холокоста, когда он, среди прочего, сказал: «Нам поручена колоссальная задача — построить народ и нацию». Стройте ответственно. Стройте смело. Стройте с надеждой. Построить страну, которая станет источником гордости для евреев всего мира, построить нацию, которая будет сильной с точки зрения безопасности. и моральный, Который действует мощно против своих врагов, но не забывает Его основы: человеческая ценность, человеческое достоинство, человеческая жизнь..