Бойкот министром юстиции Яривом Левиным церемонии приведения к присяге председателя Верховного суда Ицхака Амита символизирует переломный момент в отношениях между исполнительной властью и правовой системой. Этот акт ставит под сомнение функционирование судебной системы и статус самого министра юстиции в глазах общественности.
Последствия бойкота для назначения судей
Неучастие министра юстиции в церемонии приведения к присяге президента носит не просто символический характер, но и влечет за собой серьезные последствия для правовой системы. Прежде всего, это означает нарушение процесса назначения судей.
Судебная система, страдающая от хронической нехватки судей, может оказаться в еще более глубоком кризисе. Нагрузка на суды приведет к полному закрытию дел и нарушению права гражданина на обращение в суд. Если в прошлом правовая система гордилась своей доступностью для населения, то теперь ожидается ситуация, когда граждане столкнутся с бюрократическими барьерами, а двери правосудия будут для них закрыты.
Поспешные договоренности и правовая дилемма заключенного
Бойкот может усугубить проблему заторов и создать мрачную правовую реальность, в которой будет процветать поспешная урегулирование споров. Распространенным может стать явление «дилеммы заключенного»: обвиняемые будут вынуждены признавать незначительные обвинения из-за страха серьезных приговоров в ходе длительного судебного процесса. Такая ситуация приведет к правовым искажениям и подорвет доверие общества к правовой системе. Такое поведение подчеркивает тяжесть ответственности, возложенной на министра юстиции, который фактически наносит вред себе и эффективности своей работы.
Осознает ли Левин причиненный ущерб?
Поведение Левина вызывает вопросы: осознает ли он последствия бойкота для функционирования правовой системы? Занимая жесткую позицию, он позиционирует себя как главного ответственного за кризис. Вместо того чтобы продвигать решения, он усугубляет конфликт и подрывает доверие общественности к возглавляемому им министерству. Настойчивое требование бойкота возымело резонанс, подобный бумерангу, и возложило на него всю ответственность за проблемы, которые возникнут в будущем.
Рассмотрение претензий Левина – законный путь
Если у Левина есть серьезные обвинения в адрес президента Амита, их следует передать Государственному контролеру — уполномоченному и независимому органу по их расследованию. Этот принцип прост и ясен: критика должна осуществляться посредством институциональных инструментов, а не посредством общественных и политических средств. Это позволит Левину и общественности получить профессиональную картину ситуации, свободную от политических интересов.
Личный конфликт, переросший в публичный кризис
То, что началось как личное противостояние Левина и коллеги, переросло в публичный кризис, подрывающий доверие общественности к судебной системе. Укрепление личных позиций и превращение их в поливание грязью наносит вред Министерству юстиции и его руководителю. В этой ситуации общественность воспринимает Левина как фактор, приведший к кризису, а не как человека, пытающегося его разрешить.
Общественное доверие к системе правосудия находится на беспрецедентно низком уровне
Печальным результатом противостояния стал еще больший урон общественному доверию к Министерству юстиции. Когда министр юстиции сам стоит на передовой конфликта и не пытается преодолеть разногласия, общественность теряет доверие ко всей системе. В конечном итоге ответственность лежит на Левине как официальном контролере функционирования судебной системы.
Является ли кризис возможностью для перемен?
Несмотря на известную поговорку о том, что каждый кризис — это возможность, в данном случае, похоже, раскол слишком глубок, чтобы его можно было преодолеть. Личный конфликт, профессиональные разногласия и устоявшиеся позиции затрудняют поиск решения. Общественности остается только надеяться, что логика и здравый смысл возобладают над политическими перепалками.
ברצוני להזכיר שיריב לוין מחק תלונות על שופטים כמו יחזקאל אליהו כאשר הנציב שוהם קבע לאחר ברור כי הוא עבריין השופט יחזקאל עשה עוול גדול הוציא אותי מבית האם ומסר לאחותי לעשות כרצונה באימי ברכושה למרות התנגדותה של אימי למנוי שלה בתצהיר לא התלוננתי עליו כי מצבי הוחרף עקב שליטתו בדיוני משפחה גם הוא קיבל סייעות רווחה תסקיר שקר עלי כדי להזיל ריר מעונג לגרום לי עוול בחינם יצורים נוספים שופטים פה עשו גזל במשפחות והוא מחק תלונות גם אם שופטי עליון עריצים על הנשמה וגונבים רחובות שאר השופטים לא חפים מפשע וגם הוא לא
Это не поможет, те, кто ненавидит Биби, будут продолжать полагаться на Верховный дом для совершения несправедливости, пока в нем работают такие презренные смоляне, как Амит и даже хуже.
Но в тот момент, когда вдруг случится так, что суд будет принадлежать народу и в него войдут люди из «вашего народа», не принадлежащие к хунте, и они будут править беспристрастно ради народа Израиля, а не только ради Нахвата, в этот момент они вообще перестанут верить в институт правосудия.
Все прокуроры и суды, которые «зарабатывают» «обучение» Смолла, существуют только для определенной цели. Как только она будет подорвана, не будет причин продолжать поклоняться ей, и они начнут искать другую свинью...
Вот почему они сейчас воюют огнем и кровью, обещаниями трупов в реке Яркон и внутренним шпионажем.
И теперь они, похоже, также «поддерживают» похищенных и их семьи, поэтому не все из них вернулись до сих пор, потому что, пока ХАМАС видит, что у него есть активные сторонники в Израиле, зачем ему идти на компромисс???!!!
Отсутствие судей является результатом того, что мои родители — судьи. Что они не стали рожать больше детей, чтобы они стали судьями. Потому что дом позора — это семейное жилище судебной хунты, а также когда у них есть ребенок и собака. Или кот, тогда некого из семьи посадить на трон в качестве судьи. Пришло время принять закон, запрещающий двум представителям одной семьи занимать должности судей. Да, близость -А - это сочетание par excellence. Короче говоря, преступная организация, возглавляемая настоящим строительным преступником. Как преступник может не бойкотировать министра юстиции? Главу организации законной хунты необходимо бойкотировать и унизить.
Полная потеря доверия к министру юстиции. Ни в судах, ни в Ицхаке Амите.
Граждане страны наблюдают за ним, сейчас беспомощным, но с видением будущего. Этот человек утратил всякую избирательную власть.
Сердце человека, который терпит неудачу во всех своих действиях, разбито. Уродливый человек.
Время покажет, кто в итоге падет. Потому что после 2030/6 годов Биби больше не будет интересовать роль премьер-министра. Сегодня вы примете министра юстиции Левина. Как «премьер-министр» да, да, он придет за Биби! И мы отправим Амита в тюрьму вместе с большей частью законной хунты ХАМАС, которая любит Нахват.
Главным виновником является предполагаемый преступник. Кто сам себя избрал, у кого все полномочия, но ноль ответственности. Самый подлый судья с момента основания государства. Товарищ, если у вас есть хоть капля ответственности и честности, уходите в отставку. Вы коррумпированы до мозга костей. Все проверки и разрешения, которые вы получили, показывают, насколько вы преступник.
Если глава леворадикальной преступной семьи будет избран на пост председателя Верховного суда, даже в этом случае глупые журналисты будут утверждать, что это «поднимает острые вопросы» о правом министре юстиции. До какой степени вы опуститесь до подобострастия и поверхностности? Вероятно, бесконечный стыд. Полное моральное и этическое банкротство. Этот парень — преступник и даже не отрицает этого. Это невероятно. Вы разрушаете страну и символы заимствованной страны.
Действительно ли Ярив Левин виноват в сложившейся ситуации?
Не только он, но и Биби — преступник, который послал его мстить и уничтожить израильскую систему правосудия исключительно по личным причинам. Они и только они несут ответственность за происходящие здесь катастрофы.
Израильская судебная система обанкротилась.
Нет закона и нет судьи. Справедливость, справедливость будет достигнута, стало лозунгом. Стоит ли удивляться, что подготовка кадров в судебной системе находится на беспрецедентно низком уровне?
Надоели эти статьи. Я пришел сюда, а не в Винт, чтобы услышать другое мнение, а вы просто встаете на сторону человека, который присвоил себе власть, которая ему не принадлежит, вопреки мнению абсолютного большинства народа. Она просто написала это письмо, чтобы приуменьшить значение огромного слона в свете (якобы) незаконных действий судьи Амита. Это просто статья, которая соответствует ситуации, а не меняет ее в целях борьбы за истинную демократию. Статья неуместна, неверна и не отражает волю народа.
Если у вас есть какие-либо сомнения, то ваша ситуация очень плоха.
Для меня
Если вы верите в ту чушь, которую пишете, переезжайте в Кесарию близ Сарры.
Удивительно, как критика направлена именно против правительства, а не против самой проблемы, которой является правовая система.
Они назначают преступного и лживого судью и юридического советника, чье имя является помехой всему, но кому они жалуются? Для тех, кто хочет исправить эти преступления.
В заключение, если быть точным, общественность не доверяет правовой системе, а не наоборот. Левин, по сути, является представителем общественности и должен представлять общественное мнение, к большому разочарованию и гневу правящей элиты!
Вся светская система должна быть упразднена, а законы Торы должны применяться со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Очень предвзятая и однобокая статья.
Большая часть вины и предполагаемой ответственности возлагается на Ярива Левина
Ни одного упоминания о судье Ицхаке Амите, назначение которого, по меньшей мере, спорно.
Огромная общественность Израиля давно утратила доверие к судебной системе, которая давно утратила всякую сдержанность.
Самая недемократическая система в Израиле
И каждое небольшое изменение, которое они пытаются осуществить, изображается как диктатура.
Просто пускание пыли в глаза общественности, которой пичкают предвзятые статьи, не отражающие полной картины, как и эта статья.
И стыдно, что общественность не глупа. Ваша непрозрачность в предоставлении полной информации только усугубляет глубину кризиса.
Поэтому ответственность в этом вопросе лежит и на вас, а не только на министре Левине (который был избран народом, в отличие от Ицхака Амита).
Систематическое разрушение правовой системы, что по сути является также полным разрушением государства.
Нельзя допустить, чтобы это продолжалось.
И назначение судьи, подозреваемого в строительных правонарушениях и конфликте интересов, Председателю Верховного суда
Вам не кажется, что это полное уничтожение страны?!
Юридический советник правительства, который запрещает даже расследование экспертной оценки, разве это не разрушение правовой системы?
Министр Левин был демократически избран общественностью, которая поддерживает его с целью изменения и принятия законов, а также реформирования правовой системы Израиля.
В отличие от осуждения коллеги, который назначил себя недемократическим путем, без общественной поддержки и без проверки новостей против него.
Напоминаем, что судья в Израиле не должен иметь никаких изъянов.
Не говоря уже о Председателе Верховного Суда.
Дорогой Боро.
Действительно ли Ярив Левин виноват в сложившейся ситуации? Вы не написали ни слова об односторонности и злоупотреблении властью со стороны судей Верховного суда на протяжении всего процесса.
Это не «обливание грязью» между равными сторонами.
Уровень доверия к Верховному суду едва достигает 30%. Верховный суд не может продолжать существовать в таких условиях и претендовать на беспристрастное «судить». Принято говорить, что на голове вора шапка горит, а вот на голове Ицхака Амита масло уже давно течет. Существует мнение, что не существует профессии под названием «юрист». В свете поведения правоохранительной системы, частью которой вы были как офицер полиции, офицер полиции Северного округа, а также в вашей роли в Управлении государственного контролера и в настоящее время как юрист, вы знаете больше, чем кто-либо, что если каждый судья трактует законы так, как он хочет, и нет закрытых законов, а все открыто, то нет смысла в законе. Ярив Левин является выборным должностным лицом законодательной власти, прежде чем он станет министром юстиции или туризма или кем-то еще. Тот, кто накажет его или вознаградит, — это общественность (народ). Судьи назначаются, как генеральный секретарь, начальник штаба, глава Шин Бет, генеральный прокурор или государственный прокурор и т. д. Они должны понимать, что они не могут быть «глубинным государством», и определить, что они отбрасывают в сторону законодательную или исполнительную власть и заменяют их в принятии решений и во всех процессах, которые правительство или Кнессет должны осуществлять в силу Основных законов.
Верховный суд перешел черту и уже признал недействительным Основной закон или поправку к Основному закону по вопросу «разумности», хотя это основание не содержится ни в одном законе, и суд использует его для признания недействительными решений правительства без обоснования. Разумность — это субъективная, а не юридическая ценность. Как можно доверять такому радикальному судье, как Амит и другим судьям? Ярив Левин Модак. Система должна пострадать, и общество действительно заплатит за это, но если правоохранительная система полагается на насильственные «протесты» с блокированием основных дорог, нападениями на выборных должностных лиц, нападениями на сотрудников полиции, и все это без наказания и связывая руки полиции, не говорите ни одного плохого слова о Левине. Сначала идите к тем, кто считает себя идолами и что они родились без греха и критики.
Прямо в каждом слове
Мы не остановимся, пока не закончится демократия! Вперед к полному Иудейскому государству, а кому это не нравится, мы заселим гетто Газы секуляристами и фанатиками!
Сильный и мужественный Ярив Левин.
Смело и честно разоблачил жестокую диктатуру верховных аятолл.
Они разрушили разделение властей и наносят вред работе Кнессета и правительства. Безумие опьянения властью.
Левин хочет, чтобы правительство контролировало суды, как во всех диктатурах. Любой, кто поддерживает Звина (Левина), должен переехать в Россию.