(Хай По) - Государство Израиль может похвастаться законами, запрещающими вырубку деревьев, но иногда реальность говорит об обратном. Когда сосед решает, что фикус его соседа нежелателен, открывается система, бессильная перед лицом частной воли, даже если она предполагает вырубку большого и старого дерева. По крайней мере, так ситуация выглядит из истории жительницы Хайфы, которая до последнего момента боролась за сохранение своего фикуса. В конце перетягивания каната дерево срубили, а женщину от горя и боли доставили в больницу.
Мучительная история фикуса
В элитном районе Хайфы во дворе женщины старше 30 лет (ее имя в системе не разглашается) растет зрелый зеленый фикус возрастом более 75 лет. Дерево, ставшее неотъемлемой частью местного ландшафта, оказалось в центре судебного спора с соседом, который жаловался на попадание листьев на его двор и, по его словам, на агрессивное повреждение корней. Раньше в квартире жил другой сосед, который не жаловался на дерево, но когда въехала новая соседка, он потребовал срубить дерево и подал на нее в суд.
Женщина говорит, что получила иск до начала эпидемии короны
«Он утверждал, что дерево опасно и причиняет вред», — рассказывает она Хай Фе. Хотя заключение известного агронома подтвердило, что дерево безвредно, требования истца были восприняты судьей в суде положительно. Приговор потребовал от женщины выплатить компенсацию в размере 116,000 19 шекелей, а также приказать срубить и отравить дерево. Вырубка произошла в воскресенье, 1 января 25 года.
По словам владельца дерева, решение суда также привело к одобрению вырубки муниципальными и национальными чиновниками лесного хозяйства, очевидно, после вступления в силу юридического решения. Как здоровое дерево, являющееся частью зеленой ткани города, доходит до того, что оно обречено на вырубку? Почему не существует механизма, защищающего деревья от оспариваемых претензий?
Владелец дерева разделяет чувство беспомощности перед «цепочкой несправедливостей», которая началась с судебного процесса, продолжилась суровым приговором и закончилась решением чиновников лесничества. «Оправдывает ли падающие листья жестокое обращение с деревом и его владельцем? Почему судебная система и муниципалитет отказываются от элементарных принципов сохранения экологии земли, не говоря уже о защите граждан, которые чувствуют себя обязанными сохранять деревья и выращивать их?»
Женщине, которая, как уже упоминалось, старая и ребячливая, всю свою жизнь работавшая и вносящая вклад в развитие общества, пришлось справляться с ситуацией в одиночку и получать медицинскую помощь во время вырубки фикуса, которая производилась на ее глазах. глаза. Для женщины фикус был не просто частью двора, а символом глубокой эмоциональной и душевной связи. Дерево, с его зеленым и трогательным видом, имело эмоциональную ценность и большое мнемоническое значение, что сделало его неотъемлемой частью ее жизни и дома, в котором она выросла.
Мнение дипломированного агронома, услуги которого получала женщина

В статье в основном представлена одна сторона.
Позиция ответчика здесь практически не представлена.
В каком суде проходило слушание? Какой номер дела?
Поверхностная, непрофессиональная статья.
Слова женщины также поверхностны и тенденциозны, и скорее скрывают, чем раскрывают.
Агроном Гал Хавд поверхностен.
Нам нужен инженер-строитель в качестве консультанта, и тогда все поймут, почему дерево нужно срубить, а корни уничтожить, чтобы они не продолжали разрастаться и не наносили ущерб конструкции.
Мне очень нравятся деревья, в том числе и особенно фикусы, но деревья с двудольными корнями (растущими вбок) не следует сажать вблизи зданий.
Я очень хорошо понимаю боль владельца дерева, которому пришлось пережить травму, срубив его.
В статье представлена только точка зрения владельца дерева.
Для того чтобы статья была сбалансированной, необходимо было включить множество дополнительных фактов, таких как:
Точка зрения соседа, который подал в суд на арендатора и выиграл его иск.
Мнение агронома, представленное истцом, вероятно, отличалось от мнения агронома, представленного владельцем дерева.
Понять, почему израильский суд, стремясь увидеть это, вынес решение в пользу истца и какие доказательства убедили его принять такое решение.
Что заставило суд присудить столь высокую сумму компенсации?
Чтобы понять, почему агроном, приведенный хозяином дерева, еще и посоветовал срубить дерево на две трети. это большая часть древесного ландшафта.
Почему чиновник лесного хозяйства муниципалитета Хайфы, одного из самых строгих в стране, также одобрил вырубку дерева?
ועוד.
Злой злой суд. У меня есть фикус и он никому ничего не делает. Меня смущает наглость и еще грабить старуху. Есть в мире плохих людей творец.
Стыд и позор, презрение ко всей системе и ближнему
Мы уже знаем стиль людей, которые не видят никого, кроме своей воли. Красивое и старое дерево, но что делать, если оно повредит другое?
Это не что иное, как убийство. Все, кто причастен к рубке этого дерева, — хладнокровные убийцы.
Один из способов предотвратить ущерб от пожара – это деревья, примыкающие к домам.
А в Хайфе многие квартиры были разрушены из-за пожаров, перекинувшихся на деревья, прилегающие к домам.
Немедленно посадите еще одно дерево в ее саду.
Относительно взрослое дерево, которое доставит ей удовольствие.
Для всех, кто чем-то злится, почитайте о фикусах, и вы обнаружите, что их корни, как сверло, проникают в бетон и создают трещины, которые могут стать причиной катастрофы.
Можно посадить еще одно дерево, недостатка в безобидных видах нет.
Удачи
Конец истории на первом месте. Шаббат шалом и благословение тебе, Самер Оде.
Конец действия с первой мыслью. Не приближайтесь к дому/дереву, которое вас беспокоит! Наглость и злоба соседки вкупе с тупой судебной системой и понятно, что женщина попадет в больницу. Ужасно, что подобные вещи происходят в Хайфе... городе, который должен уважать природу. Мое сердце сочувствует этой женщине, и я надеюсь, что она выздоровеет и найдет утешение за те тридцать лет, которые прожило это дерево. У дерева есть душа, которой нет у этого соседа.
Об этом говорилось....конец акта с первой мыслью...
При посадке дерева необходимо учитывать его развитие и рост над землей и под землей и не допускать его проникновения в владения соседей. К сожалению, я страдаю от той же проблемы. Соседка посадила 3 фикуса, достигших огромных размеров, закрывают солнечный свет, их корни повреждают растения, которые я посадила в своем саду. Это невнимательно. Поэтому решение судьи правильное и справедливое. На его месте можно посадить другое дерево, не дикое. Не конец света! Надо думать о соседях и не допускать проникновения растений в соседский двор.
Конец истории на первом месте. Шаббат шалом и благословение тебе, Самер Оде.
Поздравляем с решением!
Многие деревья имеют тенденцию падать
Опираясь на линии электропередач или заборы
Авария на дорогах. И даже найти решение по обрезке невозможно.
Есть и большинство деревьев находятся на частных территориях.
И если есть повреждения в результате их обрушения.
Расходы ложатся на владельцев участка, а не на криминальных авторитетов, которые не оказали предварительную помощь!
Некоторые соседи не сдаются даже на фикусе.
Это не потому, что дерево мешает, а потому, что строители планируют сделать фикус недоступным для кого-либо из-за его достоинств.
Словарная тайна, скрытая от всех. Если бы люди знали правду сегодня, они бы умерли от многих несправедливостей, совершенных той же правящей сектой, в руках которой также находится система правосудия, поэтому судья приказал срубить дерево. Надеюсь, что мой комментарий будет опубликован, а не отложен на полку, как во всех системах.
Бросьте от государства и его судей!!!!
Издевательство над пожилой женщиной вплоть до госпитализации!!!
Если мы начнем вырубать деревья - климат изменится в худшую сторону и наступит конец земного шара!!!!!!!!
Относится к категории ненавистников кошек, истеричных свиней, голубебоязни, ненавистников альпинистов и т. д.: какой смысл без природы?
Идиот, который даже в то время одобрил посадку фикуса в городской зоне. Это дерево — катастрофа. Это лиственное дерево, его листья и плоды грязные и могут поскользнуться, летучие мыши пачкают стены зданий, а также вторгаются в квартиры, требуя подъема тротуаров и дворов. При всей грусти, нет никаких оснований оставлять такое дерево, когда оно нарушает окружающую среду.
К сожалению, бывают случаи, когда дерево приносит больше вреда, чем пользы, поэтому мы должны признать, что иногда ущерб, наносимый деревом, действительно невыносим, поэтому решение состоит в том, чтобы срубить его. Тот, кто сажает дерево, должен хорошо подумать, прежде чем решить, какое дерево он сажает и какой ущерб дерево может нанести окружающей среде.
Мы желаем тем чиновникам лесного хозяйства, злому соседу и запечатанному судье, которые проведут остаток своей долгой жизни между бетоном и бетоном, без каких-либо зеленых пейзажей и без многих благ деревьев среди нас.
И ты дорогая женщина, которая пыталась защитить дерево и потерпела неудачу, я так понимаю твое больное сердце и, возможно, со временем обрету утешение.
Никто не может посадить дерево, которое беспокоит соседа. Некоторые вещи столь же ясны, как и нет
Опустошите мусорное ведро у соседа и не посылайте собаку срать к соседу. Значит, незачем дереву расти в сторону соседа!
Вы правы в каждом слове. Молодец, шаббатного мира и благословений тебе, Самер Оде.
Кто-то здесь не прочитал профессиональное мнение агронома, даже в комментариях здесь комментаторы не ссылались на то самое мнение, в котором говорится, что летучие мыши не трогают это конкретное дерево, так как оно другого типа, корневая система мешает в данном случае также происходит от совершенно других деревьев, посаженных на городской территории.
Короче говоря, здесь это мечта, и с добавлением человеческого зла вы достигаете ситуации, когда каждый далим - мужчина, а возможно, еще и смазывающий несколько рук по пути или личный знакомый того, кто знает кого-то, кто кого-то знает.
Вы правы в каждом слове.
Фикус – сильное и выносливое дерево. Его корни поднимают тротуары, дороги, засоряют канализацию и другие подобные повреждения. Очень желательно не сажать фикусы во дворах, поскольку их повреждения многочисленны.
Ущерб, который наносит человек, закладывает бетоном целые территории, загрязняет реки, вырубает деревья, уничтожает многие виды животных, загрязняет частицами микропластика и многое другое, неизмеримо больше, чем «ущерб», который нанесло это дерево.
Стоит проверить, что получил судья в обмен на этот бредовый приговор
Дерево посадила не женщина, а подрядчик, строивший дом, ведь ее квартира была образцовой. Дерево находилось на краю ее сада, рядом с соседским забором, и кто видел соседский балкон, видел небольшой подъем на краю, а не разрушение всего балкона, как указывал жестокий сосед, воспользовавшийся этим ситуацию в свою пользу. Корни дерева также не достигли канализации, как он утверждал, поскольку вся система водоснабжения и канализации находится на другой стороне дома.
Суд тоже был семейный. Судья был двоюродным братом оценщика, который давал показания в пользу истца, и оказалось, что он также был оценщиком автомобилей, а не оценщиком строительства. И конфликт интересов судьи и эксперта, который не является экспертом.
Они просто несправедливо поступили с женщиной и воспользовались тем, что она стара и молода и тоже бывали с решительным лбом.
Есть возможность подать судебный запрет на вырубку дерева, деревья были здесь до нас, должен быть законопроект, который полностью запрещает вырубку деревьев, дерево - это добыча энергии природы и с ними нужно обращаться как живое существо, которое дышит и вносит свой вклад в жизнь общества по своей природе... любое повреждение чайного дерева считается нарушением древних и первобытных человеческих ценностей. Им никогда не следует причинять вред....потому что это нарушение основных принципов гуманные ценности, такие как строительство на берегу моря …..стыдно, стыдно, стыдно, тот, кто срубил дерево, и тот, кто его заказал, — мерзости и недочеловеки без капли культуры и общечеловеческих ценностей.
Вредное дерево засорило канализационную систему. и поднимает дом понемногу.
Такая еловая катастрофа во дворе.
Нечего сказать.
Кто-то слишком серьёзно воспринял слова судьи и фактически срубил дерево.
Ух ты, такое быстрое исполнение в наши годы сложно найти.
Бывает ситуация, когда у заявителя есть что-то важное - (его имя сохранено в системе???)
Деревья не «грязные», это великолепная природа, включающая листья и орлов, времена года, фрукты, летучих мышей, какая красота. Но, при такой красоте, особенно у фикусов, их корни агрессивны, повреждая поднимающиеся через желоба задние части зданий.. такие деревья сажают в одном месте, а через несколько лет они появляются на другой стороне дороги, вот так куда простираются их корни. Я, конечно, понимаю женщину, но не уверен, что новый сосед ей тоже не понравился.
Я понимаю боль женщины. Каждое срубленное дерево – это душевная боль, и более того, оно принадлежит ей и ее двору.
Но фикусы тем красивее
Они загрязняют окружающую среду своими листьями и оглоблями. Летучие мыши любят их, а их помет загрязняет стены домов.
Мое сердце сочувствует вам, мэм.
А как насчет понимания прочитанного?
Посмотрите мнение агронома...