(Хай По) - Сегодня (вторник, 26) было подано административное ходатайство против муниципалитета Хайфы, мэра и директора департамента регулярного бюджетирования муниципалитета за «постоянное невыполнение решения городского совета и непередача утвержденного бюджета компании Хайфских музеев.
Кризис между Хайфской музейной компанией, муниципалитетом Хайфы и мэром обостряется, когда сегодня утром (вторник) была представлена Хайфской музейной компанией и директора компании Авиху Хан и Табор Лахат, подали административную жалобу через офис Йосефа Йешурон и Ко в окружной суд города против муниципалитета Хайфы, мэра доктора Эйната Калиша Ротема и директора компании отдел регулярного бюджета муниципалитета Цачи Закс.
Согласно петиции, вышеупомянутые лица несут ответственность за постоянные сбои, в ходе которых они не выполняют решение городского совета и не передают утвержденный бюджет компании Хайфских музеев.
Напомним, что 12 заявители перед началом любого разбирательства направили письмо с предупреждением, в котором потребовали от мэра немедленно передать остаток утвержденного бюджета на 12 год компании Хайфских музеев. Поскольку оно не было выполнено, ходатайство было подано сегодня утром.
В петиции говорится, что в августе 2023 года городской совет Хайфы утвердил бюджет музеев Хайфы на общую сумму 14.7 миллиона шекелей. В декабре муниципалитет должен был передать остаток бюджета в размере 2.164 миллиона шекелей, но фактически переведенная сумма составляет всего 877 тысяч шекелей, то есть недостающая сумма составляет примерно 1.3 миллиона дополнительных шекелей, и это на том основании, что ранее Передавая всю сумму, Компания Хайфских музеев должна представить утвержденный план работы вместе со справками, и только после проверки этих материалов передача бюджета будет завершена. "Эти проверки предназначены для того, чтобы разобраться в оплате. Подчинить заявителя желаниям и прихотям мэра", - говорится в петиции.
В ходатайстве также указывается, что сие отражается в попытках ответчиков найти различные оправдания невыплаты, согласно переписке от 24, которая пытается приписать неперечисление остальных денежных средств к излишкам и ни к каким проверкам, при этом в переписке с муниципалитетом от 12 утверждается, что Муниципалитет должен проверить, что средства находят утвержденное назначение, а не искать оправданий неперечислению средств.
Также написано: «Такое поведение свидетельствует об окончательности мнения просителя и, с другой стороны, о неряшливой манере поведения ответчиков».

В ходатайстве заявители просят суд обязать ответчиков действовать в соответствии с решением горсовета, издать приказ, предписывающий ответчикам выполнить решение горсовета от 16, и издать приказ, предписывающий ответчикам выполнить решение горсовета от 8. респондентам действовать согласно утвержденному бюджету на 23 год.
Лахи Па также узнал, что совет директоров Хайфской музейной компании собрался, чтобы обсудить кризис, и даже поручил генеральному директору Хайфской музейной компании Йотаму Якиру действовать любыми средствами, необходимыми для получения регулярного и текущего бюджета.
Среди вопросов, затронутых в ходе обсуждения, утверждалось, что весь процесс проверки, требуемый муниципалитетом, включая неперевод средств, по сути был направлен на причинение вреда директорам, поскольку они являются органом, ответственным за управление. из музеев. Согласно иску, этот шаг с просьбой о пересмотре после того, как бюджет уже был одобрен, имеет целью создать впечатление, что директора являются органом, не имеющим юридической силы и важности.

В ходе обсуждения разочарование и гнев заявителей возникли из-за того, что они назвали «постоянным преследованием» музеев Хайфы, которое на протяжении длительного периода времени проявляется в различных необычных инцидентах, как, например, в случае с музеем Маны Кац. не открытие и закрытие помещений Морского музея из-за «настойчивых требований мэра создать неоправданные трудности и нанести вред работе музеев». Члены правления даже выразили удивление поведением «привратников» муниципалитета, которые, по их словам, это это не их работа – служить прихотям мэра.
Помимо этого Лахи Па узнал, что музейные работники также обеспокоены сложившейся ситуацией и что вчера, в понедельник, 25, они провели информационную встречу совместно с организацией «Власть для рабочих», по итогам которой было судя по всему, они начнут предпринимать шаги.

Совет директоров компании и член городского совета Авиху Хан рассказал Лахи Па:
«Очень жаль, что именно в такое важное время, когда музейное общество обеспечивает решения для жителей города и эвакуированных, открывает хайфские музеи и инициирует различные мероприятия на благо жителей Хайфы – все бесплатно, как часть служения жителю и государству, именно в этот момент мэр не может подняться над узкими политическими соображениями, нанося ущерб музеям Хайфы, и принимает решение не выделять средства, которые были должным образом одобрены городским советом много месяцев назад, поэтому что мы можем управлять музейной системой при правильном управлении на благо жителей города и широкой публики.
«Это невыносимая ситуация, которая создает значительный финансовый дефицит для Хайфской музейной компании и может нанести ущерб повседневному функционированию компании, - продолжает Хан. - Очень серьезно, что мэр полностью игнорирует решения совета, нанося вред жители. Жаль, что мэр не реализует решения совета в бюджете других корпораций, таких как «Милав», которая работает с пожилыми людьми города.
Я, как член правления Хайфской музейной компании, был вынужден вместе с членом совета Табором Лахатом и Музейной компанией просить освобождения от суда и всего этого, чтобы мы могли продолжать предоставлять услуги, которых заслуживают жители города. по праву, а не по благодати. Я продолжу действовать, когда в центре находится житель, без узких политических соображений, как это делает мэр».
Муниципалитет Хайфы ответил: «Муниципалитет изучит петицию и ответит в суде, как это принято».
Если выборы перенесут на лето -
Должен быть назначен созванный комитет, возглавляемый муниципальными казначеями и по одному представителю от каждой действующей фракции. Нельзя допустить продолжения ее позора.
Эйнат Калиш не должна была быть избрана в первую очередь из-за ее судимости. Те, кто выбрал ее, наверное, сегодня сожалеют, но почему все, кто ее не выбрал, должны быть частью этих страданий, которые из-за войны становятся все дольше и дольше?
Калиш – позор города!
Всего наилучшего тебе, мой дорогой друг Йотам.
Все ругаются с Эйнат Клиш – почему? Она такая милая женщина…