Доктор Моше Альмагор, клинический психолог из Хайфского университета, в новом докладе:
Эффективность использования судами психологического заключения для оценки «родительских способностей» сомнительна.
*"Использование психологических тестов должно быть значительно сокращено и ограничено в соответствии с правилами написания юридического заключения", - говорится в докладе*
«Эффективность использования психологического заключения для оценки «родительских способностей», мнения, которое получает большой вес в решениях судов, решающих, кому из родителей предоставить опеку над детьми, сомнительна», — говорится в новом докладе клинический психолог доктор Моше Альмагор из Хайфского университета вместе с г-жой Диной Эрлих. Их рекомендации: сократить использование психологических тестов и сделать совместную опеку стандартным юридическим решением. При отсутствии иного соглашения между супругами.
Правило, используемое сегодня в израильских судах при определении того, кто из супругов получит опеку над детьми, учитывает интересы ребенка. Если в прошлом этот критерий в большинстве случаев предоставлял опеку матери, то социальные изменения последних лет привели к пониманию того, что отцы также могут выступать в роли родителей не в меньшей степени, чем матери. При отсутствии автоматического решения степень совместимости родителей становится чрезвычайно значимой. Поскольку обычно родители, участвующие в споре об опеке, способны быть родителями (они не соответствуют критериям недееспособности), возникает трудная проблема, связанная с решением об опеке. Поэтому одним из инструментов, используемых в настоящее время судами при решении этого вопроса, является психологическое заключение относительно «родительской дееспособности».
По словам доктора Альмагора, этому мнению придается большой вес в решениях судов, но уже в 1999 году он опубликовал отчет, в котором было установлено, что диагностические инструменты, доступные клиническому психологу, когда дело доходит до определения этой способности являются, мягко говоря, проблематичными.В новом отчете исследователи попросили проверить, произошли ли за последние 11 лет изменения в этих инструментах или даже сегодня обоснованность этого мнения сомнительна. , завершение предложения, Рисунки и различные психологические тесты, такие как тест Роршаха, ТАТ и многое другое.
Отчет показывает, что даже сегодня эти тесты не могут ответить на вопрос о «родительских качествах» по многим и разнообразным причинам: инструменты не подвергают критике эту концепцию с научной точки зрения; Инструменты корректны для времени тестирования, которое является временем кризиса, но у них нет возможности прогнозировать поведение в будущем; Большинство инструментов и индексов основаны на нормах других стран и не являются индексами, обязательно отражающими поведение в израильском обществе; Инструменты оценивают личность и не принимают во внимание влияние семейной системы и многое другое. «Данный обзор психологических тестов усиливает безрадостную ситуацию в области оценки способностей и ставит под сомнение возможность использования их в качестве оценочно-диагностического инструмента, особенно для Израиля. Все вышеизложенное приводит к сомнению в возможности использования этих тестов. для оценки родительских способностей. Необходимо существенно сократить использование психологических тестов и ограничить их в соответствии с правилами написания юридического заключения", - пишут исследователи в докладе.
По их мнению, психолог, которому помогают мнения других специалистов, таких как консультанты, сотрудники службы по оказанию помощи, социальные работники и т. д., может быть тем человеком, который централизует информацию и обрабатывает ее и, таким образом, добавляет соответствующие материалы, которые могут помочь суду. .
«Мы предлагаем, чтобы в законе было предусмотрено, что совместная опека или совместная родительская ответственность будут стандартным решением при отсутствии иного соглашения между супругами. Мы осознаем, что это решение, которое очень выгодно для ребенка, может нанести ущерб свободе ребенка. родителей по месту жительства и тому подобное, а ограничение этой свободы может противоречить духу Основного закона: человеческое достоинство и свобода. Но общество уже в законодательном акте показало, что благополучие и благополучие детей "Преобладает над основными правами человека. Существование этого решения может служить дополнительным фактором при рассмотрении вопроса о разводе, поскольку оно повышает осведомленность о цене", - заключают исследователи.
Мой возраст На Парк для собак заброшен, грязен и пуст. • Жители района Хайфа разочарованы
Рафи Рафаэль Хассон, старший журналист На Скачок цен на квартиры в Хайфе
Кармель На Женщину ограбили на автобусной остановке в Хайфе — снова
Рафи Рафаэль Хассон, старший журналист На Женщину ограбили на автобусной остановке в Хайфе — снова
Рафи Рафаэль Хассон, старший журналист На Палубы на набережной Хайфы стали опасными • «Вдруг я оказался на полу»
Новое исследование: эффективность оценки «родительских способностей» находится под сомнением.
контакт: в WhatsApp • E-mail