(Живу здесь с удалением асбеста в Лео Бак) - Как опубликовано в газете "Хай Па", родители учеников средней школы Лео Бака обратились в окружной суд Хайфы с просьбой издать запретительный судебный приказ против захвата школьного здания после проведения работ по удалению асбеста. Суд заявил, что понять ходатайство, которое они подали, было невозможно.
В своем заявлении родители утверждали, что разрешение на заселение, выданное Минприроды, согласно которому можно «вернуться к полноценному распорядку дня», «превышает полномочия, (ущемляется) крайней невероятностью и непропорциональностью». , и был проведен без проведения всех необходимых тестов, чтобы гарантировать, что здоровье студентов и педагогического персонала не пострадает.
На этой неделе (14) заявители пришли в районный суд, но были отправлены достопочтенным судьей Менахемом Раниэлем для "реорганизации" своего ходатайства, так как, по его словам, неясно, о каком решении идет речь.
В своем решении судья Менахем Раниэль написал:
"В ходатайстве не понятно, против какого решения подается ходатайство. В начале ходатайства создается впечатление, что ходатайство направлено на решение от 19.9.22 (согласно которому заселение школы было прекращено). одобрено), но в содержании петиции также приводятся аргументы против мнимых решений от 31.8.22 и 1.9.22. Кроме того, показания под присягой не соответствуют положениям Положения 5".
Уважаемый судья также написал: «Согласно Правилу 6, «ответчиками в петиции должны быть орган власти, против решения которого направлена петиция, любой другой заинтересованный орган, а также любое лицо, которому может быть причинен вред в результате получения петиции». Как следует из петиции, органом, принявшим решение, является Министерство качества окружающей среды. Директор отдела асбеста Министерства качества. Окружающая среда не является отдельным органом от Министерства окружающей среды. Респонденты 4-3 (инспекторы по асбесту) ) не являются органом власти и не приняли решение от 19.9.22 сентября 5 г. Кроме того, не указано, какой вред им может быть причинен принятием петиции. Ответчик 6 (муниципалитет Хайфы) является соответствующим органом власти. Ответчик XNUMX ( Образовательный центр Лео Бака) не является соответствующим органом и не уточняется, какой вред ему может быть нанесено принятием петиции.
Подводя итог своим выступлениям, судья Рэниел написал:
«Заявители уточнят к 21.11.22 ноября XNUMX года детали, которые должны быть включены в петицию, и представят юридические показания в поддержку петиции. Чтобы устранить сомнения, не дается разрешения предъявлять претензии или представлять документы, кроме письменных показаний. , а заявителям приказано воздержаться от этого».
Хватит волноваться, родители!
Действительно не стоит рисковать, в Хайфе есть и другие школы!
Надоела вся эта история...
Петиция запятнана интересами.
Человек, который боится и боится за своих детей, что найдет себе другое место!!!