Это дом архитектора Шмуэля Розова, одного из самых значительных архитекторов, строивших Хайфу в 1930-е годы.
Жители здания, расположенного на улице Хабарот в Хайфе, выступают против плана, который включает загадочный и необъяснимый снос здания для сохранения «исторического значения» (по словам Департамента охраны памятников) и необычный масштаб отклонения, заложенные в план, несовместимые с цветом зданий на улице Хабарот и квартале в целом.
5-этажное здание на месте здания, отведенного под консервацию.
На этой неделе (23) арендаторы подали в отдел лицензирования муниципалитета Хайфы и муниципалитет Хайфы письмо с возражением против запроса на программу. 38/6025/07 На строительство 5-этажного дома на консервируемом здании по улице Мабарот, 4. Блок 10766, участок 28.
Департамент консервации определил, что здание имеет историческое значение для Хайфы.
В письме представители Рехова Мабарота заявили, что подают возражение на запрос, который был передан в ускоренном порядке для публикации, и на первый взгляд в обход отдела консервации.
Арендаторы требуют:
- Отклонить план строительства 38/6025/07 и не допустить сноса объекта для консервации и строительства на его месте огромного здания.
- Получить обоснование того, почему был рекомендован снос объекта по улице Мабарот, 4, когда в решении без объяснения причин всего две строки с указанием позиции специалистов отдела охраны памятников, и это в силу закона о внесении изменений процедуры администратора (решения и рассуждения), 1958-XNUMX.
- Не умаляя вышеизложенного, получите подробное разъяснение планировочных решений, предложенных владельцами запроса в рамках сноса с целью сохранения объекта недвижимости (который, как уже говорилось, планируется снести).
- Узнайте причину, по которой обновленный план не был опубликован в муниципальной системе таким образом, чтобы он был прозрачным для общественности. (В плане на сайте муниципалитета описано строительство 6 единиц жилья, а на странице публикации упоминается строительство 9 единиц жилья).
Кроме того, чтобы выяснить причину, по которой залог плана не был опубликован на вывеске перед участком, в соответствии с разделом 89а закона 2004-XNUMX.
Достояние культуры Хайфы и местное городское историческое значение.
Еще было написано: «План, против которого мы выступаем, включает в себя снос существующего здания для консервации, вопреки рекомендациям экспертов по консервации, которые несколько раз осматривали объект и не рекомендовали его снос. Среди прочего говорилось об объекте , который является ценностью для культуры Хайфы, что он имеет, среди прочего, «местное городское историческое значение». которые характеризуют многие из его работ». В предыдущих исследованиях, проведенных г-ном Шимором Шеком, комитет рекомендовал и одобрил, чтобы это имущество оставалось в списке зданий, подлежащих сохранению, муниципалитетом Хайфы. Как уже упоминалось, недвижимость находится в районе Шамбор, и по поручению Министерства образования проводится множество исторических экскурсий, включающих в себя собственность, чтобы узнать о городе накануне создания государства».
Вопреки обширному мнению экспертов о важности сохранения объекта, его было решено снести.
Однако запросы владельцев плана вынудили комитет сойти на заседание 16 сентября 9 года для рассмотрения хода сноса, «чтобы сформулировать альтернативу, которая предлагает восстановить/сохранить часть существующего здания, одновременно интегрируя его с пристройка нового строительства». Да Ака, без объяснения причин, вопреки обширному заключению экспертов о важности сохранения объекта, на этом заседании было принято решение о сносе, при этом «планировочные решения, проект здания, отделочные материалы здания будут согласованы». с Департаментом охраны памятников».
Поскольку нам не удалось обнаружить какие-либо предлагаемые планировочные решения по сносу, которые были представлены общественности или Комитету по сохранению объекта, объявление для общественности о сносе здания было опубликовано раньше, чем ожидалось, и на первый взгляд. в обход Департамента охраны объектов и не содержит каких-либо объяснений, связанных с сохранением объекта.
Более того, план включает в себя длинный список отклонений по всем возможным размерам, которые не вписываются в другие здания на улице Мабарот, где здания имеют максимум 3-2.5 этажа. План предусматривает, среди прочего, превышение этажности здания, высоты складов и парковок, в использовании площадей застройки и отход от границ в задних, северных и южных парадных пространствах - отклонения, являющиеся необоснованными и не сочетаются с цветом улицы и района.
Длинный список аномалий во всех возможных измерениях.
Исключения, представленные в сообщении:
- Использование строительных площадей в отношении ТМА 38/3 а
- Надстройка на один этаж выше разрешенного в отношении ТМА 38/3 а.
- Высота здания превышает допустимую по регламенту 1400 Гб.
- Использование колонного пола для проживания
- Высота пола парковки превышает допустимую согласно HF/229 J.5.
- Высота складов выше допустимой согласно HF/229 J.5.
- Выступ в заднее пространство стеной с проемами
- Проекция на пространство с северной и западной стороны стеной с проемами.
- Выступ в юго-восточное боковое пространство стеной с проемами и изогнутым балконом.
- Выступ в переднее пространство остроконечным балконом
- Высокое развитие сверх того, что разрешено для плана 1400/1.
Поэтому мы не только выступаем против просьбы, включающей столько исключений, но и просим объяснить, почему было решено снести объект для консервации, чтобы построить на нем колоссальное здание, превосходящее по размерам постройки улица и окрестности.
Председатель Зеленых Хайфы, советник Авиху Хан:
В очередной раз комитет по сохранению мэра Эйнат Калиш и ее заместителя Михаэля Альпера из «Флага Торы» выступают за разрушение исторических домов в Хайфе. На этот раз речь идет об улице Мабарот, 4 и доме известного архитектора Шмуэля Розова. Медленно, но верно они пытаются уничтожить культурное наследие Хайфы. Теперь становится понятно, почему Клиш бескомпромиссно боролся за исключение меня из комитета по сохранению.
Я надеюсь, что апелляционный комитет снова примет правильное решение, как это было в спецдоме на улице Нега, 8, и не допустит разрушения 4-х переходов, как это подтвердили Клиш и Мичи Альпер.
На заседании консервационной комиссии в 2017 году мы приняли правильное решение сохранить дом.
Голосование членов комиссии:
для: Г-жа Хадова Альмог, профессор Йоси Бен Арци, г-н Авиху Хан, редактор Валид Каркаби.
против: Г-н Идо Шимшон, доктор Итай Гильбоа.
Решение Комитета по сохранению объекта:
После представления профессионального заключения г-на Амира Фрейндлиха, эксперта в области консервации и культурного значения здания; Комитет по сохранению исторического, городского и особенно архитектурного наследия решает включить это здание в список зданий, подлежащих сохранению муниципалитета Хайфы, и это для того, чтобы способствовать сохранению здания, одновременно имея возможность рассмотреть возможность вмешательства и пристройки к зданию в будущем. способом, сохраняющим морфологию и композицию оригинального произведения.
Хан, сообщение сюда:
В эти дни я работаю с жителями Кармел-Ридж, чтобы предотвратить снос здания.
Для меня очень серьезно, что мэр Калиша протягивает руку помощи и способствует сносу здания одного из самых важных архитекторов, строивших Хайфу в тридцатых и сороковых годах прошлого века.
Я и мои друзья из фракции Зелёных ведём сизифову войну за важные здания в Хайфе.
Дом на ул. Ицхака, 5, построенный Розовым
Дом на ул. Нега, 8, построенный Krakuer
Дом раввина Хамави на пристани Марголин в Бат-Галиме
Дом Баухаус на улице Халуц, 24.
и еще много домов.
Город, не хранящий своего прошлого, его будущее окутано туманом. Вот как я это вижу и вот как я действую.
Никакого ответа от муниципалитета Хайфы не последовало.
И почему разрушили детский бассейн в Ген Биньямине.Это был бассейн для сохранения, с большим количеством воспоминаний и сочувствия.
Статья остановлена на сколько часов можно использовать стандартную маску, не причинив вреда? Зритель не мог получить эту информацию.
Возможно, мы сможем добавить ответ на этот вопрос в тексте. Это, безусловно, важно для общественности. Спасибо
Здание не имеет исторического значения. Чего же на самом деле просят оппоненты - один дом с большим двором на одну семью, которая может себе позволить в нем жить, вместо того, чтобы переоборудовать его в дом, вмещающий 9 молодых семей? В Дании достаточно вилл для богатых. Пришло время Хайфе поучиться у Тель-Авива и осознать, что проекты обновления городов необходимы для существования города и привлечения молодого населения. Цепляться за прошлое и настаивать на сохранении зданий, не имеющих общественного значения только потому, что они старые – это консерватизм и глупость.
Не удивлюсь, если окажется, что люди, рекомендующие снос домов в переходах и других построек, предназначенных для сохранения, вознаграждаются застройщиками и заинтересованными лицами.У народа, не знающего своего наследия, его настоящее бедно и Будущее неопределенно. Те, кто рекомендует снос, во главе с г-жой Калиш, соответствуют этому определению. Действительно, настоящее бедно, а будущее неопределенно...
небрежность в одежде. Дом не имеет значения, а нытики беспокоятся о своих задницах и о том, чтобы от них не скрыли вид. Разрушайте и стройте новый без колебаний.
Не подходит для высотных зданий на трех-четырехэтажной каменной улице. Подходит для высотных зданий на высотной каменной улице.
Варварское решение. Это дом, рядом с которым стоит прохожий, наблюдает и волнуется.
Синдром гимназии в Герцлии поражает во второй раз.
Немедленно остановите катастрофу.