(حيفا) - أصبحت تغذية أسماك القرش في مياه البحر تشكل خطرا حقيقيا على السباحين على شواطئ البلاد، خاصة في ضوء الحالة الأخيرة التي حدثت فيها عواقب وخيمة إثر تفاعل بين البشر وأسماك القرش. إن اعتياد أسماك القرش على وجود البشر، بعد التغذية غير المنضبطة، قد يؤدي إلى سلوك خطير وخطر حقيقي على المصطافين على الشواطئ القريبة.
تم تصوير عملية تغذية سمكة قرش عند مصب نهر الخضيرة، في 7 مايو 2025، بعد أسبوعين فقط من الحادث المميت الذي التهم فيه سمكة قرش أحد السباحين.
مخاطر تغذية أسماك القرش
يؤدي إطعام أسماك القرش من قبل البشر إلى اعتياد أسماك القرش على وجود البشر والتعرف عليهم كمورد للغذاء. مع تزايد تعرض أسماك القرش لإطعام البشر لها، قد تعتقد أن كل شخص في الماء هو مصدر للغذاء. وهذا تغيير سلوكي قد يؤدي إلى حالات عض غير مقصودة، خاصة عندما يتعرفون على الروائح أو الحركات التي تميز الأشخاص في الماء. في قضية الخضيرة، تسببت المرأة التي أطعمت أسماك القرش في جعل أسماك القرش تعتاد على وجود الناس في الماء، وهو ما قد يؤدي على ما يبدو إلى هجوم آخر، ليس فقط في نهر الخضيرة، بل أيضًا على شواطئ أخرى.
الخطر في ضوء الأحداث الماضية
إن الحادث المروع الذي وقع عند مصب نهر الخضيرة، في 21/4/25، قبل أسبوعين فقط من التقاط هذه الصور، يوضح الخطر المتزايد في المياه حيث يوجد تفاعل غير منضبط مع الحيوانات المفترسة القوية مثل أسماك القرش.
وبحسب المعلومات المتوفرة لدينا فإن السباح الذي تم افتراسه في الخضيرة لم يكن في حالة استفزاز أو تغذية، بل كان ببساطة في الماء. النقطة هنا هي أن أسماك القرش يمكن أن تصاب بالارتباك وتعتقد أن كل شخص في الماء هو جزء من بيئة الأكل التي اعتادت عليها.
ماذا يحدث حقا عندما تطعم سمكة قرش؟
تستخدم أسماك القرش جفنًا خاصًا لحماية عيونها عندما تعض. عندما يعضون، يصبحون "عميانًا" لجزء من الثانية. في حرارة اللحظة، قد لا يفرق القرش بين السمكة واليد، مما يسبب إصابات خطيرة.
كما في الحالة الأخيرة: قبل يومين فقط من الهجوم المميت، شوهد أشخاص في المياه الضحلة في الخضيرة، حتى أن بعضهم كان يطعم أسماك القرش التي وجدوها على شاطئ مصب نهر الخضيرة. وبعد أن حددت أسماك القرش مصدر غذائها، اقتربت إلى عمق 40 سم فقط - وتحركت بشكل خطير بين أرجل الإنسان.
عندما يكون الماء عكرًا، لا يستطيع القرش الرؤية جيدًا من الغواص، لكنه يشعر بفريسته جيدًا، باستخدام أعضاء حسية تسمى "لورينزيني"، والتي تسمح لأسماك القرش بتوجيه نفسها نحو الفريسة المتحركة في الماء. هناك حالات معروفة حيث تقوم أسماك القرش بتذوق الفريسة عندما لا تكون متأكدة من أنها صالحة للأكل. المشكلة هي أن مثل هذا الطعم يقطع ذراعًا أو ساقًا أو معدة.
التأثير على الشواطئ الأخرى
وقد تواجه الشواطئ الأخرى في المنطقة، مثل شاطئ أولغا، وشاطئ بيت ياناي، وشاطئ سدوت يام، مخاطر مماثلة. لا تقتصر أسماك القرش على مناطق ساحلية معينة ويمكنها الوصول إلى شواطئ أخرى بناءً على احتياجاتها الغذائية. تتحرك هذه الأسماك بحرية في الماء، وعندما يقوم شخص ما بإطعامها، فقد ينجذب ذلك إلى شواطئ مختلفة، حيث تتعرف على شخص ما في الماء وقد تربط وجوده بالطعام عن طريق الخطأ. وهذا أمر خطير بشكل خاص خلال فصل الصيف عندما يكون عدد أكبر من الناس في الماء ويعرضون أنفسهم للخطر، دون أن يدركوا أنهم معرضون للخطر.
العواقب القانونية
يُحظر إطعام الحيوانات البرية، وخاصة الحيوانات المحمية مثل أسماك القرش، في إسرائيل بموجب قانون حماية الحياة البرية. وهذه جريمة جنائية يمكن أن تؤدي إلى فرض غرامات وعقوبات أخرى. إن هذه الجريمة لا تشكل ضرراً على الحيوانات نفسها فحسب، بل تشكل خطراً على حياة الإنسان أيضاً. وبحسب القانون فإن إطعام أسماك القرش أو أي حيوان مفترس آخر يخلق مخاطر غير ضرورية ويخل بالتوازن البيئي البحري.
وفي الختام – احترام الطبيعة، هذه هي القصة بأكملها.
البحر هو موطن أسماك القرش، وليس موطننا. إن مسؤولية السلوك البشري تقع على عاتقنا وحدنا. الطبيعة ليست حديقة مائية - وهي لن تغفر لك عندما تتصرف بطريقة غير مسؤولة فيها.
ينبغي على البشر أن يبقوا على مسافة من أسماك القرش. لا تطعمهم، ولا تداعبهم، ولا تسبح بالقرب منهم.
يمكنك الوقوف ومشاهدتهم من الشاطئ والاستمتاع بجمال الطبيعة.
اعتنِ بنفسك. الحفاظ على الطبيعة.
رد RTAG – هيئة الطبيعة والمتنزهات الإسرائيلية:
يعتبر القرش من الأنواع المهددة بالانقراض وهو يمثل قيمة طبيعية محمية. وبالإضافة إلى ذلك، لا يمكن التنبؤ بسلوكه ورد فعله. ويحظر إيذاءه أو التحرش به أو إطعامه وما إلى ذلك، ومن يفعل ذلك فهو مخالف للقانون ويتعرض للعقوبة الجنائية.
من المؤسف أن السلوك البشري غير اللائق تجاه الحيوانات البرية معروف في العديد من الأماكن في إسرائيل وحول العالم، على الرغم من التحذيرات والمعلومات وعمليات التنفيذ بشأن هذا الموضوع. ليس من الممكن وضع حارس بجانب كل حيوان بري.
من الصعب أن نعرف من الصورة ما حدث بالضبط على الأرض، ومن المؤكد أنه ليس من الممكن إثبات وقوع جريمة من الصورة.
عزيزي موتي! مقال رائع يثرينا نحن القراء بمعلومات مهمة وحاسمة! من المثير للاهتمام للغاية التعرف على الخلايا الحسية لدى أسماك القرش، وحقيقة أنهم يغلقون أعينهم أثناء تناول الطعام أذهلتني. مقال يجب على الجميع قراءته لمعرفة ما يجب الحذر منه وكيفية التصرف، بالتوفيق!
واو، موتي! كم هو مقال رائع ومهم للغاية!! أتمنى لو أنهم استمعوا إليك قبل الحادثة الرهيبة التي حدثت وكان من الممكن أن ينجو! والآن أصبح الظلام! لا أستطيع أن أصدق أن الناس ما زالوا يطعمون أسماك القرش ويعرضوننا جميعًا للخطر عندما نسبح على الشواطئ الأخرى! متى يستيقظ الناس ليحترموا الطبيعة والحياة البشرية؟؟
بالإضافة إلى ذلك، كان من المثير للاهتمام للغاية أن أقرأ أن شرحك يتضمن صورًا لعيون القرش وهي تغلق أثناء تناول الطعام.
على أية حال، مقالتك رائعة!! خلية ذات أهمية قصوى لحماية حياتنا كسباحين وللطبيعة وأسماك القرش!!
شكراً جزيلاً. أنت بطل.
مرحباً أو، شكراً جزيلاً لك.
ومن المهم أن نعرف ما يحدث على شواطئنا.
ويجب علينا أن نعيد حساب مسارنا قبل إعلان نوع معين من الكائنات الحية معرضًا للخطر.
اسبوع جيد
ليس خبيرا كبيرا
لكنني أمارس الغوص الحر منذ أكثر من 20 عامًا.
وأنا أواجه أسماك القرش أكثر فأكثر.
وهذا يعني أنهم ربما ليسوا معرضين للخطر... وأعتقد أيضًا أنه يجب حماية هذا الحيوان... ولكن بعيدًا عن الساحل.
مرحبا يانيف. أنت على حق تمامًا.
"الإصبع خفيف جدًا على الزناد" عندما يتعلق الأمر بالأنواع التي تستعد للانقراض.
ومن الجدير أن نعيد التفكير في هذا الطريق.
إذا رأيت اليوم ستة أو سبعة من أسماك البيتا في كل غوصة، فهذا يعني أنهم بالتأكيد ليسوا في خطر الانقراض….
شكرا جزيلا لك
مرحباً يانيف وشكراً لك.
قضية الانقراض... هي نكتة في إسرائيل في كثير من الأحيان.
إذا كنت تريد في غوص شخصي واحد ستة إصدارات تجريبية ولدي تقارير من جميع أنحاء البلاد ... فما الذي يستند إليه هذا الإعلان؟
سيجلسون على طريق حاد.
أنا ألوم -وهناك من يتحمل اللوم على الكارثة التي حصلت والكوارث المستقبلية! ولكن قبل ذلك، أولاً وقبل كل شيء، أود أن أشيد بالموقع والكاتب موتي مندلسون على هذه المقالة المهنية والمتعمقة والمهمة للغاية. بعد الخوض في المواد المهنية ذات الصلة، قمت بعمل جيد في وصف وتقديم جميع الجوانب ذات الصلة بالموضوع.
ولكن، ورداً على رد سلطة الطبيعة والحدائق الإسرائيلية، والذي أرى أنه رد مليء بالاستخفاف والسذاجة، فإنني سأعبر عن رأيي دون تردد: المسؤولية عن الكارثة التي وقعت تقع على عاتق سلطة الطبيعة والحدائق الإسرائيلية! ولو لم تركز هيئة RTG على كيفية سرقة الطبيعة من الجمهور من أجل الاستفادة منها والمتاجرة بها لأغراض التعزيز والإثراء، بل ركزت على مجالات مسؤوليتها الحقيقية والمهمة، لكان من الممكن تجنب الكارثة التي حدثت، وكذلك الكوارث المستقبلية الوشيكة - لأنه في الآونة الأخيرة وردت تقارير من جميع أنحاء البلاد من غواصين عن سلوك عدواني من أسماك القرش التي تقترب أكثر فأكثر من الغواصين. عندما تأتي الكارثة التالية - من فضلكم يا رفاق RTG، لا تقولوا "لم نكن نعرف" وتعطوا ردودًا مثيرة للشفقة وغير حساسة.
حتى وقوع الكارثة – قدمت شركة RTG نفسها على أنها شركة تعرف كل شيء وتفهم كل شيء عن الحياة البحرية. عندما يريدون، يعرفون كيف يمنعون كل شيء، حتى أنهم يمنعون إقامة الخيام والمبيت على الشواطئ والأماكن التي خصصوها لأنفسهم كـ"محميات طبيعية" (باسم الحفاظ على الطبيعة) - مع تخصيص أماكن للمبيت مثل "مواقف السيارات" وبالطبع مقابل رسوم (لأنهم في رأيهم، فإن إثراء خزائنهم ينفي أي ضرر بالطبيعة). كما أنهم يعملون على إعلان الأسماك الصالحة للأكل كنوع محمي.
في ضوء رد RTG الفاتر، ناهيك عن المثير للشفقة، يبرز سؤال بسيط: من في البلاد المسؤول عن الأنواع الغازية، والأنواع المحمية، والأنواع المهددة بالانقراض، والحياة البرية، وما إلى ذلك؟!!! الجواب: RTG و RTG فقط! بعد كل شيء، تدعي شركة RTG أنها الخبراء والخبراء ذوي المعرفة في هذه المجالات، ولديها علماء أحياء بحرية يدعون أنهم "خبراء"، وفي كل ما يتعلق بالحيوانات - يعلنون عن أنفسهم بالهتافات و"التفسيرات الذكية" التي تظهر في كل وسائل الإعلام.
وبعد كل شيء، عندما كانت هناك مشكلة الخنزير البري في حيفا، وصلوا بسرعة وكانوا على استعداد لتقديم "المساعدة أو المشورة" مقابل دفع عشرات الآلاف من الشواقل من خزائن البلدية، التي هي خزائن السكان.
في مكان حيث يعتبر إطعام أسماك القرش مشكلة كبيرة يمكن أن تشجع على الهجمات على البشر (وفقًا للآراء المعبر عنها)، لماذا لم تبادر هيئة الطرق والمواصلات بحظر إطعام أسماك القرش؟! لماذا لم يتحركوا بالاتصال ببلدية الخضيرة و/أو الوزير لتهيئة البيئة لإصدار أوامر تمنع إطعام أسماك القرش مع ممارسة الرقابة على الموضوع؟!! هل انتظروا أن تأكل أسماك القرش إنسانًا حتى يفرضوا حظرًا واسع النطاق؟!! وأتساءل، هل تنوي شركة RTG استغلال الكارثة التي وقعت لتحويل شاطئ آخر إلى "محمية" وبالتالي الاستيلاء على المزيد من المناطق البحرية والساحلية لأنفسها - وتداولها مقابل رسوم لمواصلة إثراء خزائنها؟!
ولماذا، في ظل تزايد أعداد أسماك القرش بالقرب من شواطئنا، لا توجد مراقبة أو بحث أو دراسة لإمكانية إبعاد أسماك القرش عن شواطئنا، أو على الأقل عن أولئك الذين يسبحون بالقرب من الشاطئ؟!
على أية حال: هيئة الطرق والمواصلات مسؤولة عن أسماك القرش، وتزعم الهيئة أنها خبراء في هذا المجال، إذا كان خبراؤك مثل الدكتورة روثي لا يفهمون أسماك القرش - فاستعن بخبراء يفهمون أسماك القرش أيضًا، إذا كانوا يفهمون أسماك القرش ولكن بدلاً من التعامل مع منع مخاطر أسماك القرش، فإن "الخبراء" يتعاملون مع الآراء حول سرقة الطبيعة من الجمهور أو إعداد تقارير معاد تدويرها للمحاكم في قضايا غير مهمة حول "الأضرار" المفترضة التي تلحق بالمحميات - وهذا سيئ بشكل عام لدرجة أنه يعد إهمالًا للواجب.
لقد تعرض رجل لهجوم من أسماك القرش حتى الموت، وهناك مخاوف من أنه، لا قدر الله، سوف تحدث حالات أخرى - حيث من المتوقع أن تستمر أسماك القرش التي اعتادت أكل لحوم البشر في ذلك. عندما يحدث ذلك، لا قدر الله وأتمنى ألا يحدث، فأنت المسؤول عن مدرائك، وكبار الموظفين، وعلماء الأحياء البحرية - وسوف تتحمل المسؤولية. يجب أن تتم معالجة هذه القضية في لجنة الكنيست وفي أقرب وقت. حتى ذلك الحين، أيها الناس من RTG - من فضلكم توقفوا عن سرقة الطبيعة من العامة واستثمروا أفضل ما لديكم من وقت وموارد (التي نمولها نحن، الجمهور) في منع الكارثة التالية. رافي
شكرا لك موتي على المقال الرائع. ليس لديك موسوعة متحركة معك.
وأيضاً الناس الأغبياء الذين لا يستيقظون إلا بعد وقوع كارثة شخصية.
وأيضا التنفيذ الضعيف والخاطئ.
ماذا سيحدث لبلدنا؟
في قائمة الأشياء في البلاد التي يجب تشديد تطبيق القانون فيها، فإن "إطعام أسماك القرش" ليس حتى ضمن أول 100.
لنبدأ أولاً بمخالفات المرور وغسيل الأموال وإزالة المجرمين من الحكومة، ثم ننتقل إلى الجرائم الأكثر خطورة مثل رمي السمك في البحر...
مرحباً، تحياتي وشكراً.
لا شيء يعمل بشكل صحيح في البلاد.
شكرا جزيلا لك
مرحباً، تحياتي.
أنت على حق، لا يوجد شيء جيد لشعب إسرائيل... دعونا نأمل أن يتحسن الوضع.
شكرًا لـ Moti Mendelsohn على المقال. كما هو الحال دائمًا، المقال واقعي ومهني، شكرًا لك موتي. الحقيقة هي أن الناس فقدوا عقولهم. إن النزول إلى البحر للسباحة مع أسماك القرش واحتواءها يعد ضربة قوية. ماذا يفكرون؟ والقصة نفسها هي مع الخنازير البرية في حيفا. إنهم يطعمونهم كما لو كانوا قطط شوارع. الحيوانات البرية لا تفهم العقل الإسرائيلي المريض.
صباح الخير مارك.
المشكلة هي أن القرش محمي... ولكن لا ينبغي حمايته بالقرب من الشاطئ بل بعيدًا عن الشاطئ.
تمامًا كما هو الحال في أستراليا
المتنمرون هم مرض البلاد.
أنت أيضا مرض. هل تعرف معنى الكلمة؟
إن فكرة عدم وجود مشكلة مؤلمة جدًا. إنه أمر لا يصدق.
إذا كنت تقصد السمك السام، فحسنًا... إذا كنت تقصد الكلمة التي تحتوي على حرف ע، فابحث عنها...
مرحبا يهورام
التقط الناس صورًا ذاتية مع القرش، والأمر أسوأ لأن أحدها سقط على نبات الكراث الذي لحسن الحظ نجا.
من هم هؤلاء الأشخاص غير الطبيعيين؟
هل اطعمت اسماك القرش؟
هل أصبح القرش حيوانًا أليفًا، أم أن جنون الإعجابات على مواقع التواصل الاجتماعي هو الذي يدفع هذه الأوهام إلى عقولهم؟
يا أبي، إنه لأمر مؤسف ما حدث للرجل الذي قُتل في الحادث المأساوي.. لقد تسبب فيلم Jaws بشكل غير مباشر في زئير أسماك القرش.
شششش... شكرا على المعلومات المثيرة للاهتمام.
ربما يجب علينا إعادة عرض فيلم "الفك المفترس".