أصول حركة WOKE
نشأت حركة WOKE في المجتمع الأمريكي الأفريقي. وأصبحت الحركة قوة ثقافية وسياسية واجتماعية مهمة في الغرب على مدى العقدين الماضيين.
بدأ مصطلح "Woke" كدعوة للتوعية بالنضالات ضد الظلم الاجتماعي، وخاصة قضايا العنصرية. ولكنها تطورت إلى أيديولوجية واسعة تشمل قضايا مثل الجنس والهوية والعدالة الاجتماعية بشكل عام.
ظهر مصطلح "Woke" لأول مرة في ثلاثينيات وأربعينيات القرن العشرين. لقد تم استخدامه في المجتمعات الأمريكية من أصل أفريقي كدعوة للاستيقاظ ضد الظلم والعنصرية. وقد شهد المصطلح انتعاشًا في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. وأصبحت الحركة قوة ثقافية وسياسية واجتماعية مهمة في الغرب على مدى العقدين الماضيين. وفي الواقع، يمكننا أن نحدد هنا أيديولوجية واسعة تشمل قضايا مثل الجنس والهوية والعدالة الاجتماعية. وقد اجتمعت عدة حركات ومصادر أيديولوجية لتكوين هذه الحركة الاجتماعية، التي يحددها البعض بـ"التقدمية".
أسود حياة المسألة
نشأت حركة "حياة السود مهمة" (BLM)، التي تأسست في عام 2013، ردًا على عنف الشرطة ضد الأمريكيين من أصل أفريقي.
في عام 2014، بعد مقتل مايكل براون في فيرجسون، أصبح المصطلح شعارًا مركزيًا ضد العنصرية. في عام 2020، بعد مقتل جورج فلويد على يد الشرطة وأعمال الشغب التي اجتاحت الولايات المتحدة بعد ذلك، أصبحت الحركة قوية للغاية.
في الآونة الأخيرة، أعرب أعضاء حركة حياة السود مهمة عن دعمهم للحركات المؤيدة للفلسطينيين، بما في ذلك تلك التي تروج لمعاداة السامية.
الجيل Z، الاعتداءات الصغيرة والمحفزات
وُلِد الجيل Z بين منتصف التسعينيات وأواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. لقد نشأ في عصر وسائل التواصل الاجتماعي، وأصبحت مصطلحات مثل "العدوان الجزئي" (الأفعال أو التصريحات الصغيرة التي يُنظر إليها على أنها مسيئة للمجموعات المهمشة) و"المحفز" (العامل الذي يثير استجابة عاطفية سلبية) محورية في خطاب هذا الجيل.
تم صياغة مصطلح "العدوان الجزئي" من قبل الطبيب النفسي بجامعة هارفارد تشيستر م. بيرس في عام 1970، لوصف الإهانات التي شاهدها الأمريكيون البيض يوجهونها بانتظام إلى الأمريكيين من أصل أفريقي. في بداية القرن الحادي والعشرين، توسع الاستخدام ليشمل الازدراء العرضي لأي مجموعة مضطهدة اجتماعيًا، بما في ذلك الأشخاص المثليين، والفقراء، والمعاقين.
المساحات الآمنة والاعتداءات الصغيرة
الاعتداءات الصغيرة هي "تبادلات قصيرة ويومية ترسل رسائل مهينة لأشخاص معينين بسبب عضويتهم في مجموعة". على عكس العدوان، والذي يهدف عادة إلى التسبب في الأذى، فإن الأشخاص الذين يصدرون تعليقات عدوانية دقيقة قد يكون لديهم نوايا حسنة ولكنهم لا يدركون التأثير المحتمل لكلماتهم.
أخذ طلاب الجامعة الفكرة إلى أقصى حد. وزعموا أنه كان من المفترض أن يعيشوا في "أماكن آمنة"، حيث سيتم تجنيبهم أي إزعاج. على سبيل المثال، كان مطلوبًا من المحاضرين تقديم تحذيرات بشأن المحتوى المزعج في الدورات التي يقومون بتدريسها، والتي يمكن أن تكون "محفزات"، مثل المناقشات حول العنف أو العنصرية. في الواقع، طالب الطلاب بأن يتم التعامل معهم مثل الأطفال الصغار المدللين.
سياسة الهوية
إن أحد المكونات الأساسية لحركة WOKE هو سياسة الهوية، المبنية على تقسيم السكان إلى مجموعات متميزة. الحجة هي أن تجارب القمع (مثل العنصرية، أو التمييز على أساس الجنس، أو رهاب المثلية الجنسية) هي تجارب فريدة من نوعها بالنسبة لمجموعات معينة. ومن الواضح أن هناك مجموعات أخرى يتم تعريفها بأنها "قمعية".
وبناء على ذلك، فمن المفهوم أنه يجب إعطاء الأولوية لـ "المظلومين" في الخطاب والعمل السياسي. إن المجموعات التي يُنظر إليها على أنها "ضعيفة" و"مضطهدة" على أسس عرقية أو جنسية وما إلى ذلك (على سبيل المثال السود، ومثليي الجنس، والفلسطينيين، والنساء...) تستحق تلقائيًا الدعم والتقدم. إن المجموعات التي يُنظر إليها على أنها أقوى (البيض، واليهود، والرجال...) هي دائمًا من يستغل ويستحق الإدانة، ويجب أن يتم الانقلاب عليها.
نظرة عالمية أصبحت خطيرة
إن هذا النهج، الذي يمكن فهمه على أنه الرغبة في حماية الضعفاء، أصبح شديد البساطة ثم خطيراً في وقت لاحق. في ذروتها، تؤدي إلى تفضيل أولئك الذين يُنظر إليهم على أنهم "مضطهدون" على الموهوبين الذين لا يمكن أن يكونوا "عادلين".
وفي هذا السياق، فإن الماضي الاستعماري للغرب "الأبيض"، الذي هيمن على موارد الشعوب الأخرى واستغلها حتى منتصف القرن العشرين، يجعل الغرب، في نظر شعوب "الووك"، تجسيدًا للشر الكامل.
وهذا، بطبيعة الحال، سبب لمعارضة الثقافة الغربية، التي جلبت لنا (إلى جانب الظلم الذي لا يمكن إنكاره الذي فرضه الاستعمار) الديمقراطية، والليبرالية، والعلم، والفن، والفلسفة التي ساهمت بشكل حاسم في التقدم البشري.
يُنظر إلى الغرب "الأبيض" على أنه "قمعي"، وبالتالي يجب معارضة قيمه ودعم "المضطهدين"، حتى عندما يلجأون إلى الإرهاب والأصولية العمياء.
وأين يترك ذلك إسرائيل؟
على غرار القوة الغربية والرجل الأبيض، يُنظر إلى إسرائيل، الدولة الغربية الناجحة، تلقائيًا على أنها "قامعة"، والفلسطينيون على أنهم "مضطهدون". ويؤدي هذا النهج بشكل سخيف إلى دعم حركات مثل حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات وتبرير الأعمال العنيفة التي تقوم بها المنظمات الإرهابية مثل حماس.
وهكذا، بعد هجوم حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، أصدرت جماعات طلابية في الجامعات الأميركية، مثل 7 منظمة طلابية في جامعة هارفارد، بيانات ألقت اللوم على إسرائيل حصرياً في أعمال العنف، في حين تجاهلت الفظائع التي ارتكبت ضد المواطنين الإسرائيليين.
ما هو الجنس الذي يناسبك؟
لقد أدى خطاب الهويات أيضًا إلى توسع كبير في تعريفات النوع الاجتماعي بما يتجاوز الذكور والإناث. وهكذا، في النماذج الرسمية لولاية نيويورك، تحت عنوان "الجنس"، يمكنك الاختيار بين 72 (!) تعريفًا مختلفًا.
يمكن لكل شخص اختيار الجنس الذي يهتم به، والطريقة التي يرغب في أن يتم التعامل معه (هو، هي، هم...). إن مخاطبة شخص ما بطريقة مختلفة عن الطريقة التي اختارها قد يكلف المخالف غرامة تصل إلى 250,000 ألف دولار.
ويستمد هذا "التألق" الإلهام، من بين أمور أخرى، من الفكر النسوي ما بعد الحداثي للفيلسوفة جوديث بتلر. وأعربت بتلر أيضًا عن دعمها لحركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات (BDS) والهجوم الذي شنته حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول. وكانت حريصة على تجاهل الطبيعة المعادية للسامية للهجوم والتقارير التي تتحدث عن العنف الجنسي المرتكب ضد النساء الإسرائيليات.
تأثيرات الحركة
لقد كان لحركة WOKE تأثير عميق على الثقافة الغربية، وخاصة في مجالات التعليم والإعلام والسياسة. وقد أدى ذلك إلى زيادة الوعي بقضايا مثل العنصرية المنهجية، وعدم المساواة بين الجنسين، وحقوق المثليين. ولكنها في مرحلة ما تطرفت إلى درجة محاربة القيم الغربية ومخاطرها.
الجامعات في الولايات المتحدة الأمريكية
أصبحت الجامعات في الولايات المتحدة محوراً رئيسياً لحركة WOKE. أصبحت برامج التدريب على التنوع والمساواة والإدماج (DEI) شائعة، ويصاحبها في بعض الأحيان متطلبات لاستخدام لغة شاملة أو تجنب المصطلحات التي قد يُنظر إليها على أنها مسيئة.
لكن ما بدأ بالنوايا الحسنة تحول إلى عبث. وأصبح المحاضرون الذين ناقشوا مواضيع "صعبة" تضمنت "محفزات" أزعجت راحة بال الطلاب، هدفا للاحتجاجات والكراهية. لقد أثارت أية قضية تقترب من الخطأ السياسي الغضب والاحتجاجات. وبمرور الوقت، أصبحت كليات العلوم الاجتماعية والإنسانية بمثابة مرآة تعكس هذه العقلية، وتحدد وجه الجامعات، التي أصبحت معاقل لـ WOKE.
لقد كانت لسياسات الهوية والتقسيم التبسيطي إلى "المضطهدين" و"المضطهدين" تكاليف باهظة. وكانت إحدى النتائج تعيين أشخاص يفتقرون إلى المؤهلات الإدارية والأكاديمية لرئاسة الجامعات.
ويبدو أن الانتماء إلى أقلية "مضطهدة" (السود، والنساء، وما إلى ذلك) أصبح عاملاً مهماً في التعيينات. وفي نهاية المطاف، جلبت هذه السياسة الهوياتية معها أعمال العنف المعادية للسامية التي أعقبت أحداث السابع من أكتوبر/تشرين الأول. إن أولئك الذين فهموا جيداً التأثير المناعي الذاتي لـ WOKE على الثقافة الغربية كانوا عناصر معادية للغرب. على سبيل المثال، تقوم قطر بتمويل الجامعات بمليارات الدولارات منذ سنوات. لماذا تفعل هذا؟ لمساعدتهم على السير في الاتجاه "الصحيح" – إضعاف الغرب.
وتضم هذه الحركة أيضًا ممثلين في الكونجرس الأمريكي مثل إلهان عمر، وألكسندريا أوساكيو كورتيز، وراشدة طليب.
مظاهرات مؤيدة لحماس وتجاهل الفظائع
بعد هجوم حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، اندلعت مظاهرات حاشدة في الجامعات في الولايات المتحدة. وفي جامعة كولومبيا وهارفارد، وفي بيركلي، وفي مختلف أنحاء الولايات المتحدة، أعرب الطلاب عن دعمهم لحماس والنضال الفلسطيني.
وبدأت المظاهرات حتى قبل أن ترد إسرائيل على الهجوم. ورفع بعض المتظاهرين شعارات مثل "من النهر إلى البحر فلسطين حرة"، والتي اعتبرت بمثابة دعوة لتدمير إسرائيل. علاوة على ذلك، تجاهل بعض الناشطين أو أنكروا الفظائع التي ارتكبت. ومن وجهة نظرهم، فإن قتل المدنيين والعنف الجنسي ضد النساء الإسرائيليات لم يكن موجودا على الإطلاق.
تعكس هذه الاستجابات تطرف الخطاب في ثقافة WOKE. إن "المضطهدين" هم على حق دائمًا، و"المضطهدون"، و"البيض"، وما إلى ذلك، قد استحقوا العنف بشرف. وبهذه الطريقة، يصبح من السهل تجاهل العنف الخطير.
التأثير الثقافي – فيلم "سنو وايت"
ومن الأمثلة التي حدثت في الأسابيع الأخيرة: أن إعادة إنتاج فيلم "سنو وايت" (2025) من إنتاج شركة ديزني، والتي تكلفت أكثر من 250,000,000 مليون دولار، أصبحت موضع جدل. لقد خضعت الحبكة التقليدية لتغييرات جذرية، وتم تكييف الفيلم مع القيم التقدمية لـ WOKE.
تم إلغاء قصة الحب وتم تقديم سنو وايت كشخصية مستقلة تخضع لتمكين المرأة، كل ذلك مع تجاهل سحر القصة الأصلية والجمهور الذي توقع ذلك. كانت الممثلة راشيل زيجلر، التي لعبت دور سنو وايت، ممثلًا واضحًا لحركة WOKE. وأضافت الوقود إلى النار من خلال السخرية من شخصية سنو وايت الكلاسيكية من الفيلم الأصلي لعام 1937 (زعمت أن الأمير هو الذي تحرش بسنو وايت في البداية)، وإعلان "فلسطين الحرة" من كل مرحلة.
النتيجة: فشل كبير في شباك التذاكر لشركة ديزني، وتدمير مهنة زيجلر.
حركة WOKE الإسرائيلية
عندما يتعلق الأمر بثقافة WOKE، فإن إسرائيل تشكل استثناءً بكل المقاييس. في إسرائيل، حيث ينشغل مواطنوها بمشاكل وجودية حقيقية، يُنظر إلى "الاعتداءات الصغيرة" و"المحفزات" وغيرها من علامات الجيل Z على أنها قضايا سخيفة.
ومن ناحية أخرى، تزدهر هنا أهم خصائص حركة WOKE ــ سياسات الهوية، والانقسام إلى "المضطهدين" مقابل "المضطهدين".
ولكن هنا يأتي الاستثناء:
في حين يرتبط كل من WOKE و"التقدمية" في مختلف أنحاء العالم باليسار المتطرف، فإن الوضع في إسرائيل هو العكس. وفي إسرائيل، من المثير للدهشة أن سياسة الهوية هي في الواقع واحدة من السمات المركزية للأشخاص والأحزاب الذين يعتبرون أنفسهم "يمينيين"، ويطلقون على أي شخص لا يشاركهم آراءهم لقب "يساري" و"تقدمي"، دون أن يفهموا المفارقة في ذلك.
إن التقسيم إلى "المضطهدين" و"المضطهدين"، "السود والبيض"، "المزراحي والأشكناز" هو أحد الزخارف المركزية لأحزاب مثل الليكود وشاس، ناهيك عن الأحزاب الأشكنازية المتشددة. لقد بنى أشخاص مثل الدكتور أفيشاي بن حاييم وأرييه درعي حياتهم المهنية على أساس سياسات الهوية، حيث قدموا أنفسهم باعتبارهم "مزراحيين مضطهدين" مستغلين من قبل هيمنة "الأشكناز" القمعية. يعد كتاب بن حاييم "إسرائيل الثانية - الإنجيل الحلو، والقمع المرير" نصًا أساسيًا في حركة "اليقظة" الإسرائيلية.
وهذا ما يقوله أيضًا ديفيد أمسالم، وزير الخارجية في الحكومة الإسرائيلية. الإنجاز الذي يتفاخر به وزير العمل هو حل "فريق المديرين". ويعد هذا تفكيكًا لمجموعة مخصصة لتزويد كادر من الأشخاص ذوي المهارات المثبتة بمجالس إدارة الشركات الحكومية. ومن كلام أمسالم، أفهم أنه ينوي استبداله بأشخاص ستكون مؤهلاتهم الرئيسية "محرومين"، أو "مزراحيين"، أو "من المحيط".
סיכום
بدأت حركة WOKE كاحتجاج ضد الظلم وتضخمت إلى أبعاد هائلة. لكنها ذهبت في اتجاهات مدمرة للثقافة الغربية. لقد انضمت دول الفوضى، مثل قطر وإيران وروسيا، إلى هذه الموجة وتبذل قصارى جهدها لتشجيع انتشارها من خلال الهجمات الإلكترونية وضخ رؤوس الأموال الضخمة (قطر).
هناك أجزاء من الحزب الديمقراطي في الولايات المتحدة تتعاطف مع هذه الحركة الخطيرة وما تمثله. لقد ألقى الحزب الجمهوري والرئيس ترامب، على الرغم من عدم استقراره وعدم القدرة على التنبؤ بتصرفاته، بثقلهما خلف الجانب الآخر. وفي هذه القضية على الأقل، يتمنى معظمنا لهم كل التوفيق.
إسرائيل، كالعادة، تفاجئنا. على الصعيد العالمي، ترتبط ثقافة WOKE، مع سياساتها الهوياتية، باليسار التقدمي المتطرف. وفي إسرائيل، تظهر سياسات الهوية وسردية "المضطهدين" في مقابل "المضطهدين" على وجه التحديد على الجانب "اليميني" المحدد من الخريطة السياسية.
يجعل القراءة متعبة ومتقطعة
ما تم وصفه في النهاية تم تسميته بالفعل بـ Woke Right.
- استخدام تكتيكات الهوية، وبالطبع كراهية اليهود التي تميز الاشتراكية الوطنية والدولية.
راجع جيمس ليندسي لمزيد من التفاصيل حول هذا الموضوع.
يا لها من مجموعة من الهراء، وخاصة في نهاية المقال.
في سياق الوضع في إسرائيل، فيما يلي مقطع فيديو يوضح ويثبت كيف يشارك اليسار الإسرائيلي بشكل كامل في الدين الواعي ويتبنى هذا الدين:
https://www.facebook.com/watch/?v=5110122735742312&rdid=8TuASLKUqg2F8V7A
في الفيديو عضو كنيست يساري (رجل أبيض)، وعضو كنيست عربي (امرأة، مسلمة)، ويهودي متدين في لجنة الكنيست.
لاحظ كيف يأتي النائب من اليسار للدفاع عن النائب العربي الذي يهاجم ويذل اليهودي بالقلنسوة من دون سبب وجيه.
من المفيد التحقق من عدد المرات التي تم فيها ذكر نتنياهو والحريديم في مقالاتك خلال العامين الماضيين، والحديث عن من بنى مسيرته المهنية على من...
من الجميل دائمًا أن أسمع أن لدي قراءًا منذ فترة طويلة.
الى حد، الى درجة:
وهذا ليس مفاجئاً، إذ أن هذين هما الخطران الوجوديان الأعظم الذي يتربص بإسرائيل.
بالنسبة للحريديم، المشكلة لا تكمن في الجمهور، بل في أسلوب الحياة الذي اخترعه هنا قادتهم. أرى في الواقع إمكانات كبيرة هناك، بعد هدم جدران الحي الفقير، لأن هذا المكان يضم عددًا كبيرًا من الناس الطيبين.
أما فيما يتعلق بنتنياهو، فهذا أمر ميؤوس منه بالفعل، للأسف.
يبدو أن المخاطر الوجودية التي يدركها معظم الناس تأتي من السياسيين من اليسار واليسار المتطرف، الذين تمثلهم معظم وسائل الإعلام والصحفيين، ناهيك عن خدمتهم، وإذا لم يكن ذلك كافياً، المحاكم أيضاً.
نعم، هناك مكان لانتقاد نتنياهو إذا قيل بشكل محايد أو من منظور أكثر يمينية، ولكن من معسكركم، فهو سياسي وليس واقعيا.
ولا تبالغ في مدح نفسك. هناك صحافيون أو مراسلون، دعنا نسميهم كذلك، حصلوا بصدق على تعليقات على موقع "أوتومات"، ويكفي قراءة بضعة أسطر في المقال الممل لفهم إلى أين تهب الرياح... نتنياهو، اليمين، المتدينون المتطرفون.
وهذه خدعة معروفة... الكتابة بطريقة متطرفة للحصول على تقييمات، وهذا النهج المتطرف من معسكرك يؤدي إلى ردود فعل غاضبة أكثر، مما يؤدي إلى الاهتمام والتقييمات.
وأنا أراهن أيضًا على أن معظم السياسيين من اليسار، وبالتأكيد معظم الصحفيين من اليسار، يصوتون سرًا لصالح نتنياهو واليمين من أجل تلبية احتياجاتهم المعيشية المستقبلية. وإلا فماذا سيكتبون عنه ومن سيهتم به غانتس أو لبيد؟
ناهيك عن السياسيين أنفسهم، الذين تتساوى رواتبهم في الائتلاف أو المعارضة، حوالي 48,000 ألف شيكل شهرياً. من الأسهل بكثير مجرد الجلوس في المدرجات والنقد في الاستوديو بدلاً من أن تكون مسؤولاً وتعمل أو تصرخ بجملتين فقط في بعض المظاهرات ثم تذهب إلى مطعم للمتعة دون مضايقة.
مقالة ممتازة
كل كلمة منحوتة في الحجر!
مقال مهم، حتى الجزء المتعلق بإسرائيل كنت أتفق مع كل شيء!
إن الجزء كله حول إسرائيل هو مجرد كذبة وتلاعب شرير!
ربما لأنك تنتمي إلى اليسار، تحاول تجاهل هذا التصيد، ولكن الحقيقة هي أن هذا هو بالضبط ما يفعله اليسار الليبرالي المتطرف الإسرائيلي (ميرتس، هيا، يائير جولان، زهافا غالون)!
تعزيز سياسة الإدماج وسياسات الهوية التي لا يمكن فيها قول أي شيء عن "المضطهدين" - المسلمين، والسود، ومثليي الجنس والمتحولين جنسيا، والنساء! الرجال البيض (وأنا وأنت من بينهم) هم بالطبع في أسفل المقياس، ولكن المتدينين والشرقيين هم في أسفل المقياس تماما!
سوف يُنظر إليهم دائمًا على أنهم مضطهدون، ولا يُسمح لهم بقول كلمة واحدة عن الأشخاص المثليين (إذا قال عضو كنيست متدين شيئًا عن الأشخاص المثليين، فهذه نهايته، كما حدث مع الحاخام رافي بيريتس... ولكن بالنسبة للمسلمين مثل منصور عباس، يُسمح لهم بقول كل شيء!).
لا يُسمح لهم بالتحدث عن حقوق المرأة (على سبيل المثال، إذا عارضوا خدمة المرأة في الدبابات، فهم داكنون، وبدائيون...)،
الحقيقة هي أن اليسار الإسرائيلي الليبرالي الشامل والمتعلم، الشريك الكامل لحركات الاستيقاظ، تلقى صفعة على وجهه بعد 7.10/XNUMX من "أصدقائه" في الخارج.
لقد توقعوا أنه بسبب امتلاكهم نفس قيم الإدماج وقبول الآخرين ودعم الحركات الليبرالية مثل BLM وMeToo، فإنهم سوف يتعاطفون معنا بعد هجوم حماس الذي تضمن بالطبع الاغتصاب والقتل، لكنهم تلقوا العكس تمامًا - عندما يتعلق الأمر بإسرائيل واليهود، كان من المسموح قتلنا وكان من المسموح اغتصاب نسائنا.
لذلك، ليس أمام الرجال البيض الليبراليين في إسرائيل خيار سوى تحويل اللوم إلى اليمين والمتدينين على وجه الخصوص.. (والاستسلام لقيم الووك التي تضرهم أيضًا)
يريد اليسار الليبرالي أن يجلب كل هذا الهراء التقدمي إلى هنا، ولهذا السبب، وبكل براعة، تحاول إلقاء اللوم على اليمين. (استراتيجية Woki مميزة بالمناسبة)
بالضبط!
الكاتب هو مغني نموذجي. وهو نفسه عدواني ("وزير شيء ما"). ويحذف التعليقات التي لا يراها (ثقافة إسكات ومسح الووك)، بينما يطالب أمسالم بالمساواة بين الجميع ولا يسكت ويمسح الآخر.
ومن المثير للدهشة أننا نقبل أن أمسالم أكثر استنارة في جوهره من هذا الكاتب المخادع لنفسه.
قرر هل أنت من محبي الكتاب المقدس أم من المهتمين بالتكنولوجيا العالية…
المقال ممتاز، على الرغم من أنني أعتقد أنك فشلت فشلاً ذريعاً في تحليلك للواقع الإسرائيلي.
وفي إسرائيل يبرر اليسار الإرهاب العربي ضد إسرائيل ويلقي باللوم على "الاحتلال"، دون الإشارة إلى مسؤولية العرب عن الوضع الحالي. في حين أن "النكبة" حدثت قبل ما يقرب من 80 عامًا (وحدثت أيضًا بسبب رفضهم للتقسيم) وهذا هو الجيل الثالث من "اللاجئين"، فإنهم لم يعيدوا تأسيس أنفسهم بعد (مثال فريد في التاريخ الغربي)، وهذا هو بالضبط أيديولوجية حركة الواق - المضطهدون على حق.
على اليمين، الشكوى هي أن هناك نخبة لا تسمح بالترقية على أساس المؤهلات، بل على أساس الانتماء السياسي (انظر مدخل الكتاب الأحمر). وحتى يومنا هذا، تحدث هذه الأمور، حتى في المحكمة العليا (انظر مدخل أهارون باراك وروث جافينسون)، حيث من المتوقع أن تتوفر النزاهة الكاملة في التعيينات (وهو أمر من الواضح لأي شخص عاقل أنه غير موجود).
شكرًا. دقيق. بالطبع، الأمر على العكس بالنسبة لنا!
آكلي لحوم البشر
مقالة رائعة. لسوء الحظ، هناك عنصرية مريضة في إسرائيل وسياسات هوية حتى على اليسار - البيبييون / العرب المغاربة / الإرهابيون الفلسطينيون / أكثر الإرهابيين. على سبيل المثال، يُنظر إلى مقاومة الاحتلال على أنها إرهاب، ولا يرغب سوى عدد قليل في الاعتراف بذلك صراحةً ــ ومن الواضح أنهم سوف يقاومون. في رأيي، يتعاون الجانبان للحفاظ على القمع الجماعي، اليمين من أجل جعل الناس يصوتون له بشكل أعمى، واليسار من أجل الحفاظ على حصته الاقتصادية من "غير المرغوب فيهم". أتمنى أن نكون أكثر وعياً، ربما سيكون هناك دعم أقل للإبادة الجماعية.
عذرا، يوروم. أنت مخطئ. لا يريد الوزير أمسالم أشخاصاً "محرومين أو من الشرقيين أو من الهامش". إن هذا مجرد غطاء لتعيين شركاء غير أكفاء. شاهدوا إقالة رئيس هيئة البريد الموهوب ميشيل فاكنين. من خلال اسمه، لا يبدو لي أنه من بولندا...
إنه ليس قريبًا بما فيه الكفاية.
مقالة ممتازة عن حركة الاستيقاظ.
إن الاستنتاج الوحيد المتعلق بإسرائيل هو الاستنتاج الديماغوجي والمضلل.
يورام شالوم
لقد استمتعت بقراءة تحليلك لحركة الاستيقاظ.
حتى الجزء الذي وجدت فيه أنه من المناسب مهاجمة اليمينيين ووصفهم بأنهم مستيقظون بسبب نضالهم من أجل الاندماج في البلاد وفي المناصب العليا والصغرى دون إقصاء.
إذا أردت أن تستدرج الحركة التقدمية غير المتسامحة لليسار الإسرائيلي وتحاول خلق التناسق بينها، فهذا جيد. إذا كان المقال بأكمله عن المستيقظين يهدف في نهاية المطاف إلى مهاجمة أمسالم وأفيشاي بن حاييم، فقد فاتتك هذه النقطة.
مرحبا روني،
لقد استمتعت بقراءة السطر الأول من ردك.
أما الباقي فلم يعجبني، وليس لأنني لا أتفق مع حقك في النقد. لا بأس بالنقد، ولكن يجب أن يكون النقد بناءً مع ذكر الأسباب.
* ربما لم تلاحظ، ولكن جملة مثل "وصفهم باليقظة بسبب نضالهم من أجل الاندماج في البلاد وفي المناصب العليا والدنيا دون إقصاء..." - هي جملة كلاسيكية في سياسات الهوية.
وبطبيعة الحال، فإن الجميع – اليميني، اليساري، المتدين، العلماني، العربي – يستحقون أن يأخذوا مكانهم الصحيح. ولكن يجب عليه أن يفعل ذلك على أساس المؤهلات وليس على أساس هويته السياسية أو العرقية.
لسوء الحظ، لقد وقعت في فخ تقسيم "الظالمين" إلى "المظلومين"، وما كتبته هو "WOKE" تمامًا. وهذا، بالمناسبة، هو بالضبط ما يفعله بن حاييم، وأمسالم، ودرعي، وشركاؤهم.
* فيما يتعلق بـ "الحركة التقدمية غير القابلة للمسامحة لليسار الإسرائيلي" - ماذا تقصد؟
* كان هدف المقال هو وصف حركة WOKE بشكل رئيسي على المستوى الدولي، ولكن أيضًا في إسرائيل.
الرئيس ورئيس الأركان وغيرهم.
ليس محروما.
كفى بكاءً.
من كان في السلطة لسنوات؟
من يحرم من؟