(حاي پو) – كان البحر الأبيض المتوسط، الساحل الشرقي لإسرائيل، دائمًا مكانًا غنيًا ومتنوعًا من حيث الحياة الموجودة هناك، ولكن في السنوات الأخيرة، بدأ الصيادون - الهواة والمحترفون - يطرحون أسئلة مؤثرة: أين ذهبت الأسماك؟ كيف أصبح البحر الذي كان مليئاً بالأسماك، والذي كان كل صياد تقريباً يجد فيه وفرة وتنوعاً من الأسماك والحيوانات البحرية، منطقة يصعب فيها العثور على الحيوانات التي كانت موجودة هناك في مواطنها الطبيعية؟ الإجابات كثيرة ومعقدة. في الواقع، هناك العديد من الأسباب، بما في ذلك العوامل الطبيعية، والأنواع الغازية، والتنظيم غير الصحيح، وأكثر من ذلك - وكلها جزء من هذه الصورة المعقدة.
◄ البحر الأبيض المتوسط يتغير • شاهد
الغزاة – البحر لم يعد لنا
المشكلة الرئيسية، كما لاحظ العديد من الصيادين، هي غزو أنواع الأسماك الأجنبية والكائنات البحرية التي تحل محل الأنواع المحلية. وفي إسرائيل، وخاصة على طول ساحل البحر الأبيض المتوسط، كانت هناك زيادة كبيرة في أنواع الأسماك الغازية، والتي تأتي من دول مثل اليونان وتركيا والبحر الأحمر. وفي منطقة حيفا، على سبيل المثال، بدأت الكائنات الغازية مثل قنافذ البحر والأسماك المنتفخة وقنافذ البحر تحل تدريجيا محل الأنواع المحلية. والنتيجة المباشرة لذلك هي انخفاض كبير في أعداد الأسماك المحلية، واستبدالها بأنواع غير مناسبة للبيئة المحلية.


تهديد آخر - التغيرات المناخية وضعف قناديل البحر
هناك ظاهرة أخرى أصبحت مشكلة خطيرة في السنوات الأخيرة وهي غزو قناديل البحر المفترسة. تسبب قنديل البحر أضرارًا لتكاثر الأسماك وبيض الأسماك والحيوانات البحرية الأخرى. علاوة على ذلك، فإن ظاهرة تغير المناخ العالمي، مثل ارتفاع درجة حرارة البحر وتغير المناخ، تسبب المزيد من الضرر للنظام البيئي البحري المحلي. قنديل البحر، الذي يمكنه التكاثر بسرعة، يتغذى على الكائنات البحرية التي كانت الأسماك تتطور منها.

وتشكل القوانين غير المناسبة أيضًا جزءًا من المشكلة.
وجزء من المشكلة هو التشريعات القائمة، التي تميز لصالح أنواع الأسماك والكائنات الغازية، بدلاً من مكافحتها. ومن الأمثلة على ذلك التشريع الذي يحمي قنافذ البحر الغازية - والتي تحظى بالحماية على الرغم من أنها تضر بالنظام البيئي المحلي. وربما يكون الصراع مع الشرعية القائمة مرتبطا بحقيقة مفادها أن كائنات مثل قنافذ البحر تغزو المناطق الساحلية بشكل مكثف وتهدد النباتات البحرية المحلية، وخاصة الطحالب التي تعتمد عليها الحيوانات الأخرى.

البحث عن الحلول – الزمن لا يتوقف أبدًا
ورغم كثرة المشاكل، هناك هيئات مسؤولة عن الحل، وتتضمن مقترحات لمنع تفاقم الوضع. ومن بين الاتجاهات المقترحة إنشاء الشعاب المرجانية الاصطناعية لاستعادة النظام البيئي المحلي، أو تركيب كاسرات الأمواج قبالة سواحل كريوت. وتتضمن الأجندة أيضا محاولات مكافحة الغزاة باستخدام الأمراض التي تصيبهم، مثل الفيروس الذي أصاب قنافذ البحر في إيلات واليونان. ويتطلب أي حل من هذا القبيل قدرًا كبيرًا من التفكير والاستثمار والموارد.

الاتجاهات المستقبلية – هل سيأتي الخلاص؟
في ضوء كل هذه المشاكل المطروحة، يطرح السؤال نفسه: هل سيأتي الحل في الوقت المناسب؟ من الصعب أن نعرف. وربما تكون التغيرات في الطقس، مثل الشتاء البارد الذي قد يمنع بقاء بعض الغزاة، قادرة على القيام بهذه المهمة بنفسها. ولكن كما نعلم، حتى الظواهر الطبيعية لا تقدم دائمًا إجابات فورية. ومن ناحية أخرى، هناك أمل. وكما نرى من الوضع في حيفا، حيث انخفض التلوث بشكل مستمر، فمن الممكن مواجهة تحديات أخرى عندما تتوفر الإرادة والاستعداد.

العلاج الفوري والإبداعي
باختصار، إن وضع الصيد في إسرائيل يتطلب اهتماما فوريا وتفكيرا إبداعيا. إن التعامل مع الغزاة وتغير المناخ والقيود المفروضة على الصيادين يمكن أن يحل المشكلة، ولكن الطريق طويل ويتطلب عملاً مشتركاً من جميع الأطراف المعنية. ونحن، كمواطنين وصيادين، لا يمكننا إلا أن نأمل أن القرارات التي ستتخذ في المستقبل القريب لن تخيب آمال الجيل القادم.
أتمنى لك عطلة نهاية أسبوع سعيدة!
وماذا عن كل قوارب الصيد من عكا التي تأتي إلى شاطئ كريات يام كل صباح وترمي بشبكة على بعد 50 متراً من الشاطئ، والشبكة هي شبكة ذات ثقب صغير وتلتقط أسماكاً صغيرة ترميها بعيداً، لكنها تدمر الجيل القادم من الأسماك؟
مرحباً أيها المتقاعد
وهذا هو الواقع بالفعل، ويحتاج الأمر إلى التنفيذ، وخاصة فيما يتصل بحجم شبكة الإنترنت.
شكرا جزيلا لك
مرحبا موتي
لقد كنت أمارس الغوص الحر بالبندقية لسنوات عديدة في منطقة يافا. منطقة تسمى المكب. من شهر نوفمبر وحتى اليوم، لم يتم رصد أي سمكة مفترسة مثل Palamida anthias وما إلى ذلك. لقد اختفت الأسماك من هناك تمامًا. وأنا أغوص هناك كل يوم.
مرحباً فيكتور يعرف المنطقة جيداً.
أذهب إلى هناك مرة واحدة تقريبًا في الشهر لإجراء استطلاع.
وأنا أقول لك...لا أحد لديه إجابة.
لكنني أؤمن بدورات الطبيعة وأنها سوف تعود.
شكر
مرحبًا موتي
كيف حالك، الصحة والمقالات الأخرى المثيرة للاهتمام؟
وماذا عن سفن الصيد التي تسبب أضراراً جسيمة للبيئة والصيد؟!
مرحبًا موتي
شكرا جزيلا على التنوير. لقد سمعت مؤخرًا من الصيادين أن "أسماكهم اختفت".
وفي الوقت نفسه، أعتقد أن هناك قلقا من أنه إذا اتخذوا إجراءات متهورة، كما هو الحال غالبا في إسرائيل، فإننا سوف ننتهي إلى وضع أسوأ.
وأتمنى أن لا تكون هناك هذه المرة ألعاب الأنا وأن يستمع صناع القرار إلى المحترفين في هذا المجال وليس فقط إلى أولئك الذين يشغلون مناصب في مكتب أو آخر.
مرحبا شاي
لا أعرف ماذا أسميه.
لكن حقيقة واحدة... هناك حيوان واحد يمكن ويجب إيقافه، وهو ثعلب البحر. هذا ليس "يومًا دراسيًا طويلًا".
حياتها ثابتة إلى حد كبير، لذلك كل ما عليهم فعله هو وضعها في حاويات ونقلها جواً إلى إيلات، من حيث أتوا.
شكرا جزيلا لك
هذه الطريقة شبه مستحيلة التنفيذ. للأسف، لا أملك صلاحية الصيد ببندقية بحرية، لذا أرى كل شيء ولا أستطيع فعل أي شيء للإبلاغ عنه في مرحلة أرى فيها أن الأوان قد فات.
بعض الأمثلة من الميدان.
قبل مغادرتهم، أخفوا الغنائم تحت الماء بين صخور حاجز الأمواج. خرجوا وتحققوا من عدم وجود أي رقابة. وجدوا أن حجم البقع التي تبلغ شدتها 5 لوكس في هذه الحالة أقل من الحجم القانوني.
غواص وصاحب قارب يدخلان البحر. يُحضر الغواص مجموعةً إلى القارب. في لحظة ما، يعود القارب إلى الشاطئ. يواصل الغواص الحلاقة ويتجه نحو الكازينو. يعود القارب ذو المجاديف، وهكذا. من ستصطاد؟
وفكر في الأمر، فموقف السيارات يقع على بعد دقيقة واحدة سيرًا على الأقدام، أو حتى أقل، من لحظة خروجك من البحر في هذه المنطقة، من التلفريك إلى حاجز الأمواج في منتصف الكورنيش.
وتذكر أن الصياد الماهر يستطيع بسهولة اصطياد 30 سمكة أو أكثر في كل مرة.
هذه الطريقة ليست جيدة لمنطقتنا التي تعاني بالفعل.
ربما عقوبات أكثر ردعاً.
ربما من الأفضل إعادة ضبط كل شيء والبدء في إصدار التراخيص مرة أخرى بدقة أكبر. الاستمرار على هذا النحو هو أمر سيء للغاية!!!!
هناك رغبة كبيرة في الإشراف، ولكن مقابل هذه الطريقة حيث يخرج غواصان، أحدهما يتحقق، ويرى أنه لا يوجد إشراف، ويتصل بالآخر، وفي غضون نصف دقيقة يكونان في السيارة….
فيما يتعلق بالشبكة الدائمة، حتى التوقف عن الصيد خلال موسم التكاثر لا يساعد، لأن الصياد الذي اصطاد 30 سمكة باس كبيرة كان هناك قبل أيام من توقف الصيد.
كما أعلم، الأسماك لا تسير دائمًا وفقًا للتواريخ...
بشكل عام، هذه شبكة قادرة على الصمود لساعات. هذه الطريقة تتعارض مع الجهود المبذولة اليوم لوضع شبكة في مكان استراتيجي للغاية، قد يُغلق الساحل تمامًا لساعات. ما رأيك فيما سيحدث؟
هناك من يكسب رزقه، لكن معظمهم لا. أعرف شخصًا يعمل في سلسلة ترميمات وينتهي به الأمر بالعمل.
العودة لأخذ الشبكة الأكثر ملاءمة والأكثر ضررا!!!!!!!!!!
موتي، أنا أتفق معك، ولهذا السبب بدأت كلامي بالقول أن كل ما كتبته صحيح...
مدركين أن أعظم عدو في العالم هو الغزو…. ويتبع ذلك قارئ واعي.
لقد أضفت للتو شيئًا آخر وأكدت على أنه ليس بسببهم أن الوضع يحدث، ولكن لديهم تأثير على أنواع معينة في المنطقة الساحلية للصيد ببندقية بحرية.
لنضع الأمر بهذه الطريقة، هناك اليوم قسائم تعتبر ملجأً رائعًا للأسماك التي تم ذبحها، كما أوضحت في الرد الأصلي.
هناك أضرار أخرى لأساليب الصيد العشوائي، مثل الشباك الراكدة التي تتركها المياه الباردة لمدة 8 ساعات حتى لا تفسد الأسماك. أحيانًا تُنشر الشباك قريبًا نسبيًا من الشاطئ، على بُعد 400 ياردة قطريًا في البحر. بهذه الطريقة، تبقى الشباك من حاجز الأمواج في منتصف الممشى الخشبي لساعات متواصلة. يصطاد الصياد ما يشاء، وفي طريقه يصطاد أكثر مما لا يشاء، ثم يرميها ببساطة (هل تتذكرون قبل موسمين، وبنفس الطريقة، كيف قتل صياد 30 ثعلبًا بحريًا عريض الأسنان، بالإضافة إلى سلحفاة بحرية؟ حاول التخلص منها جميعًا لإخفاء الأدلة. لحسن الحظ، كان هناك أحد محبي الطبيعة يُعجب بهذه اللحظة).
هناك أشياء يمكن حلها الآن.
وهناك أشياء تحتاج إلى البدء في حلها الآن، مثل القنافذ، على سبيل المثال.
لا تستهين بأي مشكلة. الوضع ليس جيدًا، وأي شيء آخر يُسبب ضررًا في الوضع الحالي له تأثير أشد ضررًا.
هناك العديد من طرق الصيد الضارة، مثل الشباك الدائمة. ما رأيك فيما سيحدث إذا تركت الشباك في مكانها لمدة 8 ساعات حتى شروق الشمس، حين تبدأ أسماك النهار بالصيد؟ ماذا سيحدث مرارًا وتكرارًا؟ كارثة لأنها طريقة عشوائية.
على سبيل المثال، يقوم الصيادون الذين يصطادون في المياه الضحلة بإغراء أسماك السرب، التي تكتشف سربًا، وتقترب منه، وتخدعه، وأوه، هناك أسماك، دون أي ضرر.
من الواضح أن هناك سفن صيد. أتحدث هنا عن المنطقة الساحلية حيث تبدأ العديد من الأسماك حياتها.
موتي، أنا أتفق معك، ولهذا السبب بدأت كلامي بالقول أن كل ما كتبته صحيح...
مدركين أن أعظم عدو في العالم هو الغزو…. ويتبع ذلك قارئ واعي.
لقد أضفت للتو شيئًا آخر وأكدت على أنه ليس بسببهم أن الوضع يحدث، ولكن لديهم تأثير على أنواع معينة في المنطقة الساحلية للصيد ببندقية بحرية.
لنضع الأمر بهذه الطريقة، هناك اليوم قسائم تعتبر ملجأً رائعًا للأسماك التي تم ذبحها، كما أوضحت في الرد الأصلي.
هناك أضرار أخرى لأساليب الصيد العشوائي، مثل الشباك الراكدة التي تتركها المياه الباردة لمدة 8 ساعات حتى لا تفسد الأسماك. أحيانًا تُنشر الشباك قريبًا نسبيًا من الشاطئ، على بُعد 400 ياردة قطريًا في البحر. بهذه الطريقة، تبقى الشباك من حاجز الأمواج في منتصف الممشى الخشبي لساعات متواصلة. يصطاد الصياد ما يشاء، وفي طريقه يصطاد أكثر مما لا يشاء، ثم يرميها ببساطة (هل تتذكرون قبل موسمين، وبنفس الطريقة، كيف قتل صياد 30 ثعلبًا بحريًا عريض الأسنان، بالإضافة إلى سلحفاة بحرية؟ حاول التخلص منها جميعًا لإخفاء الأدلة. لحسن الحظ، كان هناك أحد محبي الطبيعة يُعجب بهذه اللحظة).
هناك أشياء يمكن حلها الآن.
وهناك أشياء تحتاج إلى البدء في حلها الآن، مثل القنافذ، على سبيل المثال.
لا تستهين بأي مشكلة. الوضع ليس جيدًا، وأي شيء آخر يُسبب ضررًا في الوضع الحالي له تأثير أشد ضررًا.
هناك العديد من طرق الصيد الضارة، مثل الشباك الدائمة. ما رأيك فيما سيحدث إذا تركت الشباك في مكانها لمدة 8 ساعات حتى شروق الشمس، حين تبدأ أسماك النهار بالصيد؟ ماذا سيحدث مرارًا وتكرارًا؟ كارثة لأنها طريقة عشوائية.
على سبيل المثال، يقوم الصيادون الذين يصطادون في المياه الضحلة بإغراء أسماك السرب، التي تكتشف سربًا، وتقترب منه، وتخدعه، وأوه، هناك أسماك، دون أي ضرر.
من الواضح أن هناك سفن صيد. أتحدث هنا عن المنطقة الساحلية حيث تبدأ حياة الكثير من الأسماك.
مرحباً، أنا عامل منجم، حميد عيد، صياد سمك منذ أربعين عاماً. لديّ شكاوى كثيرة حول هذا الموضوع.
مرحبًا، من المثير للاهتمام جدًا سماع ما تعرفه وتفهمه.
مرحبا محاميد
سأحب رأيك.
شكر
عزيزي موتي، مقال رائع للغاية! نأمل أن يأتي الحل قريبًا! ريجيف، الصور ومقاطع الفيديو للزهارون والكائنات البحرية الأخرى ذات جودة مذهلة! هتافات.
وضعٌ مؤلم. كل ما كتبته صحيح، لكن لا تنسَ أن القليل المتاح يوميًا مريحٌ في البحر مع رؤية جيدة. يستغلّ الغواصون المسلحون ذلك للصيد أكثر فأكثر. تخرج أسماكٌ صغيرةٌ تزن نصف كيلوغرام كاللصوص. شيئًا فشيئًا، تخشى المراقبة، ثم تخرج.
للأسف، رأيتُ الكثير منها خلال نزهاتي على الممشى الخشبي، خاصةً عند مغادرتها الشاطئ أمام التلفريك. هناك حاجزان للأمواج والعديد من الشعاب المرجانية.
إنهم ليسوا المشكلة الرئيسية، ولكنهم هم الذين يضيفون حاليا ثقلا إلى الوضع الخطير أصلا.
من الواضح أنه ليس الجميع، ولكن غواص ماهر واحد يكفي، ولكن بدون أخلاق فإن كمية الضرر التي يمكن أن يسببها هائلة، ولكن أخذ نصف كيلو من الذهب هو أمر كبير، وهو ما يحدث كثيرًا للأسف، لذلك في المنطقة الساحلية، على الأقل على كاسرات الأمواج والشعاب المرجانية، فإن تأثير هؤلاء الغواصين كبير.
(مثال صغير. في أحد الأيام كنت على شاطئ ميريديان لمدة يوم كامل. كان هناك 7 غواصين، كل واحد منهم يقوم بمسح دقيق. وصلت إلى 7. سألت إذا كان هناك أي مواقع. أجاب أن هناك حجارة.
(في مكان كان فيه الكثير من الأماكن)
أهلاً موشيكو. اليوم، هناك حدّ أقصى لكمية وحجم الصيد المسموح به يوميًا.
هذا هو ما وضعت له القواعد.
والأمر الأكثر إثارة للقلق هو أنه لا يتم بذل الكثير من الجهود لوقف الغزو الحالي للحيوانات الذي من شأنه أن يقضي على الصيد أكثر من الغواصين.
أعداد الأسماك الغازية هائلة، وهي تُدمر الأنواع الموجودة. لقد فات الأوان مع قناديل البحر وقنافذ البحر... لكن يُنصح بنقل القنافذ أو إيجاد حل لها. هناك جهات مختصة بهذا، وهذه مهمتها.
لا يكاد يمر شهر دون العثور على مهاجر جديد.
لا يوجد أي منشور حول رؤية أي تفصيل.
اذهب إلى National Historical وانظر إلى المقالات التي كتبها البروفيسور جليل وأنا وسوف تفهم أن الغزو ليس بالأمر الهين.
شاب شالوم
موتي، كنت راضيًا بعدد الشبكات.
مدة زمنية معينة لإحضار اليومي
وبمرور الوقت، تضاعف عدد الشباك، بل وتضاعف ثلاث مرات، وانخفض عدد الأسماك بمقدار الربع.
هذه ليست ظاهرة جديدة، فقد بدأت في أوائل الثمانينيات.
الصيد خلال موسم التفريخ صياد بحجم فتحة صغير في الشبكة الانفجارات والتلوث قتلت البحر
عزيزي داني
أتذكر الأسماك التي كانت هناك والعديد من مواقع الغوص التي لديها إمكانات الصيد حتى يومنا هذا.
الجميع على حق، لكن التلوث يؤثر بشدة على صربيا، وكما لو كان تأثير الدومينو، كل شيء ينهار.
ينبغي على السلطات فقط أن تقدم الحلول.