(هاي في) - في ختام نقاش عاصف في الجلسة العامة للجنة المحلية، اليوم (الثلاثاء 05/11/2024) قرر أعضاء اللجنة دعم إيداع مشروع لينكولن هيلز - تل أهرون. ستنتقل التوصية إلى لجنة المنطقة، التي تتمتع بصلاحية إيداع الخطة.
وصوت لصالح التوصية 14 عضوا وامتنع 3 أعضاء عن التصويت. وناقش أعضاء المجلس مسألة ما إذا كان هناك بديل لبناء الحي، واتفقوا على أن نقل الحقوق ليس خيارا واقعيا. تجدر الإشارة إلى أنه بسبب الوضع الأمني، تم بث اللقاء عبر برنامج Zoom ولم يتمكن نشطاء البيئة والسكان الذين يعيشون بالقرب من الحي الجديد من المشاركة في النقاش.
في المناقشة التي جرت قبل التصويت، قال رئيس البلدية يونا ياهاف إن الخطة تسمح بالحفاظ على المناظر الطبيعية: "عندما يتعلق الأمر بالأراضي التي تمت الموافقة على بنائها، ليس لدينا بديل. ذهب أصحاب الأراضي إلى المحكمة، والمناقشة هنا وقال ياهاف: "هذا أمر من المحكمة. إذا لم نتقدم بالخطة، فسوف تفرض علينا المحكمة غرامات كبيرة". "إن المهندسين المعماريين الذين صمموا الخطة موهوبون وسنحصل على منتج جميل في النهاية. لن يتم بناؤه خلال حياتي وحياة العديد من الأعضاء الآخرين في المجلس، نحن لا نبني حاليًا. نحن لا نقدر التأثير بالنسبة للحرب على الإطلاق، عليك أن ترى ما يحدث في المدينة السفلى لتفهمه".
واتفق نائب رئيس البلدية ورئيس اللجنة الفرعية للتخطيط والبناء، شريت جولان شتاينبرغ، مع ياهاف وأشار أيضًا إلى أن البناء سيستغرق وقتًا طويلاً: "يجب أن يكون مفهومًا أنه إذا اتحد 66% من أصحاب الحقوق، فإنهم سيفعلون ذلك". سيكونون قادرين على التوصل إلى خطتهم الخاصة."
ادعت عضو المجلس يائيل شانار أنه بسبب المنحدرات في المنطقة، فإن تكلفة البناء ستكون مرتفعة للغاية: "أخشى ما سيحدث مع الأودية. قد يكون هذا مدخلاً لمزيد من البناء في الأودية، التي هي الميزة الفريدة لمدينة حيفا". ". وذكر المستشار موتي بليتزبلاو أنه كانت هناك بالفعل 4 محاولات لتخطيط الحي، وأنه ينبغي استخدام بناء الحي لإنشاء مخرج آخر من شارع هاروفيه.
وأوضحت نائب رئيس البلدية صوفي نقاش أن هناك حكمًا يجب اتباعه: "من المستحيل إيقاف التقدم والوقوف في مكان مالك الأرض"، وأضاف نقاش: "لن يتم بناء أشياء قبيحة. يجب ألا نبني خلق وضعا تتعرض فيه بلدية حيفا لدعاوى قضائية، ولم تطالب البلدية إلا مؤخرا بدفع 20 مليون شيكل بسبب البناء الذي لم يتم تنفيذه قبل 20 عاما.
وقالت المستشارة زفيكا باربي إنه عندما يقرر الأشخاص الراسخون أنهم لا يريدون البناء بجوار المنزل، فإنهم يتمكنون من إيقاف هذه الخطوة. "علينا أن نبني. عندما لا يرغب الأشخاص الذين لديهم المال في البناء بجوار منازلهم، يصبح الأمر فجأة مهمًا للجميع، ولكن من سيرفع صرخة شرق حيفا؟ لا يستطيع الناس في نيفي دافيد الوصول إلى الملاجئ وهذا هو لا مصلحة لأحد."
"أضرار بيئية جسيمة وغير قابلة للإصلاح"
وبعد التوصية بإيداع الخطة، ذكرت جمعية حماية الطبيعة:
"هذه خطة من شأنها أن تسبب أضرارًا بيئية خطيرة وغير قابلة للإصلاح، وتلحق الضرر بالمتنزه المحلي، وتشكل خطراً بارزاً على المناظر الطبيعية. بشكل عام، فإن إنشاء حي جديد يتعارض مع سياسة التخطيط الوطني وتخطيط المناطق والمدن، التي تشجع البناء الحضري والمنسجم على أساس التجديد الحضري، وسهولة المشي، وإعطاء الأولوية لوسائل النقل العام على المركبات الخاصة، والتركيز على الأحياء القديمة في حيفا و وليس على إنشاء أحياء جديدة على حسابهم. على وجه الخصوص، هناك تناقض مع قانون الإجراءات المدنية السادس الذي ينص على وجوب النظر في قضايا منع الإضرار بالموارد الطبيعية والحفاظ على استمرارية الفضاء المفتوح، ويبدو أن هذه الاعتبارات لم تؤخذ في الاعتبار وعلى الأقل ليس على محمل الجد وبحسب تصريحات لجنة التخطيط والبناء المحلية في حيفا، فإن السبب الرئيسي والحاسم للترويج للمخطط هو حكم المحكمة اللوائية في الالتماس المقدم ضد البلدية بخصوص الحي، والخوف من دعاوى مدنية بمبالغ كبيرة وهذا الاعتبار ليس غير مناسب في حد ذاته، ولكن لا يمكن استخدامه كسبب وحيد لترويج حي جديد لم يكن لينشأ عن اعتبارات عملية فقط، في حين يتسبب في ضرر بيئي لا يمكن إصلاحه في منطقة مفتوحة. سكان حيفا والجمهور عمومًا يستمتعون حاليًا، بالإضافة إلى ذلك، فإن سلوك البلدية، التي اجتمعت لمناقشة الخطة في منتدى مغلق ودون السماح للجمهور بالدخول في المناقشة، مؤسف. بطريقة غير لائقة ودون الشفافية المطلوبة من السلطة المحلية".
ولم تنجح محاولات تأجيل اجتماع اللجنة
(يعيش هنا في المناطق الخضراء) - وجه أعضاء "مجموعة الجبل الأخضر" من السكان المعارضين لمشروع البناء في سفوح تل أهرون، رسالة يوم الأحد الموافق 03/11/2024 إلى رئيس البلدية يونا ياهاف، نائب رئيس البلدية ورئيس هيئة التخطيط والتأهيل. لجنة البناء الفرعية شاريت جولان شتاينبرغ وأصدقائي لجنة التخطيط في حيفا وأعضاء مجلس المدينة يحذرون من وجود قصور خطير في الخطة ولذلك يطلبون تأجيل مناقشة الخطة المقررة يوم الثلاثاء 05/11/2024.
تجسيد لخطة لينكولن هيلز
يتمتع برنامج لينكولن هيلز بتاريخ طويل جدًا. على ما أذكر، في سنة 2013 وتم تقديم مخطط لبناء الحي يضم أكثر من 3,000 وحدة، وتم اكتشاف عدد من أوجه القصور الكبيرة في المخطط، فرفضته لجنة المنطقة. في سنة 2015 وافقت اللجنة على جزء من المخطط، وبعد 4 سنوات، قدم بعض أصحاب الأراضي الخاصة التماسًا ضد البلدية، مطالبين بتعزيز المخطط. وبحسب البلدية، فإن عدد الوحدات المدرجة في المخطط أقل مقارنة بالمخطط الأصلي، لذا فهو ليس اقتصاديًا (أي نوويًا).
قبلت اللجنة المحلية التعليقات وقررت عدم الترويج للبرنامج. وفي الوقت نفسه قررت المحكمة التي تنظر في الالتماس أن البلدية ملزمة بوضع جدول زمني للتعامل مع المخطط. في سنة 2023 وقد قدم أصحاب الأراضي الخاصة التماسًا آخر ضد البلدية. تم رفض الالتماس، لكن المحكمة قضت بأنه يجب على البلدية تقديم الخطة بحلول نهاية الشهر أبريل 2024. استجابت البلدية للطلب وقدمت خطة لبناء حوالي 2,800 وحدة إلى لجنة المنطقة.
الرسالة الموجهة لرئيس البلدية وأعضاء المجلس: "لماذا لا نبني وفق المخطط الأصلي والمحدود؟"
وفي الرسالة التي أرسلها أعضاء مجموعة "الجبل الأخضر" إلى بلدية حيفا، يوضحون الأسباب التي تدعو إلى تأجيل مناقشة المصادقة على مخطط منحدرات لينكولن:
"في افتتاحية رأي مهندس المدينة، الذي تم تقديمه كجزء من الدعوة إلى الاجتماع العام للجنة التخطيط والبناء المحلية المذكورة أعلاه، يبدو أن خطتي بناء المدينة تنطبقان بالفعل على المنطقة: HC/ 223 وHC/1D، والتي تحدد بالتفصيل حقوق أصحاب الأراضي، وكثافات البناء، وطريقة تنمية المناطق وزراعتها. وتنص المخططات على عدم إقامة أي مباني في المنطقة التي يزيد انحدارها عن 40%. كما أن الخطط تخصص تكاليف التطوير الضخمة لأصحاب الأراضي وليس لبلدية حيفا (من أموال ضريبة الأملاك لسكان حيفا).
تعد خطة HF/223 من عام 1936 وخطة HF/1d من عام 1941 من المطالبات الصحيحة التي تنطبق على المنطقة، وفي الواقع، يمكن بالفعل إصدار تصريح اليوم بناءً على هذه الخطط وتحدد غلاف المبنى الفسيح مع البناء المنخفض إلى طابقين ومنحدرة بالخضرة، مما لا يضر بمناظر الكرمل ومحيطها، لماذا لا نتمسك بالحقوق الممنوحة لهم؟
نوا بيلتر من منظمة الجبل الأخضر: "ليس من الواضح ما هو سبب قيام البلدية بإضافة مئات نسب البناء لأصحاب الأراضي الخاصة"
تدعي نوا بيلتر من منظمة "الجبل الأخضر" في محادثة مع خاي بو:
"عندما يكون هناك مخطط معتمد بحقوق بناء محدودة، فلا يوجد أي مبرر لإضافة حقوق بناء والسماح ببناء مئات الوحدات السكنية الإضافية. وبحسب قولها، طلبت المنظمة تأجيل مناقشة الموضوع. كل منطقة تخضع المدينة لقانون تنظيم المناطق، وفي المنطقة المعنية ينطبق فقط مرسومان تنظيميان منذ أيام الانتداب البريطاني، مما يسمح بالبناء المدمج مع مبادئ توجيهية للمساحات الواسعة بين المنازل والمناطق الخضراء.
وفقًا لبيلتر، تشمل الحقوق في المخططات المعتمدة إنشاءات منخفضة الارتفاع غير مجدية اقتصاديًا للمقاولين، بسبب القيود الطبوغرافية والبنية التحتية المعقدة للتضاريس شديدة الانحدار. ووفقا لها، زعمت البلدية أنها قامت بزيادة حقوق البناء من أجل جعل المشروع قابلا للاستمرار من الناحية المالية، وهي خطوة تثير تساؤلات حول مدى صحة هذه الخطوة.
"إذا قمت بشراء عقار، هل ستضاف لي حقوق حتى أتمكن من استخدامه؟" تسأل، وتطلب من البلدية تبرير موقفها. حقوق البناء هي مورد عام، وبالتالي فإن سبب زيادة حقوق أصحاب الأراضي الخاصة بهذه المعدلات الكبيرة ليس واضحا.
ويضيف بيلتر: "نعتقد أنه ينبغي وضع هذه الخطة على الرف، لأنها تفتقر إلى المبررات".
"إن الخطة تلحق الضرر بشكل غير متناسب بالمناظر الطبيعية في حيفا، ويتم التخطيط لقطع حوالي 4,000 شجرة - في عصر الاحتباس الحراري، هذا عمل غير مقبول. تطوير البنية التحتية على منحدر الجبل سيخلق جدارًا داعمًا ضخمًا مما سيؤدي إلى ظهور جدران على جدران.
يبدو أن عمليات المحاكاة التي قدمتها البلدية مضللة. الطريق المخطط لإضافة 2,200 وحدة سكنية سيزيد من العبء على الممرات المرورية المزدحمة بالفعل في أحد الأحياء السكنية، ومن المتوقع أن تتفاقم المشكلة. البلدية ذكرت منذ البداية أن المخطط كان إشكاليا وليس في أولوياتها، والآن تبين أن أصحاب الأراضي يمكنهم التصرف في أي وقت للحصول على تصريح حسب المخطط من أيام الانتداب، لذلك لم تنتقص حقوقهم أذى. وليس من الواضح لماذا تختار البلدية منحهم امتيازات إضافية.
المشكلة الأخرى التي تقلقنا هي تأثير المخطط على المناظر الطبيعية وكيف سيبدو المدخل الجنوبي للمدينة بعد البناء الضخم وإضافة الجدران الخرسانية بدلاً من اللون الأخضر الموجود. ويقلقنا بشكل خاص تأثير التغيير على حيفا، التي تسعى جاهدة إلى تصنيف نفسها كمدينة سياحية. سيتم يوم الثلاثاء 5 تشرين الثاني 2024 عقد اجتماع للجنة الفرعية للتخطيط والبناء، ونرى أنه على البلدية توضيح موقفها في هذا الاجتماع. نحن بانتظار تلقي الإجابات والتوضيحات من البلدية".
جمعية حماية الطبيعة: "الطبيعة والمناظر الطبيعية في حيفا هي أحد الأصول الرئيسية للمدينة"
تنضم جمعية حماية الطبيعة إلى مطلب السكان وتدعي أن الحي المخصص سيضر بالمناظر الطبيعية والمناظر الطبيعية والبيئة. هذه خطة إشكالية تم رفضها بالفعل في الماضي لأسباب تتعلق بالإضرار بالمناظر الطبيعية والمناظر الطبيعية والبيئة. فبدلاً من تعزيز والحفاظ على الممر البيئي المحلي الموجود في معابر البنية التحتية المتكيفة مع مرور الحيوانات، تأتي هذه الخطة وتعطل بشكل كبير قدرة الحيوانات على التحرك في الفضاء. نحن نؤمن بأن الطبيعة والمناظر الطبيعية في حيفا هي أحد الأصول الرئيسية للمدينة. إن التعبير الفريد لمدينة حيفا، والذي يجعلها واحدة من أكثر المدن تميزًا وجمالاً في العالم، يرتكز على هذه الأنماط من الطبيعة والمناظر الطبيعية، والإضرار بها هو إيذاء لروح المدينة.
ندعو بلدية حيفا إلى إعادة النظر في جميع المساحات المفتوحة التي توجد بها مخططات منذ الثلاثينيات وحتى الثمانينات
"وتؤكد جمعية حماية الطبيعة كذلك أنه في مدينة حيفا، وخاصة في الأطراف الطبيعية في الغرب - المنحدرات الغربية للكرمل - تم إجراء مسح شامل للطبيعة الحضرية في عام 2012، والذي حدد أن حيفا هي مدينة مدينة ذات قيمة طبيعية فريدة على المستوى الوطني، غنية بالقيم الطبيعية والتنوع البيولوجي النادر."
"نرى أهمية كبيرة في ترك المنحدرات الغربية لحيفا والكرمل كمنطقة مفتوحة، دون قيود قد تضر بحركة الحيوانات في المنطقة. ونطالب بلدية حيفا بإعادة فحص جميع المناطق المفتوحة التي توجد فيها خطط البناء من الثلاثينيات إلى الثمانينيات، وصياغة نهج مخطط يجمع بين احتياجات التنمية الحضرية من جهة، والحفاظ على المساحات المفتوحة من جهة أخرى، بما يتوافق مع المفاهيم المعاصرة لعام 30.
رد بلدية حيفا:
صدر ضد بلدية حيفا حكم يقضي بتعزيز البرنامج تحت سلطة لجنة المنطقة. وتقوم اللجنة المحلية بما يلزمها بموجب القانون بصياغة توصياتها وعرضها على لجنة المنطقة التي لها، كما ذكرنا، صلاحية الموافقة على المخطط.
فقط دعونا نفهم ما يجري هنا وكيفية تدميره:
ومن المهم أن نفهم البيانات. تمت الموافقة على 3,000 شقة (وحدة سكنية) هناك.
برج موافق في وسط تل أبيب مكون من 40 طابقا يحتوي على 200 شقة.
لنفترض أنهم حصلوا على مساحة بديلة في ناعوت بيريز ب.
وكل هوادي خراب لمثل هذا الحي يدخل في مساحة 200 دونم مكونة من 15 برجا كل منها 40 طابقا،
مثل توب بارك في تل أبيب. سوق الجملة في تل أبيب يضم 3000 وحدة على مساحة 60 دونما.
لكننا سنكون كبيرا - 3 دونم بالحدائق والساحات.
بمعنى آخر، كل المحاجر الباهظة الثمن، والتقاطع، والبنى التحتية التي ستكلف ما لا يقل عن نصف مليار شيكل، كانت ممكنة.
أن نمنع بقرار تخطيطي واحد بسيط حركة واسعة لحقوق جميع أصحاب الحقوق في الحي والتوحيد والتقسيم
للأبراج ذات الشقق الفاخرة (الأفضل في حي أفضل على سفوح حيفا بنفس الإطلالة من نفس الارتفاع)
وهذا هو الفرق بين التخطيط الحضري الجيد والخيري الذي يحافظ على المساحات المفتوحة
إلى التخطيط السيئ المتهور الذي يقودنا في النهاية إلى الأحياء السيئة والتنمية الزاحفة على حساب الفضاء المفتوح.
وهذا ما يحدث عندما يجلس التكنوقراط على رأس المدينة وقيادتها، الذين لا يفهمون صفاتها الفريدة، بل يفهمون فقط لغة المال والأرباح السريعة. يسمون التدمير الذي لا رجعة فيه "التنمية"... نرى ياهاف يقوم ببناء الوحوش في حيه دانيا. لن يبنوا وحوشًا هناك، لأن السكان الأغنياء سيعترضون بالطبع. سيتم بناء الوحوش في مكان ذو كثافة سكانية ضعيفة أو متوسطة، حيث لا توجد مقاومة قوية بما فيه الكفاية. ياهاف، سوف تتذكرك الأجيال القادمة بهذا يا لاديرون.
يتم تدمير هذه المدينة بشكل منهجي، وهذا أمر لا يغتفر. ما يميز حيفا كله هو أنها في مشهد طبيعي فريد، بين الجبل والبحر، بين الغابة والخليج، بين الأودية والغابة الطبيعية، وكل هذا يتم تدميره بخفة ودون تفكير، في أعقاب مصالح اقتصادية فورية. ، وليس بما فيه خير الجمهور والمدينة والأجيال القادمة. ميزة حيفا كمدينة مريحة ومثقفة ومغمورة بالطبيعة، كمدينة ذات صفات تجذب السياحة، كمدينة لمجتمعات ثقافية مختلفة، كل هذا ينعكس في بناء الأبراج الوحشي. وهذا هو قطع الغصن الذي تقع عليه المدينة. بكاء الأجيال.
وفي وقت جيد وناجح وافقت اللجنة المحلية للتخطيط والبناء على المخطط. ولن يساعد كل الأشرار الذين عارضوا هذه الخطة وعارضوها. إنهم لا يفهمون أن الأفراد استثمروا مئات الآلاف من الشواقل في هذا المشروع، وهو أفضل المال الذي وفروه، وهذه هي أموالهم الأخيرة.
الأشرار هم الذين تصرفوا لدفعها إلى العمل وهم يعلمون جيدًا أنها سيئة وفاشلة ومدمرة. ومع توقع أنهم سينقلون التكاليف الفلكية للتطوير والتبادل إلى سكان حيفا الآخرين. وهو ما يمثل فرصة أخرى لمعركة قانونية خطيرة للغاية.
وتلوح بلدية حيفا بالحجة المالية والقانونية كسبب للقرار. بلدية حيفا ليست مسؤولة عن رفاهية رجال الأعمال بل عن رفاهية السكان. ومن خلال الموافقة على الخطة، أبلغت البلدية السكان بتفضيلها. هكذا ينبغي النظر إلى الأمور، وبهذه الطريقة فقط: في بلدية حيفا، رفاهية أصحاب المشاريع تأتي قبل رفاهية السكان.
لقد ربحت بالفعل 10,000 شيكل..
تعويضات أصحاب الأراضي، كما نشر، تبلغ قيمتها مليار شيكل، مقسمة على 1 ألف أسرة في مدينة حيفا.
وماذا عن المعارضين الآخرين؟
الخطة وهمية وستؤدي إلى إنشاء حي قبيح وغير ضروري مثل منحدرات كابفير - جدران استنادية بارتفاع 30-40 مترًا (جدران رمادية على ارتفاع مبنى مكون من 10 طوابق). مقلع بري لن يتم استعادته أبدًا. الشوارع التي سيكبر فيها الأطفال مغلقة في المنازل أو في السيارات لأنهم سيضطرون إلى الذهاب إلى كل مكان بالسيارة. منفصلة تماما عن الاستمرارية الحضرية.
إهدار رهيب لمنطقة تدمير الوادي ذات أعلى قيمة للمناظر الطبيعية على الإطلاق. المحاجر البرية التي ستنهار مثل الجدران في هابيبا رايخ والأبيض من المياه على سفوح الجبل والتي ستؤدي أيضًا إلى حدوث فيضانات في الوديان دون إمكانية الترشيح الطبيعي. - اقتلاع آلاف الأشجار والشجيرات. إنشاء حاجز في تسلسل آبار المياه في الجزء الخلفي من الجبل بعد التأثير المدمر لطريق كبير-نيفا ديفيد.
وستبدو غرب حيفا مثل مرآة شرق حيفا الرمادية والقبيحة بالنسبة للقادمين من الشمال.
وكل ذلك لأنهم في هذه البلدية لم يتمكنوا من إعطاء أراض بديلة أو نقل حقوق الشقق إلى قطع أراضي في بيناوت بيريز وتحت طريق فرويد. يا لها من بلدية قمامة، عفوا، القمامة هي العبارة المناسبة.
في رأيي أن هناك تخوفاً من تضارب المصالح في تعامل بلدية حيفا واللجنة المحلية في تخطيط المجمع - والتخطيط غير المطبق الذي يؤلم أصحاب الأراضي كثيراً - لا يزيده إلا تفاقماً وتأكيداً للخوف - سلوك سلطات التخطيط وبلدية حيفا يلحق أضرارا جسيمة بأصحاب الأراضي - وقد رفع بعضهم بالفعل دعاوى قضائية تصل قيمتها إلى مئات الملايين من الشواقل الجديدة - ومن المتوقع في المستقبل أن تكون دعاوى قضائية بمليارات الشواقل الإضافية رفعت دعوى قضائية ضد سلطات التخطيط وبلدية حيفا – الكيانات التي تعاني بالفعل من انهيار اقتصادي ووظيفي وسيضطر الجمهور بأكمله إلى تحمل العبء. ومع ذلك ترفض سلطات التخطيط وبلديات حيفا إجراء حوار معي حول فوائد التخطيط وحل المشاكل - وتشهد على سوء معاملة أصحاب الأرض وسوء معاملتهم، وقد سبق توضيح ذلك في الحديث عن اللجنة الفرعية التابعة للجنة المحلية والتي بموجبها سيتمكن أحفاد أحفادي من تنفيذ البناء في الموقع - هذه هي سياسة سلطات التخطيط وبلدية حيفا - ولهذا سيتم دفع التعويضات لأصحاب الأراضي في ميهياردي شيكل.
اسم المخطط لا يتناسب مع البرنامج - هو "خطة المحجر" التي لا سمح الله يتم تنفيذها - وليس المقصود تنفيذها - سوف يحول الجبل إلى مقلع واحد كبير به حفريات ضخمة واحتفاظ هائل الجدران - بما أنها تشتمل على مساحات طويلة جدًا متعامدة مع منحدر الجبل - كما لو كنا في السهل وليس على قمة سلسلة جبال الكرمل - لا يوجد توافق مع التضاريس - تصميم ببساطة لا يناسب المكان.
جلسة الاستماع في 5.11.2024 نوفمبر 4 هي جلسة استماع خاملة بشأن خطة غير قانونية - فهي لا تتوافق مع أحكام التعديل 35 على TMA 4 التي تخضع لها وتعليمات لجنة المنطقة لإخضاع كل خطة بدلاً من أحكام التعديل المذكور XNUMX.
وفي الجلسة المقررة بتاريخ 5.11.2024/2015/6.12.2017 سيتم مناقشة تخطيط البلدية واعتراضات الجمهور. ومن المفترض أيضًا أن يكون هناك نقاش حول عرض الخطة النوعية التي قدمتها إلى اللجنة المحلية ولجنة المنطقة وبلدية حيفا عام 1998 - وفقًا لقرار لجنة المنطقة بتاريخ 50 - عرض خطتي النوعية بواسطتي لأعضاء لجنة المنطقة. وبما أن هذه الأمور لن تحصل، فلا فائدة من الحديث عن خطة عقيمة لا تؤدي إلا إلى خطر عام وإهدار للمال العام والموارد العامة. وفي هذا الصدد، سيتم التوضيح أنه في التخطيط الذي بدأ عام XNUMX وحتى اليوم، تم هدر أكثر من XNUMX مليون شيكل من الأموال العامة وأموال أصحاب الأراضي.