(حاي پو) - م م: رئيس نقابة المحامين في إسرائيل، المحامي تامي أولمان، يرفع دعوى قضائية ضد شركة جوجل يطالبها بمليون شيكل، كتعويض عن نشر التشهير والإهمال والمخالفات وانتهاك الخصوصية. ويطلب أيضًا في الدعوى إصدار حكم تفسيري وأمر قضائي يلزم Google بإزالة المنشورات ومنع استمرار المنشورات المماثلة في المستقبل.
هذا موقع ويب لا يمكن تحديد مشغليه ومن خلاله يتم نشر الأشياء ضد أولمان، بينما تعمل Google كمنصة تتوسط بين الموقع والجمهور ولا تقوم بإزالة المحتوى المسيء.
ونلاحظ أن هذه مشكلة تزعج الكثيرين حول العالم الذين يتم رفع محتواهم على خوادم جوجل وهناك صعوبة في إزالته.
وقدم المحامي أولمان المطالبة عبر المحامي يوئيل غولدبرغ من حيفا بتاريخ 10/1/24 إلى محكمة الصلح في كريات.
النقاط الرئيسية للمطالبة
وتزعم الدعوى أن المدونة الوهمية التي تحمل اسم إدنا كرنفال، نشرت على موقعها الإلكتروني مقالات كاذبة ومهينة ومهينة مبنية على تصريحات لا أساس لها من الصحة، ضد المحامية أولمان وأفراد أسرتها ومكتبها، على خلفية نجاحها في مهنتها. ونشاطها العلني في نقابة المحامين، حيث شغلت منصب رئيسة نقابة المحامين في حيفا ثم ترشحت في انتخابات رئاسة نقابة المحامين في إسرائيل.
يتم استخدام المدعى عليه، شركة جوجل، كأداة لنشر كلمات الكراهية والرجس الكاذبة، الأمر الذي لم يمنع انتخاب أولمان نائباً لرئيس نقابة المحامين الإسرائيلية.
ومكتوب أيضًا أن هناك سببًا للاعتقاد بأن المدونة، التي تعرف نفسها باسم "كرنفال"، وهي شخصية وهمية ولا يمكن تحديد مكانها، يتم استخدامها كرسول من قبل الأحزاب السياسية، التي تسعى إلى تشويه اسم المحامي أولمان لعدم ارتكابها أي مخالفات، وذلك فقط لأنها محامية تحظى باحترام كبير وتدير مكتب محاماة محترم على أعلى مستوى، وقد أشاد به جميع المحامين والمحاكم منذ عقود، ومعروف بالمحامية ذات السمعة الطيبة والناجحة في العالم. للقانون الجنائي.
تمت صياغة المقالات الموجودة في الموقع بلغة بذيئة، حيث يستخدم المدون كرنفال عبارات مسيئة منخفضة المستوى ولغة بذيئة، لغة السوق، ومن الواضح أن هناك التزامًا بإزالة المنشورات والتخلص منها فورًا، والنظر إلى أكاذيبها وسمومها دون أي أساس واقعي، مع الاهتمام بالتصريحات التي تظهر في لوحة الإعلانات وفي سائر المواد الأخرى.
ويقال أيضًا إنه من غير المعقول أن تسمح شركة محترمة مثل Google بالهجوم غير المقيد على المدعي ودون أي صلة بالإجراءات القانونية التي ينوي المدعي اتخاذها ضد المدون بعد تحديد مكانه، بما في ذلك رفع دعوى قضائية. شكوى جنائية وشكوى إلى الشرطة الإسرائيلية.
وفي الدعوى، يتعين على شركة جوجل إزالة الإعلان فورًا، من أجل تقليل الأضرار التي لحقت بالمدعية بسبب الفعل الخبيث والإضرار بسمعتها الطيبة، ولهذا الغرض، تطلب المدعية إصدار حكم تفسيري وأمر قضائي إلزام المدعى عليه بإزالة الإعلانات ومنع استمرار إعلانات مماثلة في المستقبل.
"يتم استخدام Google كمنصة لنشر التشهير"
ورغم أن الموقع نفسه لا يخضع لسيطرة جوجل، ولا أحد يدعي خلاف ذلك، إلا أنه بحسب الدعوى فإن جوجل يستخدم كمنصة لنشر التشهير ولا يمنع نشر الموقع المحتقر، عندما يتم النشر. على التربة الخصبة لمحرك البحث الذي تسيطر عليه جوجل.
وبدون التعرض الهائل الذي يتيحه محرك البحث، فإن احتمالية الضرر الذي يتبين أنه ناجم عن المنشورات المنشورة تتضاءل بشكل لا يمكن قياسه. لذلك، فمن الواضح أن الأضرار التراكمية التي لحقت بالمحامي أولمان هائلة، نظراً لقذارة الإعلان، حيث تكون شركة جوجل شريكاً كاملاً في الضرر الأكثر فعالية، وهو القذارة. ويعتبر إزالة الإعلان قاعدة قانونية تفرض المسؤولية على أصحاب المنصات الرقمية، كأساس لانتهاك واجب الرعاية في نطاق ضرر الإهمال، كما هو مذكور في المواد 35-36 من قانون الأضرار.
قال المحامي أولمان لهاي فا: "هذا موقع مقرصن، ليس له عنوان ولا بريد إلكتروني أو بريد إلكتروني. موقع مشغول بالتشهير بالقضاة والمحامين، وقد حان الوقت للتعامل معه بشكل قانوني."
وكالعادة - لم أعتقد قط أن للسياسة حلولاً. أ- السياسة.
حبنا لنظام التحكيم الخماسي لا يقتصر على عدد هائل مثل جوجل.. هناك المزيد..
يبدو أنك تفتقد الرقابة..
إنه يشبه إلى حد ما رفع دعوى قضائية ضد إدارة الإطفاء بسبب الأضرار الناجمة عن حريق قاموا بإخماده، بدعوى أنه كان ينبغي عليهم فعل المزيد.
أو نجمة داود الحمراء التي فشلت في نقل جريح إلى المستشفى في الوقت المناسب ومات في الطريق لأنهم لم يقودوا بالسرعة الكافية.
أنت تلوم شركات الأسلحة على عمليات القتل التي تلحق بالمدنيين نتيجة استخدام الأسلحة التي تنتجها، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك.
ميئوس منه. مثل مقاضاة بريد إسرائيل بسبب رسائل الكراهية.
مضيعة للوقت والمال، حظا سعيدا.
يدعي شبح. لا أحد يعرف الكرنفال
أتمنى أن يفوز أولمان. لقد ساعدتنا كثيرًا منذ سنوات. مدفع.
المحامي تامي أولمان مثير للاهتمام