حان الوقت حتى يتم القضاء على طاعون الخنازير في حيفا
(90 يومًا من تولي يونا ياهاف منصبها)
[ycd_countdown id=427741]
مع اقتراب موعد الانتخابات، أتلقى المزيد والمزيد من الرسائل من السكان يطلبون مني أن أخبرهم لمن سيصوتون. فيما يلي مثال لمثل هذه المحادثة التي جرت بالأمس فقط (تمت إزالة جميع التفاصيل التعريفية، واستخدام الضمير المذكر هو من أجل التيسير فقط):
مقيم: مرحبا حنان. ماذا عن X؟ هل ستصوت له في الانتخابات نهاية أكتوبر؟
أنا: مرحباً، أنا أمتنع عن التوصية بمرشح. ومع ذلك، أوصي بأن تأتي إلى ناديه المحلي. من المهم أن تتعرف على المرشحين وتكوين رأي مستقل.
مقيم: ليس لدي الوقت لمقابلته. أنا فقط أسأل، هل يستحق انتخابه لمنصب عمدة؟
أنا: الاجتماع في دائرة المنزل. في رأيي، إذا كانت المدينة مهمة بالنسبة لك، فستجد الوقت للتعرف على المرشحين.
مقيم: سأختار من توصيني به. اثق بك.
ليس لدينا الوقت للتعرف على المرشحين؟
تحميل صور طعامنا في أحد المطاعم لدينا وقت ونستمتع بمشاهدة مسلسل على Netflix نجد أيضًا وقتًا. حتى التمرير إلى ما لا نهاية عبر Facebook / YouTube / Tiktok / Instagram / Twitter نديره بطريقة ما.
لكن ليس لدينا الوقت لاستثمار الوقت ودراسة المرشحين بجدية؟
أيها الأصدقاء، الفكر يؤدي إلى النتيجة. إذا لم تقم بتكوين رأي مستنير حول المرشحين وتذهب للتصويت وفقًا لشعورك الغريزي، فلا تتفاجأ إذا انقلبت معدتك في اليوم التالي.
تذكرنا المحادثة النموذجية مع أحد السكان أنه في سياق الانتخابات البلدية، في هذا الوقت، يمكن تقسيم السكان إلى ثلاثة أنواع:
النوع الأول هو المراوح المحروقة.
هؤلاء هم السكان الذين قرروا منذ زمن طويل من سيؤيدون ولا يمكن إبعادهم عن عقولهم. من خلال معرفتي الشخصية ببعضهم، أستطيع أن أقول إنه لم يتم إجراء أي تفكير متعمق وقائم على البيانات هناك قبل قرار دعم المرشح. ومن المؤسف أن بعض هؤلاء السكان ليسوا على استعداد لتوسيع آفاقهم. ومن الممكن أن يكونوا مخطئين في دعمهم لمرشحهم، وسيكون من المناسب أن يتم فحص كل مرشح على أساس موضوعي، وليس على أساس موضوعي لشخص ما.
أما النوع الثاني من السكان فهم الذين لا يهتمون بالانتخابات ولا ينوون التصويت.
ولسوء الحظ، في المرة الأخيرة كان هناك حوالي نصف الناخبين في المدينة (51% من السكان الذين لم يصوتوا في عام 2018).
من المهم تذكير هؤلاء السكان بالتأثير المباشر لرئيس البلدية على حياتهم في المدينة وأن قرارك بالامتناع عن الحضور للتصويت يؤذيهم أولاً وقبل كل شيء. من الواضح أن هذه النسبة المرتفعة من السكان الذين لا يصوتون تؤثر أيضًا على مزيج المجلس والقدرة على تشكيل ائتلاف مستقر.
النوع الثالث من السكان هم أولئك الذين يناقشون من سيدعمون، مثل أصدقائنا من المثال أعلاه.
أقدر أن معظم هذه المجموعة سلبيون تمامًا ولا يبذلون جهدًا للتعرف على المرشحين، لكنهم يتوقعون أن يسمعوا هنا وهناك بعض المعلومات أو الآراء من الأصدقاء، حتى أن بعضهم سيختار القدوم إلى نادي محلي، ولكن لن تفعل أكثر من ذلك بكثير.
الحساب الرياضي ليس معقدا
السؤال الذي يطرح نفسه، كيف تقرر من تختار في النهاية؟ في الواقع، هذه عملية حسابية غير معقدة.
نعم نعم، أعرف كيف يبدو الأمر ولكن تدفق معي من فضلك. يأخذ الحساب في الاعتبار خاصيتين:
السمة الأولى نسبة التأييد للمرشح وسنعرف ذلك بناء على النتائج استطلاعات موثوقة قرب موعد الانتخابات.
الخاصية الثانية هو التدبير مدى ملاءمة المرشح لمنصب عمدة المدينة على مقياس يتراوح من 1 (الأدنى ملاءمة) إلى 10 (الأفضل ملاءمة).
السمة الأولى هي الموضوعية، على افتراض إمكانية الوثوق في استطلاعات الرأي.
أما الخاصية الثانية فهي بالطبع خاضعة لنظر الناخب وبالتالي من المهم جدًا تكوين رأي قائم على البيانات. وحاصل الرقمين سيعطيك درجة التصويت، والتي تتراوح بالطبع من 1 إلى 10. ويجب عليك التصويت للمرشح الذي حصل على أعلى الدرجات. فيما يلي صيغة الحساب لاستخدامك:
بعد أن تهدأ من الضحك على حسابي والذهول لماذا أملأك بالصيغ، فكر في الأمر للحظة. لا أتوقع منك حقًا أن تبدأ في حساب درجات التصويت، لكن حقيقة أنك ستكون على دراية بالعنصرين: نسبة الدعم للمرشح ومدى ملاءمته لمنصب رئيس البلدية، ستساعدك على القيام بذلك. قرار أكثر استنارة.
بالنسبة لأولئك الذين يرغبون، فإن استخدام الصيغة سيساعد على الاختيار بشكل صحيح والتركيز على المرشحين الأكثر صلة. لماذا ؟ دعونا نلقي نظرة على سيناريو وهمي في الجدول:
شرح الجدول اعلاه
لدينا أربعة مرشحين:
المرشح الأول يتلقى القليل من الدعم ولكنه مناسب لمنصب رئيس البلدية. ونتيجة لذلك فإن نسبة تصويته منخفضة جدًا وبالتالي سيُطلق على اسمه في إسرائيل اسم "المخطط".
ويحظى المرشح الثاني بدعم كبير لكنه غير مناسب لمنصب رئيس البلدية، وهو ما يسمى بـ"الشعبوي".
ويحظى المرشح الثالث بدعم ساحق وهو مناسب تماما لمنصب رئيس البلدية. أيها السادة، حان الوقت لملء اليانصيب لأننا وجدنا وحيد القرن! (موجود كما نعلم فقط في الأساطير).
المرشح الرابع هو الأكثر إثارة للاهتمام على الإطلاق، لأن دعمه محترم وملاءمته ليست سيئة على الإطلاق. لدينا فائز!
لماذا هذا مهم؟
أولاً، لأنك الآن تدرك مدى أهمية أن تعرف كيفية تقييم كل مرشح بموضوعية.
ثانياً، إذا لم يفز أي من المرشحين في الجولة الانتخابية الأولى (يلزم الحصول على دعم بنسبة 40% على الأقل)، فسوف تعرف بشكل أفضل من الذي ستدعمه في الجولة الثانية.
من المهم جدًا عدم الخلط!
نسبة التأييد العالية للمرشح لا تعني بالضرورة أنه مناسب للمنصب. لذلك، لا تتبعوا شعارات مثل "المرشح الأول في صناديق الاقتراع". وعلى العكس من ذلك، فإن انخفاض نسبة التأييد للمرشح لا يعني أنه غير مناسب للمنصب. قد يكون هو الأنسب للجميع، لكنه ليس معروفًا جيدًا. لذلك، إذا قمت بتحديد مثل هذا المرشح، فهذا هو الوقت المناسب لدعمه وتقديمه لأصدقائك ومساعدته في أن يصبح معروفًا قدر الإمكان.
خطر:
ويجب عدم الخلط بين نسبة التأييد للمرشح وقدرته على إدارة المدينة
ومن هذا يتبين أن للمرشحين مصلحة واضحة في إبراز الدعم الشعبي لهم. لقد كتبت أيضا عن ظاهرة التحيز في التغطية الإعلامية - زيادة التغطية الإعلامية للمرشحين أو القضايا المتعلقة بالمدينة، بما يؤثر على قرار السكان. ولكن هناك سبب آخر: سرا، يأمل المرشحون أن يقتنع البعض منكم "بالانضمام إلى الفائز" والتصويت لهم.
فلا تصدق ما تراه ولا ما لا تراه
في جميع أنحاء المقالات أقدم البيانات وأشارك الطرق معك -محاولة التأثير على رأيك. ولهذا السبب أحاول الوصول إلى أكبر عدد ممكن من السكان: حتى يتم تثقيفهم وفتح أعينهم ودراسة المرشحين بشكل متعمق استعدادًا ليوم الانتخابات. إحدى الطرق لجعل المعلومات متاحة لجمهور حيفا هي بالطبع من خلال المجموعات الموجودة على شبكات التواصل الاجتماعي في حيفا. سوف تتفاجأ عندما تعرف أن بعض المجموعات ترفض بانتظام عرض المقالات.
مجموعات الاهتمام على الشبكات الاجتماعية
وهذا يعني أن مسؤولي بعض المجموعات يختارون عمدا عدم نشر الأشياء التي تقرأها. ما هو السبب الذي يمكن أن يبرر عدم نشر مقالات لصالح سكان حيفا؟
أنا متأكد من أن لديك إجابات جيدة.
ما أقترحه هو تحقق من مجموعات حيفا التي تقوم بمراقبة المعلومات المخصصة للاستخدام الخاص بك. مثل هذه المجموعات لا تستحق دعمكم ويجب فحص أي معلومات منشورة فيها بعناية. والخلاصة من ذلك أن هناك معلومات تم حجبها عنك عمداً، لأنها لا تناسب أحداً.
عندما تكتشف أنه تم إخفاء معلومات مهمة عن المدينة عنك، ناهيك عن تقديم معلومات كاذبة عن عمد، تذكر جيدًا من فعل ذلك ونيابة عن أي مرشح. مثل هؤلاء الأشخاص بالتأكيد لا يستحقون ثقتك وصوتك.
ابحث عن المرشحين الصادقين والمخلصين، الذين لا يخشون مواجهة النقد النقدي وحتى ضرب الخطيئة. لا يزال أمامنا ثمانية أشهر حتى الانتخابات، استغلها واذهب إلى دوائر البيت وكوّن رأياً مستقلاً مبنياً على المعرفة وقرر بنفسك. بالنجاح!
[…] وقدرته على إدارة المدينة. كما تتذكر، يجب أن يستوفي هذا المرشح شرطين: فرصة كبيرة للانتخاب والقدرة على إدارة المدينة. اذا أنت […]
[…] ولكن مع اقتراب موعد الانتخابات، يصبح من الأسهل بالنسبة لي اتخاذ قرار محسوب. من بين المرشحين الآخرين، في رأيي، هناك من هم جديرون، ومنهم من هم أفضل حالا [...]
حنان، من دواعي سروري القراءة. سأعتمد على مقال آخر لك حول ما هي الصفات المناسبة لمنصب رئيس البلدية ومرشحي هو الأفضل وفقا لهذه المقالة المعايير أدناه: 1. أن يكون عمره بين 40 عاما -60 2. رئيس مجلس إدارة سابق لمنظمة تضم الآلاف من الموظفين. 3 رئيس مؤسسة بلدية على مدى السنوات الأربع الماضية. أثبت قدرته على إقامة اتصالات مع الأشخاص في الفصائل الأخرى 4. لديه مهنة وهو متطوع الدورتين الأخيرتين للفئات السكانية الضعيفة مثل المصابين بالتوحد على مختلف المستويات 4. نشيطين جداً في حوالي 5 بالمائة من اجتماعات المجلس والمشاركة الفعالة في اللجنة المالية واللجان الأخرى مثل لجنة الأسماء والحفظ والمراجعة وجودة البيئة والاستدامة
الرد على - "الرد على حنان"
السؤال الذي تطرحه عن غالي حيفا والسعر يتعلق بالطبع بكل موضوع تقريبًا. ومن المعتاد فحصها مع اعتبارات "التكلفة/المنفعة".
أنا شخصياً لا أعتقد أن المركز الرياضي هو الأولوية القصوى لاستثمارات البلدية. وهذا يمثل 0.2% من ميزانية البلدية. (بحسب المنشورات كلفة الشراء حوالي 6 ملايين شيكل، لنفترض أن العملية تزيد الاستثمار إلى 10 ملايين شيكل. الميزانية العادية للبلدية لعام 2023 تبلغ حوالي 2.85 مليار شيكل). الاستثمار، فالأموال العامة يجب أن تعامل بكل احترام ومن التخطيط.
"السلوك المسؤول في إدارة الخزانة العامة هو موضوع قد يكون من المناسب أن تخصص له إحدى مقالاتك القادمة." أنت على حق والسلوك المسؤول هو نتيجة التدبر. في إجراء الإدارة السليم، يتم تحديد المشكلات وتحديد الأسباب الجذرية ثم تحديد الحلول. يجب أن يتكون كل حل من أهداف عددية + خطة + شخص مسؤول ويجب قياس جودة التنفيذ.
وبالفعل فإن تخصيص الإنجازات لها هو من صفات رئيس البلدية الحالي، بل وكتبت عنه. أيضًا فيما يتعلق بمنتزه الفئران ومتنزه علوم الحياة (علامة تجارية مؤسفة وغير صحيحة) وأهلية التسجيل في المدينة والمزيد.
كشخص أثار الموضوع ويبدو أنه على دراية به، أقترح عليك أن تفكر في كتابة مقال حول موضوع السجل النقدي العام في حيفا. وهذا سيوفر خدمة ممتازة للمقيمين وتثقيفنا جميعًا وتوسيع دائرة الوصول إلى المعلومات. إذا كنت بحاجة إلى أي مساعدة، فلا تتردد في الكتابة لي على البريد الإلكتروني المنشور أسفل كل مقال من مقالاتي.
تم إبلاغنا هذا الأسبوع بدخول ماندي رابينوفيتز، الذي كان مديرًا لبيت بيرام في هارييلي، إلى السباق.
وهذا يغذي بالفعل فكرة عدم دخول المزيد من الأشخاص في المنافسة. وفي رأيي أنه ليس آخر من يدخل.
وبطبيعة الحال، لن يستمر بعضهم حتى النهاية، بل سينضمون إلى بعضهم البعض، في قوائم قوية تتمتع بالمعرفة والمهارات الإدارية - وهو ما لا تمتلكه الكليشيهات.
بمجرد أن تتضح الصورة كاملة ونرى من سيضع 2-3-4 في القوائم، سيكون من الأسهل بكثير تحديد من سيحل محل الفشل
الحالية وليس من المؤكد أن هناك حاجة إلى جولة ثانية. بمجرد وجود مرشح واحد مع أشخاص موهوبين آخرين في قائمته، سيكون الاختيار سهلاً.
آمل، مثل ماندي رابينوفيتش، أن يكون هناك المزيد من رجال الأعمال الكبار الذين يحبون حيفا وخاصة الشباب الموهوبين في مجالات الإدارة والهندسة
سوف يرفعون القفاز ويفهمون أهمية قيادة المدينة في الوضع الحرج الذي وجدت نفسها فيه.
ويخشى الكثيرون من دخول الحياة السياسية من منطقة راحتهم في القطاع الخاص. يقولون لأنفسهم أن التغييرات الكبيرة ممكنة
ليجعلوا موقع نفوذ في القطاع الخاص وبالتالي نفقد موهبتهم وقدرتهم القيادية على المستوى الوطني.
لا تخف من الدخول في النشاط العام. هناك فراغ كبير يجب ملؤه بالأشخاص الأكثر موهبة في القيادة البلدية والوطنية.
لا تخف من تولي المسؤولية في سن مبكرة والقيادة - فبعض أفضل رؤساء البلديات في إسرائيل هم من الشباب الذين تولوا زمام الأمور.
ما زلت آمل أن أرى المزيد من الأسماء التي تقرر المنافسة. وما زالت الساحة مفتوحة على مصراعيها، وما زال أمامنا أكثر من نصف عام حتى الانتخابات.
أعلن دخولك إلى الساحة الآن واعمل على توحيد الجهود مع قيادة جديدة تتمتع بالمهارات الإدارية!
تم الإعلان بالفعل عن ترشح ماندي رابينوفيتش لمنصب رئيس البلدية. هناك محادثات حول مرشحين جديين آخرين يفكرون في طريقهم هذه الأيام.
وعلينا أن ننتظر ونرى كيف سيتم تشكيل قائمة المرشحين النهائية ثم نبدأ في تكوين رأي حول أي من المرشحين هو الأكثر ملاءمة لنهضة المدينة.
لا شك أن الفريق الذي يحيط بالمرشح ويقف خلفه هو العامل الحاسم في اتخاذ القرار بشأن التصويت له.
في رد إيال فيما يتعلق بمنتزه غورال، هناك في الواقع إشارة إلى ظاهرة أوسع بكثير تميز فترة كاليش: محاولة محو إرث الماضي وإعادة تسمية كل شيء ممكن تقريبًا في حيفا. على غرار ممشى غورال الذي ذكره إيال، كذلك ممشى هولدا جورفيتش، وهو ممشى تم بناؤه في عهد يونا ياهاف والذي، بحسب كاليش، لا علاقة له بتطوير أو بناء الممشى. على العكس من ذلك، يتحمل كليش إلى حد كبير مسؤولية إغلاق الممر وإهماله وانهياره ووقوفه في حالة خراب منذ أكثر من أربع سنوات. الشيء الرئيسي هو أنه في حفل علاقات عامة حظي بتغطية إعلامية جيدة، قام كليش بقص فيلم هناك. مثال آخر: حديقة علوم الحياة. مشروع آخر ولد في عهد يونا ياهاف ويهدف إلى أن يكون مركزًا للشركات في مجال التكنولوجيا الحيوية والطب. جاءت كليش، وأحضرت معها الكاميرات ووسائل الإعلام، وأقامت حفلًا باهظًا غير ضروري أعلنت فيه تغيير اسم الحديقة إلى حديقة العلوم والتكنولوجيا الفائقة. لماذا؟ هكذا. لأنها تشعر بذلك. يحب كليش وتزوك تغيير الأسماء والاستيلاء على إنجازات الآخرين. مثال آخر: عطلة الأعياد. تقليد حيفا موجود منذ ما يقرب من ثلاثة عقود. وفي السنة الأولى من ولايتها، أرادت كليش إلغاء الاحتفالات، وعندما واجهت مقاومة قررت تغيير اسم المهرجان إلى مهرجان الشتاء. يقام مهرجان الشتاء في العديد من المدن الأخرى حول العالم. عطلة الأعياد تقام في حيفا فقط، لكن ربما لا يفهم كليش هذا التفرد. ومثالين آخرين: رمات أريك أينشتاين بدلا من جفعات زمار، وجالي حيفا بدلا من الرياضي. بالمناسبة، تغيير الاسم الأخير كلف دافعي الضرائب في حيفا الكثير من المال. أراد كليش أن يتباهى بمسبح بلدي عام في حيفا. وبدلاً من بناء واحد، جاء تسوك بفكرة شراء الرياضي الذي تديره حتى الآن شركة خاصة، وتحويل المكان إلى مسبح عام مملوك للبلدية. بركة الرياضي بمرافقها العديدة التي تشمل 3 مسابح وصالات رياضية و30 دونما من المروج، انتقلت إلى ملكية البلدية في صفقة باهظة الثمن دفعت بلدية حيفا مقابلها ملايين الشواقل. وبذلك تخسر بلدية حيفا أيضاً ضرائب الأملاك المرتفعة التي تدفعها الشركة المشغلة لخزينة البلدية، وتتحمل بالإضافة إلى ذلك تكاليف رواتب الموظفين وتكاليف صيانة المكان المرتفعة التي تصل إلى ملايين الشواقل سنوياً، مصاريف التي لا يغطيها الدخل الناتج عن بيع التذاكر والاشتراكات. مشروع اقتصادي فاشل آخر لكليش وجرف "العقل" الذي يكلف سكان حيفا الكثير من المال. الشيء الرئيسي هو أن كليش لديه مكان للاحتفال بأعياد الميلاد. في غضون ثمانية أشهر، سنضع حدًا للمهزلة الحكومية المستمرة في حيفا منذ أكثر من أربع سنوات ونعيد كاليش إلى وطنه، لأننا سئمنا من محاولاتها المتواصلة لمحو ماضينا، لقد سئمنا من إدارتها الفاشلة للمدينة. الحاضر، وأن حيفا تستحق مستقبلاً أفضل وأكثر إشراقاً.
بوت آخر. ما الذي يتم تفعيله تلقائيًا لأغراض دعائية ضد رئيس بلدية حالي؟ هههه حرفيا كتاب أستير وأين هامان الشرير الذي يحرك الخيوط؟
أساسا أنت على حق في الأمثلة التي قدمتها. لقد كتبت أيضا عن ذلك من قبل. مثال آخر هو النسبة المئوية لأهلية الالتحاق بالجامعة التي تفتخر بها كليش والتي كانت في الواقع في ارتفاع منذ أكثر من عقد من الزمان.
فيما يتعلق بجالي حيفا (الكشف الكامل: أنا مشترك هناك منذ سنوات) أعتقد شخصيًا أنه من حق البلدية شراء مركز رياضي وجعله في متناول سكان المدينة بسعر. أين يجب أن يكون هذا في أولويات المدينة هو سؤال آخر (مهم).
أكثر ما أفتقده هو أنه لا توجد إدارة عقلانية هنا، بل مجرد ومضات متفرقة من الإجراءات، بعضها يفشل بشكل متوقع ولسوء الحظ.
أنا لست روبوتًا، وبالتأكيد لست روبوتًا يتم تفعيله تلقائيًا، وبالتأكيد ليس لأغراض الدعاية، بل بغرض التعبير عن الرأي. من الجائز والمهم انتقاد المسؤولين المنتخبين، وفي هذه الحالة رئيسة البلدية الحالية، حتى لو لم تكن نواياها سيئة بالضرورة، فإنها تفشل في اختبار النتيجة أكثر مما تنجح، ويتم دفع ثمن الأخطاء التي ترتكبها مرة أخرى و مرة أخرى من قبل سكان حيفا. إن الرد طويل بعض الشيء بالفعل، لكن القول بأنه طالما أن التمرير فيه مبالغة بعض الشيء. هامان الشرير ليس وراء رد الفعل، والشخص الوحيد الذي يحرك الخيوط هنا هو الهاوية التي تنشط كليشيهات الدمية الخرقة. (رد مبتسم على عيد المساخر 🙂
نشكرك على الحقائق والأفكار التي تطرحها في المقالات التي تكتبها، ونشكرك على المحادثة المحترمة والمثيرة للتفكير. فيما يتعلق بجالي حيفا، صحيح أنه يحق للبلدية شراء مركز رياضي وجعله في متناول سكان المدينة، والسؤال هو بأي ثمن. هل ينبغي أن يكون مثل هذا المركز أولوية للاستثمارات البلدية، وهل فكر أي من صناع القرار في العواقب الاقتصادية طويلة المدى لمثل هذا الشراء. الشعور كما كتبت أنه لا توجد إدارة عقلانية هنا، بل السحب من الخصر، وتفضيل الربح الفوري، مع القيام بأعمال فاشلة ليس لها أي فائدة أو معنى اقتصادي للمدينة على المدى الطويل. وبالحديث عن المنطق الاقتصادي، فإن السلوك المسؤول في إدارة المال العام هو موضوع ربما ينبغي عليك أن تخصص له إحدى مقالاتك القادمة. سلسلة من المغامرات والمشاريع الاقتصادية الفاشلة ميزت فترة كليش. أمثلة؟ ليس في عداد المفقودين مشروع السكوتر الكهربائي لإتزيوني (هل يتذكر أحد ذلك؟) في مدينة ذات تضاريس وبنية تحتية للطرق متهالكة مثل تلك الموجودة في حيفا؟ هلوسة كاملة. نفقات المحامين والمحققين الخاصين، ومن بينهم المحامي أميت حداد، محامي نتنياهو الشهير والمحاسب يهودا بارليف، الذي تم تعيينه من قبل كليش لتمثيلها في مختلف المسائل التي تورطت فيها. حتى أن كليش عينت المحامية حداد لتمثيل غالي سيغال، رئيسة مكتبها، التي تمت مقاضاتها بتهمة التشهير بعد أن نشرت كلمات تحريضية ربما كتبها أحد شركاء كليش، إن لم تكن هي نفسها. النفقات الباهظة على إدارة 2030 المسرفة وغير الضرورية، وعلى إنشاء السلطة البحرية، وحلم الهاوية، وعلى شراء ثلاثة مراكب تبين بعد شرائها أنها غير صالحة، وعلى إنشاء البحرية الدولية مركز "الاقتصاد الأزرق"، حلم أزرق لرجل واحد (مرة أخرى). وهذا دون أن نذكر المصاريف الجنونية على المخططات التفصيلية ومخططات الأب والأم المختلفة التي تثير الغبار في الأدراج، ومصاريف النضالات من أجل إنشاء مارينا في بات جاليم وإنشاء مطار إقليمي متوسط الحجم فوق رؤوس سكان كريات حاييم. لقد استثمرت ملايين الشواقل في أشياء لا معنى لها وتم التخلص منها. ويبدو أن كليش وتسوك يتعاملان مع المال العام كما لو كان ملكاً خاصاً لهما، مع أنه من المرجح أنه لو كان مالهما الخاص لكانا تعاملا معه بطريقة أكثر مسؤولية وأقل تبذيراً. السلوك المالي المسؤول هو اعتبار آخر من المهم أن نأخذه في الاعتبار عندما نذهب للتصويت لمرشح أو آخر في الانتخابات المقبلة للسلطات المحلية.
هل يعمل الروبوت ساعات إضافية؟ وفي كل مرة تحت اسم مستعار وعنوان مختلف؟ LOL وميض باللون الأحمر لمشغل الهاتف الخاص بك بأن العمدة الحالي لا يسقط في الردود التلقائية
"من المخيب للآمال أن هناك سكانًا ما زالوا يصوتون لصالح "ليهاف"، وهو في رأيي أحد أضعف رؤساء البلديات في حيفا. ربما يمكن تفسير نتائج الاستطلاع بطريقتين: ربما يشعر السكان بخيبة أمل كبيرة بسبب هذه العبارة المبتذلة". أنهم في الوقت الحالي يريدون فقط "شريان الحياة" لأنهم يدركون أن المتسابقين الآخرين متساوون أو أقل منها من حيث العدد. وثانياً، هل من الممكن أن يكون هناك خليط كبير من المشاركين العرب قد شاركوا في الاستطلاع؟ لأن ياهاف، ربما بسبب آرائه السياسية، حصل على دعم واسع في الوسط العربي في ذلك الوقت. بشكل أو بآخر، عندما ننظر إلى استطلاعات الرأي، يحزن المرء أن هؤلاء هم المرشحون لمنصب رئيس البلدية ولا يوجد جديد ليوقظ حيفا من الغيبوبة، ناهيك عن الشباب الذين يغادرون إلى قلعة الكرمل والهجرة. من القرى الشمالية إلى المدينة.
فيما يتعلق بفرضيتك: "وثانيًا، هل من الممكن أن يكون هناك مزيج كبير من المشاركين العرب قد شاركوا في الاستطلاع؟" وهو خطأ في ضوء بيانات الاستطلاع: "مجتمع الدراسة: عينة ممثلة لجميع سكان حيفا 17 سنة فما فوق"
أولئك الذين يريدون مدينة يهودية متشددة وتدمير هدار بلقب يهودي متشدد مثل العشرات والمباني التي تم إغلاقها لنقلها إلى سيطرة اليهود المتشددين سوف يصوتون بشكل مبتذل.
وأعتقد أن أغلبية الجمهور على وعي كافٍ بحجم الدمار الذي يحدثه والاستسلام الكامل للقطاع الوحيد الذي يدعمه في المدينة، لوقف مصطلح تدميري آخر من هذا القبيل.
الرد على كوبي:
أنا لا أقوم بتشويه أي نتيجة لأنني لم أذكر حتى رقمًا واحدًا. بالعكس أنت مخطئ وتضلل القراء دون أي أساس واقعي وسأثبت لك ذلك.
تم إجراء استطلاع عينة استشارية وبحثية برئاسة مانو جيفا في التواريخ: 27/02-02/03/2023،
مجتمع الدراسة: عينة تمثيلية لجميع سكان حيفا بعمر 17 سنة فما فوق
حجم العينة الأولي: 500
الحد الأقصى لخطأ أخذ العينات: 4.4%
والآن بالنسبة للنتائج:
يونا ياهاف 30%
مبتذلة 7%
بوروفسكي 7%
باربي 5%
صهيونية 4%
هان 4%
جولان شتاينبرج 3%
لا أعرف 40%
أما بخصوص ادعائك غير الصحيح بأن "كليش يتقدم فيه على كل المتسابقين في حيفا. والوحيد الذي تجاوزها في الاستطلاع ليس له علاقة لأنه ليس متسابقا على الإطلاق. اعتبارا من اليوم"::
وسأل الاستطلاع: "وإذا أجريت انتخابات رئيس بلدية حيفا اليوم، لأي من المرشحين التاليين ستصوت: بوروفسكي، كاليش، ولا أي منهما، لا أعرف".
نتائج:
بوروفسكي: 30%
مبتذلة 13%
إليكم مثال على بوروفسكي الذي تجاوزها بفارق كبير في سؤال لم يُذكر فيه يونا ياهاف على الإطلاق.
هل مازلت تعتقد أن "كليش يتقدمه على كل المرشحين؟".
بالمناسبة، استرخي. أنا لست "تابعا" لأحد. ولكل منها مزاياه وعيوبه.
كليش غير مناسبة لمنصبها وأكثر من 4 سنوات في السلطة تثبت ذلك: فشل كامل في إدارة المجلس، فشل كامل أمام القدس، فشل في خلق المزيد من فرص العمل، فشل في معالجة مشكلة الخنازير البرية وقائمة طويلة أخرى من الإخفاقات التي أشعر بالرضا لأن نظام التعليقات يمكنه التعامل مع الكثير من النصوص.
وأخيرًا، أنتم مدعوون للإشارة إلى حالة واحدة لم أكن فيها صادقًا في كلامي.
أقبل اعتذارك مقدما.
يبدو أن كلاكما لم يكونا دقيقين تمامًا.
استطلاع لعينة في صحيفة حيفا نيوز كريات ياهف حصل على 30/عينات كاليش 7.5/ يعقوب بوروفسكي 6.9/ زفيكا باربي 4.5/ ديفيد اتزيوني 4/ افيهو هان 3.7/ ساريت جي اس 2.9/.
وفي الجولة الثانية، كما ذكرنا، فاز حنان ياهاف وبوروفسكي على كليش.
يبدو أن كليش محظوظ جدًا هذه المرة. إنها تتمتع بميزة منصب عمدة المدينة ويبدو أن المرشحين الآخرين أكثر خمولًا وأضعف منها.
على الرغم من أن إنجازاتها كرئيسة للبلدية متواضعة، إلا أن حيفا ظلت رمادية كما كانت في العشرين سنة الماضية
وبحسب استطلاع نشر اليوم، يبدو أن "الحظ" لا يضيئ وجهها. بمعنى آخر، سكان حيفا غير راضين على أقل تقدير.
إنجازاتها متوسطة؟ لا يوجد حتى واحد. ما الذي حققته بالضبط؟ لا شئ. لا يمكن حتى أن يقال إن المدينة قد تحركت إلى الأمام، بل تراجعت إلى الوراء - في الأوساخ، في التعليم، في البيروقراطية، في الإدارة الحضرية، في انعدام الأمن والجريمة، في التعامل مع السكان المهاجرين، وكبار السن، وإلغاء المدينة الأحداث، إلغاء مشاريع البنية التحتية، الهجرة السلبية، المزيد من الضرائب العقارية.. البلدية تسير حيفا إلى الوراء في كل المعايير.
السلوك كارثي.
إنها ليست مسألة ما إذا كان سيتم استبداله أم لا، بل مسألة من.
ويجب ألا ندع المعركة تغرق أكثر فأكثر. أولئك الذين لم يغادروا بالفعل أو هم في طور التحول سوف يقدمون معروفًا ويساهمون بشيء ما في استبدال المجلس الحالي بأكمله وخاصة إزالة العمدة تسوك ودميته إيكار.
إذا كنتم تقصدون الاستطلاع الذي نشرته اليوم عينة ومن جيفا، فإنكم تشوهون النتائج.
كاليش يتقدم فيها على كل المتنافسين في حيفا، والشخص الوحيد الذي يتفوق عليها في الاستطلاع ليس له أهمية لأنه ليس متسابقاً على الإطلاق، اعتباراً من اليوم.
نحن نتفهم أنك لست من أتباع الكليشيهات وترغب في استبدالها، ولكن على الأقل كن صادقًا في مقالاتك/تعليقاتك.
بارك الله فيك صديقتي الصحفية حنان. شابات شالوم
مرحبا حنان.
إن الظاهرة التي تصفها تنطبق بالطبع أيضًا على الانتخابات الوطنية وهي تميز ثقافة "التقارب" الإسرائيلية "سيكون الأمر على ما يرام".
أما إعطاء وزن لرأي الأغلبية، كما ذكرت، فهذا قرار غير منطقي بشكل واضح، ورغم ذلك يتخذه الكثيرون.
ومن المعروف أن قرار الكثير من المواطنين الإسرائيليين هو قرار عاطفي وليس فكري، كما هو مطلوب في الديمقراطية الحقيقية. ... وبالتالي فإن الجداول والصيغ التي تقدمها لن تؤثر على مات إلا قليلاً. وبالمناسبة، لم أجد أي إشارة إلى مصداقية المرشح والمعلومات التي يقدمها.
في فنلندا، على سبيل المثال، وهي إحدى الديمقراطيات الجيدة الموجودة، هناك فصول في المدارس يتم فيها تعليم مواطني المستقبل كيفية التعرف على الأخبار المزيفة وكيفية معرفة أي من الأخبار التي تظهر على الشبكات والصحف وقنوات التلفزيون هي الحقائق والتي هي الأكاذيب. كل هذا بالإضافة إلى دروس المواطنة التي تؤكد على ضرورة التدقيق المتعمق في المعلومات التي يقدمها السياسيون قبل الانتخابات، وتربية المواطنين الناقدين والمفكرين.
وطالما أن نظام التعليم في إسرائيل لا يوفر لمواطني دولة إسرائيل الأدوات والفهم والقدرة على النظر بشكل موضوعي في المعلومات التي يقدمها المرشحون في الأنظمة الانتخابية، فسوف نستمر في مقابلة جمهور كبير لا يفعل ذلك. لا يعيرون أهمية لأصواتهم (ابقوا في المنزل... لأن ما الذي يمكن أن يؤثر عليه صوتي؟)، جمهور كبير سيصوت من أحشائهم وليس من رؤوسهم وأقلية ستبذل جهدًا لفهم الأهمية الهائلة التي هذا القرار له تأثير على حياتهم. وهذا ينطبق على الانتخابات المحلية، بل ويصدق أكثر على الانتخابات الوطنية.
وعلى هذه الملاحظة المتشائمة، سبت شالوم وعطلة نهاية أسبوع لطيفة.
وإلى هذا التشاؤم ستضيف أيضًا أن الدول الاسكندنافية هي أبطال العالم في استهلاك الكحول والانتحار، وهذا هو الحال في الدول الديمقراطية التي تميل إلى التباهي بها...أولئك الذين ليسوا في أخدودهم المنظم يشعرون وكأنهم لا ينتمون. . وهنا في إسرائيل يمكنك دائمًا أن تأخذ علم إسرائيل أو علم لاثافيم وتتظاهر في منتصف الشارع لتخفيف التوتر.
مرحبا يوسي،
"ومن المعروف أن قرار الكثير من المواطنين الإسرائيليين هو قرار عاطفي وليس فكري". وللأسف فإن هذه الظاهرة عالمية وليست مقتصرة على إسرائيل. وقام شخصيات بارزة مثل الراحل عاموس تفيرسكي، والحائز على جائزة نوبل في الاقتصاد دانييل كانيمان، بدراسة وتحديد التحيزات البشرية المهمة، والتي أذكر بعضها في مقالاتي.
النهج الذي أقترحه هو نهج فكري ونقدي وقائم على البيانات. صحيح أن الأغلبية معتادون على "التفكير من القلب" لأنه لم يتم مساعدتهم قط على معرفة كيفية اتخاذ القرارات بطريقة فكرية. وهذا هو جوهر غرض مقالاتي:
https://haipo.co.il/item/author/hanan-markovich
وأضاف "لم أجد أي إشارة إلى مصداقية المرشح والمعلومات التي يقدمها". أحيلك إلى مقالتي: "يجب ألا نخطئ هذه المرة! - الوصايا العشر لانتخابات رئاسة البلدية" وإلى الوصية الثانية - المصداقية: "مثال شخصي للمرشح من حيث المصداقية والصدق والنظافة الأيدي والقدرة على تجنب الوعود الانتخابية الشعبوية.
https://haipo.co.il/item/411055
إن القدرة على التفكير النقدي، وتحديد الأخبار المزيفة، وأن تكون مواطنًا مفكرًا، لا يتم تدريسها بدرجة كبيرة في إسرائيل. في رأيي، لأن المواطن المفكر يمثل مشكلة بالنسبة للحكومة الشعبوية القائمة على الشعارات وأمر الواقع منذ ذلك الحين.
ولن أحبس أنفاسي وأنا أتوقع أن يوافق نظام التعليم الإسرائيلي على هذه المهمة. وستنجح هذه المهمة الوطنية والإنسانية بطرق أخرى. كن مطمئنا، البعض يعمل على ذلك.
وبهذه الملاحظة المتفائلة، أشكرك على ردك وعلى المدونة الرائعة.
أتمنى أن يقرأ أكبر عدد ممكن من أهل حيفا مقالاتك وأن يقوموا بالفعل بفحص كل مرشح بعمق وعدم التصويت على أساس شعارات وملصقات وفيديوهات فارغة فارغة من المحتوى
وبالفعل، عيد بوريم سعيد أيضاً، صديقتي حنان المراسلة، هذا المكان الذي التقطته بصورتك الجميلة تحت مبنى هيكار يميم، أصبح مكاناً سياحياً وجذاباً منذ أن قامت السيدة الدكتورة عينات كليش روتيم بتطويره وافتتاحه نزهة المرحوم السيد جورال همسور. أتمنى لك أمسية سعيدة ويوم السبت شالوم
يستمر الروبوت في الكذب. تم تخطيط واستكمال ممشى شاطئ الصيادين من تقاطع اللنبي إلى معهد أبحاث البحار والبحيرات خلال فترة يونا ياهاف.
تم تغيير الاسم كافتتاح لجورال في عام 2020 خلال فترة كليش. لم يكن لها أي علاقة بتطوير أو بناء الممشى الخشبي.
حاول أن تكذب بشكل أفضل يا شوفار.
بارك الله فيك صديقتي المراسلة حنان. لقد وجدت التقرير منك موثوقا.
وبالفعل، نحن سكان حيفا نرحب بالمتسابقين الجدد. في رأيي أنه من المهم بعد الانتخابات أن يتحد جميع المتنافسين خلف الفائزة السيدة الدكتورة عينات كليش روتيم، من أجل وحدة مدينتنا العزيزة - حيفا، أمسية سعيدة و سبت شالوم.
شكرا لشيرلي واستجابته المبهجة.
بدأ روبوت Poor Klish في العمل كالمعتاد.. هههه
رافي رافول وشارلي سيقومان بالتنظيف ولا تقلقا من أنهما سينشران المزيد من الروبوتات حتى الانتخابات
أتذكر جيداً مجموعة "هيفيم تغرد" التي شاركتني بعض تعليقاتي وغيرها الكثير من التعليقات الجيدة.
وكلها كتبت بلغة سليمة وإبداعية وأكثر احتراما، إلا أنها أضافت روابط لحقائق لم تعجب أيا من مديري المجموعة.
هل كان مساعداً لرئيس البلدية؟
تحياتي حنان، أتمنى أن يظهر سكان حيفا النضج والمسؤولية تجاه مستقبلهم، أولئك الذين لم يتعلموا الدرس بعد الانتخابات السابقة يتم تشجيعهم على القيام بذلك الآن