אזור מוכה זיהום בחיפה: ההכרזה על חיפה כאזור מוכה זיהום

זיהום_אויר_בחיפה_-_צילום_לילה_מיוחד_של_חי_פה_בשטח.jpg

זיהום אויר בחיפה – צילום לילה מיוחד של חי פה בשטח
מאז חוקק חוק אוויר נקי בכנסת, עומדת לרשות המשרד להגנת הסביבה הזכות (ויש אומרים, החובה) להכריז על חיפה והמפרץ כ-"אזור מוכה זיהום".
כעת מופעל לחץ על המשרד להגנת הסביבה להכריז על חיפה כאזור מוכה זיהום לאור הממצאים המדאיגים על זיהום מתמשך ונתונים תחלואה כפי שתראו בקישור זה.

פרשנות – ההכרזה על חיפה כאזור מוכה זיהום:

הכרזה כזו הנה בעלת משמעות רבה, הן על תושבי חיפה והן על קברניטי העיר. במכתב התנועה הירוקה לשר להגנת הסביבה, מנמקת התנועה את הצורך בהכרזה כך: "חריגה מתמשכת או חוזרת ונשנית מערכי סביבה או זיהום אוויר חריג. שנית, חוות דעת של המנהל הכללי של משרד הבריאות כי קיים חשש לפגיעה חמורה בבריאות הציבור או בסביבה. בהתאם לנתונים שבידי המשרד להגנת הסביבה, שני התנאים המקדימים התמלאו זה מכבר באזור מפרץ חיפה."

יונה_יהב_-_ימנע_את_ההכרזה_על_חיפה_כאזור_מוכה_זיהום.jpg
יונה יהב – ימנע את ההכרזה על חיפה כאזור מוכה זיהום
המשמעות: במקרה של הכרזה על אזור מוכה זיהום, חלה על הנהלת העיר חיפה החובה החוקית להציב תכנית פעולה לפתרון הבעיה.
יש הטוענים כי במקרה זה חלה על הנהלת העיר החובה להתפטר, היות שהכרזה כזו מגלמת בתוכה שנים של הזנחה מתמשכת והיעדר אכיפה.
לכן, ברור לכולם כי עיריית חיפה תעשה כל שביכולתה למנוע הכרזה שכזאת.
יונה יהב – ימנע הכרזה כזאת בכל מחיר

[topic:1jldnwqo]http://haipo.co.il/forum/viewtopic.php?f=17&t=13758[/topic:1jldnwqo]

עבור התושבים, עשויה הכרזה מעין זאת להוות צעד ראשון וחשוב בדרך להבראת העיר ולהצלת חייהם של רבים אשר יחלו בשנים הקרובות בשל הזיהום המתמשך.

[tags=99:1jldnwqo]הכרזה על אזור מוכה זיהום בחיפה[/tags:1jldnwqo]

6 תגובות
  1. eran אמר/ה

    חיפה מוכת זיהום,
    ומוכת טמטום לשתוק על מועצת עיר שבמכוון לא עושה כלום.
    רוצים ראש עיר של התושבים ולא של המזהמים.
    די לשקשוקת הון שלטון של יהב והמזהמים במפרץ.

  2. מערכת חי פה - חדשות חיפה אמר/ה

    "חיפה אינה מוכת זיהום" – כך הודיע באחרונה משרד הבריאות, והביא לביטול הכוונה להכריז על אזור מפרץ חיפה כאזור מוכה זיהום.
    קישור לכתבה באתר דה מרקר

  3. הירוקים של חיפה אמר/ה

    "הירוקים של חיפה" קוראים לראש עיריית חיפה והנהלת העירייה להתעשת ולהבין מיד כי אנו מצויים על סיפה של
    הכרזה על חיפה כ"עיר מוכת זיהום" מצד הממשלה. על העירייה להציג כבר עתה תוכנית רצינית המבוססת על הצעותינו החוזרות ונשנות כבר שנים,
    כיצד צריך לטפל בבעיית זיהום האוויר באזורנו המביאה על חיפה תחלואה קשה ותמותה חריגה מכמה מחלות (ראו דוחות משרד הבריאות שפורסמו גם בשנה האחרונה).
    ההשלכות של הכרזה כזו (שכרגע נראית בלתי נמנעת)תהיינה חמורות ותגרומנה לפגיעה קשה בתדמיתה של העיר.
    לצורך כך תגיש היום סיעתנו הצעה דחופה לסדר יום המועצה (באמצעות אדר' שמואל גלבהרט), בתקווה שיתקיים על כך דיון מקיף במועצה.
    אל ילינו מר יונה יהב ואנשיו לאחר שהכרזה כזו כבר תצא לדרך ואל יאשימו איש אלא רק את עצמם.
    הנהלת העירייה הנוכחית מתעלמת במשך שנים, באופן מודע, מהזיהום המתמשך של האוויר בחיפה ומכחישה בעקביות את השלכותיו הקטלניות.
    לשווא יאשימו אנשי העירייה את עורכי המחקרים החד-משמעיים בנושא, לשווא יתלו את הבעיה בזיהום האוויר מהתחבורה, הרי לחולי הסרטן ומחלות הנשימה לא משנה מהו מקור הזיהום1 די בכך שנקרא את המחקרים מצביעים על התעשייה הפטרוכימית במפרץ חיפה כמקור העיקרי לזיהום האוויר שגורם לתחלואה ותמותה חריגה בישראל במימדים גדולים, בנוסף לסיכונים חמורים נוספים שיוצרת חלק מהתעשייה המזהמת במפרץ חיפה.

    הציבור לא טיפש ומבין כי יונה יהב מחויב ומחובר אישית לבעלי המפעלים הנ"ל. הוא מקבל מהם מדי פעם פירורי תרומות, המהווים אתנן ציני ועלוב אל מול
    הרווחים העצומים שאותם בעלי הון גורפים ממתקנים אלה על חשבונו של הציבור הרחב. כתוצאה מהתעלמותו המכוונת של יהב, תושבי העיר חשופים שנים להרעלת האוויר בסביבתנו.

    לא די בכך שהגז הטבעי לא יגיע בשלב זה למפעלי האזור, הרי מר יונה יהב ממש יוצא מגידרו כדי לאשר לאותם מזהמים הקמת מתקנים חדשים ומאד מזהמים, שיתווספו על אלה הקיימים.

    בהקשר לכך בולטת מעורבותו הנלהבת של מר יהב לאשר את הקמת "הפצחן המימני" המזהם והמסוכן ברמה קטלנית- בשטח בתי הזיקוק. כך יהב מוכיח עבור מי הוא באמת פועל, למשל: בעלי בז"ן (קבוצת עופר) אליהם הוא מחובר בעבותות ועל חשבון הציבור הרחב בחיפה וסביבתה!
    לאור זאת אנו קוראים לביצוע התוכנית מקפת שתוצג מטעמנו להצבעה הערב במועצת העיר.

  4. יחזקאל ורשאי אמר/ה

    מקריאת הציטוטים אני מבין את הדברים הבאים:
    פרופ' גרוטו (הנושא במשרה מקצועית בכירה) מדבר על מגוון מקורות זיהום, שזה מה שכולנו יודעים ומכירים.
    דר' גמזו (הנושא במשרה פוליטית בכירה), לעומתו, תומך בעמדת ראש העיר שלפיה עיקר הבעיה נובעת מהתחבורה ולא מהתעשייה (הטקסט הזה לא סומן במרקר צהוב). זה אולי יהיה המצב כשתחודש אספקת הגז הטבעי, אך כיום זה בוודאי לא נכון. לכן, טוען ראש העיר בהזדמנויות רבות, ברגע שהמטרונית תתחיל לפעול – הכל יהיה נפלא, ואין מה להציק לבעלי המפעלים במפרץ חיפה.

    הסרת הנושא מסדר היום של העירייה היא שגיאה, כי חובה על העירייה לטפל בנושא כמיטב יכולתה. מאחר שמדובר בנושא הנדסי, התעלמות פוליטית לא תפתור את הבעיה, וגם אם בעוד שנה תחודש אספקת הגז ותופעל המטרונית, עוצמת הבעייה תקטן, זמנית, אך הבעיה לא תיעלם. גם כאן, בדומה לסיפור הרכבת, התושבים ישלמו את מחיר כשלון הגורמים המוסמכים. בין אם עמדת ראש העיר מבוססת, בתום לב, על עמדת מנכ"ל משרד הבריאות, ובין אם מקורה אחר, היא מובילה להמשך הבעיה ולהחמרתה הצפויה בעתיד.

    עלינו, התושבים שחיפה יקרה לליבם, להתגייס ולקדם טיפול שורש בנושא כאוב זה, הגובה קורבנות רבים מדי שנה.

  5. מעין ש אמר/ה

    בסרט שבו יהב ממליץ לאנשי מגמה ירוקה ל"דחוף" לאנשהו את התסקיר של הקואליציה לבריאות הציבור הוא טוען כי הזיהום הוא מכלי הרכב. לאור בניית הכבישים המסיבית ויצירת עיר שכולה סובבת סביב כלי רכב ניתן לומר שהוא אכן תורם רבות לנושא הזיהום של כלי הרכב.
    מעבר לכך ההתממות הזו היא המשך ישיר להתנהלות שכולה זלזול באינטליגנציה של החיפאים החכמים (הוא טוען שהם חכמים), זלזול באנשים ובריאותם, זלזול בצעירים שרוצים להשאר כאן ולבנות עיר טובה יותר וזלזול בכל מה שהוא לא עצמו ומגלם את תפיסתו.
    אני ממליצה ליהב לעבור לגור באזור שממנו שואפים את אויר התעשיה . החיים בדניה כנראה מבלבלים אותו אבל מה ניתן כבר לבקש ממי שהואשם כחבר בדירקטוריון של תעשיות אלקטרוכימיות בעכו שזיהמו את השטח באופן אנוש ומוטטו את החברה כלכלית תוך עצימת עיין של חברי הדירקטוריון ושיתוף פעולה שבשתיקה
    כאן צבר ידיעות על הזיהום הקשה שגרם המפעל. אבל במחשבה שניה אולי גם שם היו יותר מדי מכוניות. צריך באמת היה לבדוק ביום כיפור לראות את האמת לאמיתה.
    http://cfe.org.il/News/EIL" onclick="window.open(this.href);return false;
    הידיעה הראשונה והדגש על יונה יהב כנתבע וחבר בעכיר בדירקטוריון
    http://www.calcalist.co.il/local/articl … 73,00.html" onclick="window.open(this.href);return false;
    לאחר שינוי בסכום האגרה מאחר שהועברה לתביעה בפסים רגילים
    http://www.calcalist.co.il/local/articl … 53,00.html" onclick="window.open(this.href);return false;
    " מה שלא השתנה בבקשת תביעת הכנ"ר, המיוצג על ידי עו"ד יאיר ליבוביץ', אוסנת שטמר־ידייקין ויוני בן סימון ממשרד לוינבוק, אלו הן ההאשמות החמורות בדבר מעשי מרמה ושוחד נגד הבכירים. התביעה מופנית נגד שורה ארוכה של אישים וגופים, בהם בעלת השליטה חברת ICC והעומדים מאחוריה, יו"ר הדירקטוריון ג'ון פרבר, מנכ"ל החברה אמיר אנדולט, וראש עיריית חיפה יונה יהב ששימש כדירקטור בחברה. הסכום העיקרי שלא השתנה בתביעה הוא זה הנתבע מחברת הביטוח מנורה, שביטחה את הדירקטורים, ועומד על כ־100 מיליון שקל. ".

  6. שמואל גלבהרט אמר/ה

    הודעה לציבור, לתקשורת, ולכל מי שחרד לבריאות משפחתו במרחב חיפה

    יום איכות הסביבה שהתקיים אתמול בכנסת, הפך לבזיון העירייה והעומד בראשה
    בדיון מועצת העיריה אמש.
    על הפרק היתה הצעת "הירוקים של חיפה", לקיים דיון, בהשתתפות אנשי מדע,
    אקדמיה, ופעילי סביבה, בכוונתם של משרדי הגנת הסביבה והבריאות, להכריז על
    מרחב חיפה כאיזור מוכה זיהום.
    הקואליציה בראשות יהב ובהנחייתו הורידה את הנושא מסדר היום –
    ללא כל דיון, וללא כל נימוק!

    יהב ובעלי השליטה במפעלים הפטרוכימיים ובבתי הזיקוק, הם אחרוני מכחישי הזיהום.
    לטענתם "מעולם לא הוכח הקשר בין זיהום תעשייתי לתחלואה", כאשר כל גופי המחקר
    והרפואה, בארץ ובעולם, הוכיחו זאת זה מכבר
    על דו"חות הקואליציה לבריאות הציבור, המבוססים על מחקרים מדעיים אלה, ועל
    נתוני איגוד ערים חיפה לאיכות סביבה, היה לכבוד ראש עיריית חיפה, עו"ד יונה יהב,
    לומר אך זאת: שידחפו אותו…! (במפגש מוסרט עם פעילי "מגמה ירוקה").
    כנראה שכח לרגע שהוא עצמו עומד בראש האיגוד…

    מאחר והנושא הורד בברוטליות ע"י יהב מסדר היום של העירייה, בכוונתנו להעלות אותו
    בפני הממונה על מחוז חיפה. את המשך פעילותנו נשקול לאור התייחסותו והצעדים שינקוט.
    דבר אחד בטוח: יהב יכול להוריד את נושאי זיהום האויר, התחלואה, והתמותה החריגות
    באיזור חיפה, מסדר היום של העירייה. אולם אינו יכול, ואנו גם לא ניתן, להוריד את הנושא
    מסדר היום של חיפה ותושביה.

    ____________
    חריגות בזיהום אויר, תחלואה, ותמותה באיזור חיפה
    גירסת יונה יהב ובעלי השליטה במפעלים – מול גירסת המדע והמחקר
    למי תאמינו?

    • נובמבר 2011, המשרד להגנת הסביבה: בכוונת המשרד להכריז על אזור
      מפרץ חיפה כנפגע זיהום אויר. [יהב: אתם נושמים אויר הכי נקי בארץ…].
    • נובמבר 2011, פרופ' גרוטו מנהל שרותי בריאות הציבור במשרד הבריאות:
      מידע מדעי רב מהעולם מצביע על מדדי סיכון ברורים בגין החשיפה לזיהום
      אויר. נתוני למ"ס ומשרד הבריאות מגלים שיעור מחלות לב, ריאה, ואסטמת
      ילדים, מעל הממוצע הארצי בנפת חיפה. לפי מחקרים אפידמיולוגיים קיים
      עדיין סיכון בריאותי באזור. [יהב: הנתונים מלפני 10 שנים, לא מעכשיו…].
    • מאי 2012, דו"ח איגוד ערים חיפה לסביבה לשנת 2010: לפי שקלול ממוצע
      של גורמי זיהום האויר לסוגיהם, כ-70% הם מהתעשיה, וכ-30% מתחבורה.
      ברוב המזהמים נמצאו ריכוזים גבוהים מערכי היעד שנקבעו בחוק אויר נקי.
      [יהב יו"ר האיגוד (!) מגיב לנתונים שהצגתי: אין להם שחר…].
    • ינואר 2012, איריס שמר, מנהלת אגף איכות אויר במשרד להגנת הסביבה:
      אזור חיפה והקריות מאופיין בריכוז תעשיה ובעומס תנועה גדול. קיים בו חשש
      לפגיעה חמורה בבריאות הציבור בגין זיהום האויר, על רקע עומס הפליטות,
      ומידע על עודף התחלואה באזור. [ד"ר יהב: מעולם לא הוכח קשר בין זיהום
      אויר מתעשיה, לתחלואה…].
    • אוקטובר 2010, ד"ר בר חנא, משרד הבריאות: בימים אלה נמצא אצל ילדי
      האזור עודף תחלואה במחלות ריאה. התחלואה באסטמה חורגת מהממוצע
      הארצי פי 2-3. משרד הבריאות: מידע על קשר בין זיהום אויר לאסטמה אינו
      חדש, ידוע שנים רבות בארץ ובעולם. [יהב: מעולם לא הוכח קשר…].
    • יוני 2009, ד"ר ביטרמן, בי"ח כרמל: יש עליה של יותר מ-20% במקרי סרטן
      הלבלב באזור חיפה, ביחס לשנה שעברה. [יהב: מעולם לא הוכח…].
    • יוני 2011, ד"ר מרים קויט, מכון המטולוגי בי"ח כרמל: עליה גדולה ב-5 שנים
      אחרונות במספר הטיפולים בחולי סרטן. [יהב: הבעיה היא תדמיתית…].
    • יולי 2008, ד"ר דובנוב, סגן הרופא המחוזי, לגבי סקר בז"ן: במפרץ חיפה יש
      זיהום אויר מהגבוהים בארץ. לראשונה ניתן לייחס תחלואה לפליטות מבז"ן.
      אין להוסיף עוד מזהמים באיזור, כי הזיהום הנוכחי פוגע בבריאות הציבור.
      [יהב: תומך בהקמת הפצחן המיימני, מזהם נוסף ומסוכן לאיזור…].
    • דצמבר 2008, המשרד להגנת הסביבה: לאור נתוני משרד הבריאות בדבר
      תחלואה חריגה בנפת חיפה, בצענו במהלך השנה דגימות, ובחלק ניכר מהן
      גילינו ריכוזים גבוהים של חמרים רעילים ומסרטנים. [יהב משיב לסטודנטים
      שבקשו התייחסותו לדו"ח: תדחפו אותו…].
    • שטח אזור חיפה: 10% משטח המדינה, ובו 25% מכל המפעלים המזהמים.
      באזור חיפה גרים 12% מתושבי המדינה, 17% מכלל חולי הסרטן במדינה,
      ו-20% מכלל הילדים חולי הסרטן במדינה!
    • פברואר 2010, אוגוסט 2009, נובמבר 2008: הצעות לסדר ותכניות פעולה
      שהגשתי, להפחתת זיהום האויר, התחלואה והתמותה, וכולן נדחו ע"י יהב.

    תכנית יהב להפחתת זיהום האויר: הפחתת כמות הנסיעות במכוניות שלנו.
    תכנית העיריה להפחתת תחלואה: שינוי הרגלי תזונה, ופעילות ספורטיבית.
    אף מילה על המפעלים המזהמים, בשליטת בעלי הון המקורבים לשלטון.

    חברי מועצת העירייה, שותפיו לשלטון של מר יהב העומד בראשה:
    איך תסבירו בבית, למשפחות, מדוע דחיתם גם הפעם את ההצעה
    אפילו רק לדון בנושא?

    שמואל גלבהרט, אדריכל ומתכנן ערים
    יו"ר הירוקים של חיפה במועצת העיריה

לא ניתן להגיב