עתירה מינהלית הוגשה נגד המשרד להגנת הסביבה

עמותת אזרחים למען הסביבה הגישה היום (ב') עתירה מינהלית בבית המשפט המחוזי בירושלים בבקשה לצוות על המשרד להגנת הסביבה להעביר לידיה מידע על הפליטות ממפעלים במפרץ חיפה. וזאת לאחר שהמשרד סירב להעביר מידע גולמי על הפליטות מהפעלים הגדולים במפרץ חיפה על אף שהעמותה הגישה על כך עתירה קודמת במרץ 2014.

003-_תביעה.jpgעמותת אזרחים למען הסביבה הגישה את העתירה לאחר שהמשרד סירב להעביר מידע גולמי על הפליטות מהפעלים הגדולים במפרץ חיפה על אף שהעמותה הגישה על כך עתירה קודמת במרץ 2014 . העתירה שנמחקה לאחר שהמשרד הבטיח להעביר את המידע אבל לא העביר וגם לא פרסם אותו באתר שלו עד היום. העתירה מתייחסת גם לבקשות מידע נוספות שהגישה העמותה למשרד בשנתיים האחרונות וכולן טופלו באותה "שיטה" ובניגוד להוראות החוק תוך חריגה בוטה מהמועדים הקבועים בחוק, ובאף אחת מהן המשרד לא העביר כל המידע המבוקש, ללא כל סיבה או נימוק, והסתפק בהעברה או פרסום של מידע חלקי.

בעתירה הדגישה העמותה שהמפעלים עליהם מבוקש מידע, הם מהמפעלים הכי גדולים ומסוכנים במדינה, ששה מהם אף דורגו על ידי המשרד להגנת הסביבה בין עשרים המפעלים הראשונים ברשימת 98 המפעלים בעלי ההשפעה הסביבתית הגדולה בשנת 2014: בתי הזיקוק בחיפה במקום הראשון, כרמל אולפינים במקום החמישי, תחנת הכוח חיפה במקום השביעי, גדיב במקום ה 11, פז שמנים במקום ה 15 ושמן תעשיות במקום ה 16.

בעתירתה ציינה העמותה, כי היא רואה בחומרה רבה את העובדה שהמשרד שם בפניו את האינטרסים של המפעלים לפני האינטרסים של הציבור ושל הסביבה ואף מגונן הגנת יתר על המפעלים ואף בטרם הם יבקשו ממנו לעשות זאת ועל אף שהחוק קובע מפורשות שמדובר במידע שחייב בפרסום ועל אף שהמידע שהוסתר(שמות הארובות והמתקנים) אינו כולל שום סודות מסחריים והסתרתו פוגעת אך ורק ביכולת הציבור לעשות בו שימוש.

עוד ציינה, כי המשרד אמור לפרסם את המידע הסביבתי שיש ברשותו הן מכוח חוק חופש המידע והתקנות על פיו, והן מכוח חוק אוויר נקי. החוק הישראלי נותן מעמד מיוחד למידע על איכות הסביבה וקובע שעל הרשויות לפרסם אותו באופן שוטף, כמו שהוא, לציבור, וגם קובע שהסייגים הקבועים בחוק לא יחולו על מידע מהסוג הזה, למעט מקרים מיוחדים.

הדרך היחידה של העמותה, והציבור בכללותו, לדעת את המצב הסביבתי האמיתי ורמת הזיהום באזור מסוים, היא השגת מידע עדכני, מקורי ומלא. ההתנהלות של המשרד, שחוזרת על עצמה כבר שנים רבות, מסכלת את מטרות חוק חופש המידע שנותן מעמד מיוחד למידע סביבתי, מונעת את הגעת המידע לציבור, ומסכלת כל אפשרות של הציבור לביצוע בקרה אזרחית על פעולת המשיב ו/או הגופים המזהמים.

בנוסף מבקשת העמותה בעתירה להטיל על המשרד הוצאות משמעותיות לאור הטיפול הלקוי בבקשות למסירת מידע על פי החוק, הסחבת וההוצאות שהוא גרם לעמותה.

דיור מוגן – רחב

לא ניתן להגיב